英语论文网

法语论文写作:简析《实用法语语法》一书中存在的问题

笔者认真阅读了2003年7月出版的《实用法语语法———精讲与练习》①(下称《实用法语语法》),代写法语论文发现其中不少问题和错误。作为法语同行,笔者认为有必要及时指出,以便促使尽早纠正。该书主要存在以下几个问题:

一、编排结构不尽合理
语法书应具备规范、系统、准确、全面的特点,应遵循由浅入深、先易后难的逻辑规律。遗憾的是,《实用法语语法》没有做到,这是因为:

其一,该语法书只对原著稍加编排和变动,增加点练习和答案,谈不上对法语语法知识的“全面论述和解释”。

其二,《实用法语语法》在结构上采用了原著先语式与时态,后名词、冠词、形容词等词类的不当排序,使读者对本来就枯燥的语法书更加望而却步,而不是针对中国学生学习外语的特点,从简明易懂的名词、冠词等入手。尽管该书“前言”中交代“在语法排序上不拘泥于传统形式”,但却违背了由浅入深、先易后难的逻辑规律。

二、内容论述缺乏准确性
(一)《实用法语语法》在内容论述或注释上大都是按原著《法语语法》翻译过来的提纲式说明,有些概念交代不清,缺乏准确性。比如:
第1页动词分类,有关直接宾语和间接宾语的定义不当(举例也有错);
第3页双宾语句型,有关动词宾语和补语的定义不当;
第130页,“无生命词的识别”,注a不妥,会给初学者造成误解。同时在练习Ⅱ(133页)的单词里有与所列表中的例子相互矛盾的现象,等等。

又如,未完成过去时的用法除了一般定义外,可高度概括为“四性”,即:延续性、同时性、习惯性(或重复性)和描述性。《实用法语语法》不仅缺乏高度概括,还遗漏了“同时性”这一用法(参见该书第57-58页)。这不能不说是一种严重的缺陷。
另外,据不完全统计,该书错别字与编排错误多达20余处。如:第18页倒数第4行,“即可以”应为“既可以”;第62页17行le téléphonea sonné,应为le téléphone a sonné;第115页asseoir的过去分词应为assis,却写为appris;第199页第8行,elle s est lavéles cheveux,应为elle s est lavéles cheveux;第151页11行milliars应为milliards,等等。

三、关于练习
《实用法语语法》练习部分并未突出所精讲的重点、难点,有些讲到了而练习不够,有些练习目的不明确,且编排不当。如:
1•第311页,Ⅴ. (应该是虚拟式语法练习,却成了一般词汇练习);
2•第81页,条件式练习(条件式在第92页才讲,此处练习目的不明);
3•第49页,Ⅱ.无人称动词语法练习(却出现有关于时态方面的练习);

四、“编著成果”还是“抄袭蓝本”?
首先,参考蓝本却没有注明出处。《实用法语语法》“前言”中声称:“本书的编写既采用了传统的法语语法理论,又借鉴了法国新编语法著作的特点”。既然该书是参考借鉴其它语法书编写的,从严谨治学和尊重他人劳动成果的角度讲,应该注明参考书目及其作者、出版社和出版日期。

第二,笔者阅读《实用法语语法》时,觉得似曾相识,于是,找来相关原著进行了对照比较,并请我校法语专家、原校学术委员会委员黄美波教授审核鉴定。结论是:该书“在编写上几乎完全照搬了原著《法语语法》①的结构、观点和论述,只是在编排等

方面做了某些调整,如更换例句、增加译文等”。举例如下:

1•《实用法语语法》目录与《法语语法》目录基本相同;
2•《实用法语语法》第1—9页与《法语语法》第12—16页(关于动词的分类);
3•《实用法语语法》第15—21页与《法语语法》第18—21页(关于助动词);
4•《实用法语语法》第217—221页与《法语语法》第182—184页(关于副词);
5•《实用法语语法》第227—232页与《法语语法》第189—193页(疑问词);
6•《实用法语语法》第305—309页与《法语语法》第256—259页(目的状语)。

通过对照,不难看出,《实用法语语法》并非一部“集编者多年教学研究成果之作”(其封底广告词),本论文来源于英语论文网（https://www.51lunwen.org/ ）充其量不过是一部“改编之作”,客气一点讲,算是“照搬”《法语语法》的译本或翻版。本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。