英语论文网

其三,史料翔实、论据充分是邢著的重要特色。国内史学界对世界史、外国史研究的一个瓶颈是第一手外文资料的限制。邢著是作者在德国留学期间充分利用和借鉴国外有关研究成果的基础上形成的。因此,全书自始至终运用详尽的统计数据和相关文献资料加以分析,从而使有关结论建立于厚实的依据之上,给人以丰满、充实之感。以该书“人口的变迁”一章为例,其中提供的相关统计表格就多达24幅,内容涉及工业化时期德国以及各邦人口的增长、人口密度的变化、居民的出生和死亡率的变化、人口年龄结构的变化、城市人口增长状况、国内人口迁徙统计、德国向海外移民以及外国人口流入德国等多项统计数据。根据该书后面所附“主要引用文献”统计,全书引用的德文文献近160种,英文文献也达到30多种。全书厚实的研究和展示的丰富资料,不仅使我国的德国经济—社会史研究水平得到新的提升,而且为日后的相关研究提供了便利条件。

其四,作者在对工业化时期德国经济—社会史进行研究的过程中,借鉴和引入了其他相关学科的概念和研究方法。由于经济—社会史涉及领域较广,单纯采用传统治史方法来进行相关研究,显然难度较大,因此,适当引入经济学、社会学、人口学等相关学科的理论和研究方法,对于拓展研究视野和取得新的研究成果必定大有裨益。例如,作者前言中明确提出要用社会学的社会变迁理论来探讨和研究工业化冲击下德国社会变化状况,而且全书架构和整个写作思路也基本上遵循了这一理论。此外,作者在探讨和研究有关德意志帝国时期工业主导型经济确立、人口的变迁、社会阶级结构分析、婚姻家庭形态的变化等问题时,也适当借鉴了发展经济学、社会分层理论、发展社会学等相关学科的理论,从而使相关研究显得更有活力。

综上所述,邢著是作者在具有较扎实的研究成果基础及丰富史料基础之上的专题研究著作,无论是从研究内容、研究的深度、以及史料和研究方法的运用上,都堪称国内德国史专题研究的重要之作,具有较高的学术价值。该书的出版,将我国德国史研究又向前大大推进了一步。实事求是地说,《德国工业化经济—社会史》一书也存在一些值得改进之处。书中部分内容探讨略显不足,有关德国工业化时期的科技发展状况的论述显得有些单薄,还有深入的余地。当然,诚如作者在前言中指出的,经济—社会史所包括的内容异常丰富,人们在研究过程中难以面面俱到。因此,作者在研究过程中出现的以上不足和缺憾也是可以理解的。总之,尽管《德国工业化经济—社会史》一书还存在这样或那样的不足,但就其涉及的新领域和丰富厚实的研究而言,不失为开拓我国德国史研究视角的一部力作。