英语论文网

留学生硕士论文 英国论文 日语论文 澳洲论文 Turnitin剽窃检测 英语论文发表 留学中国 欧美文学特区 论文寄售中心 论文翻译中心 我要定制

Bussiness ManagementMBAstrategyHuman ResourceMarketingHospitalityE-commerceInternational Tradingproject managementmedia managementLogisticsFinanceAccountingadvertisingLawBusiness LawEducationEconomicsBusiness Reportbusiness planresearch proposal

英语论文题目英语教学英语论文商务英语英语论文格式商务英语翻译广告英语商务英语商务英语教学英语翻译论文英美文学英语语言学文化交流中西方文化差异英语论文范文英语论文开题报告初中英语教学英语论文文献综述英语论文参考文献

ResumeRecommendation LetterMotivation LetterPSapplication letterMBA essayBusiness Letteradmission letter Offer letter

澳大利亚论文英国论文加拿大论文芬兰论文瑞典论文澳洲论文新西兰论文法国论文香港论文挪威论文美国论文泰国论文马来西亚论文台湾论文新加坡论文荷兰论文南非论文西班牙论文爱尔兰论文

小学英语教学初中英语教学英语语法高中英语教学大学英语教学听力口语英语阅读英语词汇学英语素质教育英语教育毕业英语教学法

英语论文开题报告英语毕业论文写作指导英语论文写作笔记handbook英语论文提纲英语论文参考文献英语论文文献综述Research Proposal代写留学论文代写留学作业代写Essay论文英语摘要英语论文任务书英语论文格式专业名词turnitin抄袭检查

temcet听力雅思考试托福考试GMATGRE职称英语理工卫生职称英语综合职称英语职称英语

经贸英语论文题目旅游英语论文题目大学英语论文题目中学英语论文题目小学英语论文题目英语文学论文题目英语教学论文题目英语语言学论文题目委婉语论文题目商务英语论文题目最新英语论文题目英语翻译论文题目英语跨文化论文题目

日本文学日本语言学商务日语日本历史日本经济怎样写日语论文日语论文写作格式日语教学日本社会文化日语开题报告日语论文选题

职称英语理工完形填空历年试题模拟试题补全短文概括大意词汇指导阅读理解例题习题卫生职称英语词汇指导完形填空概括大意历年试题阅读理解补全短文模拟试题例题习题综合职称英语完形填空历年试题模拟试题例题习题词汇指导阅读理解补全短文概括大意

商务英语翻译论文广告英语商务英语商务英语教学

无忧论文网

联系方式

《从《愚人船》看“法律与文学运动”的关系》-德国文学论文写作指导

论文作者:英语论文论文属性:职称论文 Scholarship Papers登出时间:2011-08-22编辑:gufeng点击率:4518

论文字数:9321论文编号:org201108221246299720语种:中文 Chinese地区:中国价格:免费论文

关键词:愚人船愚人文学法律道德德国文学论文写作指导

摘要:本文从《愚人船》故事的真实性与体例和内容概论分析了隐寓于作品之后的法律思想,并从现实背景与国际背景分析了《愚人船》与“法律与文学运动”的关系。

《从《愚人船》看“法律与文学运动”的关系》-德国文学论文写作指导

摘要:关于《从《愚人船》看“法律与文学运动”的关系》的德国文学论文写作指导:德国的塞巴斯蒂安•勃兰特为人类贡献了一部文学巨著《愚人船》。分析这部作品时,可以同时考虑到作者曾经从事过法律教学与法律顾问的职业经历,因此无论是作者的知识背景还是作品本身的内容都深刻反映了法律与文学相互交叉的生动现象,而且分析隐寓于作品之后的法律底蕴,对理解和诠释这部作品将更有助益。

 

关键词:愚人船; 愚人文学; 法律; 道德  

 

1494年,德国的塞巴斯蒂安•勃兰特在莱茵河畔文化名城巴塞尔发表了他的文学巨著《愚人船》。《愚人船》不仅在德国文学史上,而且在世界文学史上都留下了重彩浓墨的一笔。在德国,直到1774年歌德的书信体小说《少年维特之烦恼》发表之前,几乎还没有任何其他一部文学作品的影响力可以与之比肩。就作品本身内容而言,《愚人船》属于一部诗文体裁的叙事作品,全诗共计7176行,俗称8千行诗,由序、跋以及112个独立的章节组成,而书中110章又另辟蹊径分出110a和110b两章。这些独立的章节最短的只有17行,最长的221行,章节之间并没有必然的联系与过渡。全书行文流畅,结构严谨,将一艘“愚人船”装点得栩栩如生、无限美好。塞巴斯蒂安•勃兰特曾经被他同时代的墨客文人推崇为“德国第一位诗人”。而由《愚人船》首创的“愚人文学”———这一大众喜闻乐见的文学形式也为后世所沿袭。今天,我们在诸多世界文学作品中都可以寻觅到“愚人文学”的痕迹。塞万提斯的唐•吉诃德、吴承恩的猪八戒、鲁迅的阿Q等等的文学形象都深深地打着“愚人文学”的烙印。当然,在我们认识勃兰特和他的文学巨著《愚人船》时,尤其应该看到勃兰特的另一重身份,即他作为法律教师与法律顾问的职业经历,看到勃兰特一生的很大一部分时间与法律息息相关。因此,他是一位出色的诗人,也是一位优秀的法学家。

 

一、塞巴斯蒂安•勃兰特其人其事———承载作品的法律土壤  

 

1458年,塞巴斯蒂安•勃兰特出生于斯特拉斯堡一户殷实富裕的家庭,他的父亲是一位从事餐饮经营的商人并且长年担任城市参议员。1477年,勃兰特在巴塞尔大学选修法律并于1499年获得两项法律学科的博士学位。从此之后,勃兰特开始了他的教师生涯,并且担任过巴塞尔大学法律系主任一职,在法律、政治和道德领域发表了许多优秀的作品。1499年,瑞士国内出现混乱,巴塞尔城签署协议,同意加入瑞士联盟,从此脱离德意志帝国。勃兰特难以割舍对德意志的忠诚,于是放下教鞭,回到斯特拉斯堡,担任法律顾问,后来还担当了城市书记员。1521年5月10日,他病逝于故乡斯特拉斯堡,享年63岁。纵观勃兰特一生,很大一部分时间都与法律有着密切相关的联系。他是法学博士,因此当他从事文学创作时,必然会自觉或不自觉地融入业已形成的法律思维。他独具匠心地把法律与文学有机地统一在一部作品之中。而以《愚人船》为基础从而产生的“愚人文学”一词更是涵盖、反映了上述特征。德国的书城莱比锡于1986年出版的《文学辞典》对“愚人文学”赋予了准确的释义:“‘愚人文学’主要是指15世纪后期和16世纪早期的富有教育意义的讽刺性诗文和散文作品。它们以某些拟人化的个性和行为涉及到一些社会状况,首先是一些社会弊端,把这些现象理解和解释成愚蠢,并且程度不同地对它们进行了尖锐的批判。”①勃兰特作为“愚人文学”的创始人,以法律知识为铺垫,通过文学的形式,对社会上种种违反道德与法律的事情展开了有力的抨击,其目的在于劝告人们远离愚蠢,弃恶扬善,严格地约束自己的行为,这与立法的要旨是不谋而合的。两者的区别仅仅在于前者更多的偏向于道德层面的谴责与精神上的惩罚,藉以起到一种事前的警戒、规劝作用,而后者则是以强制的方式给予罪犯偏向于物质层面的惩罚,起到的是事后惩治不法的作用。当然,两者形式上的区别无碍于它们在实质上的相互融通。《愚人船》就是法律与文学的结合体,通过文学的创作形式让自己的法律思想跃然纸上。

 

二、《愚人船》的体例和内容概论———隐寓于作品之后的法律思想  

 

首先,作者在《愚人船》序言中就提纲挈领地作了这样一段总结:“为了运用有益的教诲,并且提示世人遵循智慧、理性以及良好的习惯,同时还为了蔑视并且惩罚人间盲目、错误的思想和愚蠢举动:获得两项法律学科博士的勃兰特在巴赛尔以特殊的勤奋和认真的劳动收集、整理了本书。”因而,《愚人船》产生的原初目的就在于揭露及预警愚蠢,这番旨趣多么类似于法律中的训戒和警示功能。换言之,作者是想通过文学这种相对于法律条文更易接受的形式规劝人们远离愚蠢,从而达到教化民众明白事理的目的。作为法学博士的塞巴斯蒂安•勃兰特显然更加乐意以一位普法者的身份出现,而他采取的宣传形式便是文学性的描述。从深层次上分析《愚人船》的内容,书中所罗列出的数以百计的愚蠢举动,更多的应该归入道德的范畴,但是一旦这种错误积累到一定程度,便会演化成犯罪。法律是道德的底线,不过在很多时候它们两者又不一定是泾渭分明的。作为一名浸淫于法律行业多年的文学副教授,勃兰特当然清楚地明白法律与道德的区别。正是基于这样的前提,他才能游刃有余地展现各种各样违背法律与道德的现象,并将世人愚蠢的举动分门别类,逐一列出。可以说,倘若作者没有经过多年来法律职业与法律思维的积累,断然不可能如此深刻地理解世间这么多的社会弊端,而且对于社会问题的抨击也必然软弱无力。可是,《愚人船》的作者异军奋起,他以法律思想为底蕴进行文学创作,作品的字里行间充溢着难能可贵的法律思想。于是,在道德与法律两条明暗相间的主线之下,作者将世间诸多愚不可及的行为分门别类,加以概括,使得隐匿于作品之后的法律寓义一览无遗。作者把人类的愚蠢行为大致分为如下七类:(1)骄傲自大,在骄傲自大的条目下又派生出许多的愚蠢行径。如“不从良言、拒绝劝告”,“狂妄自大、冒犯神明”,“不从圣言、违反天意”等等。这类愚人藐视一切,自以为是,全然无视法律与道德的存在,连对上帝也毫无敬意。作为法律专家的勃兰特显然深谙此道,当法律、道德对规范某些人的社会行为鞭长莫及时,他便运用文学的描述去暴露和约束那些愚蠢。(2)贪婪吝啬,这或许是世间最为常见的人性弱点,而且人类的许多堕落行为都可以在这里找到原因。“贪婪成性,不知满足”、“无益愿望,多余渴求”、“捡拾财物,不予归还”……,凡此种种,勃兰特只用一个简单的主张向我们演绎了一项基本的法理:对于遗失物,切不可据为己有,只能还给失主;倘若失主去世,则应还给他的后人;如果无法查证其后人,则需禀承善意处置失物。占据无妄之财,只会让人良心混浊败坏。此外,勃兰特还运用曾经读过的法律书籍,对于贪婪吝啬的危害作了深刻的揭示———  “如同法律典籍中书写的一样:Wie im Gesetz geschrieben steht:自私自利将把一切的权利,包括Der Eigennutz vertreibt das Recht,友谊、爱情、亲戚和族里驱逐殆尽。Die Freundschaft,Liebe,Sippschaft,Geschlecht.”①(3)暴饮暴食,对于这种愚蠢行为的控制,更多的是需要道德层面的谴责。而且,这样的愚蠢之举又将演绎为其他一些愚蠢的表现。如“暴饮暴食,挥霍浪费”、“农家挥霍,奢侈浪费”……,看来,暴饮暴食、奢侈挥霍的后面的确隐藏着犯罪的危机。勃兰特显然清醒地认识到了这一点,他对于社会上相互攀比、铺张浪费的现象予以狠狠的鞭挞,希望愚人们及时悔悟,以免坠入犯罪的深渊。(4)淫欲放荡,这一条目下分解出的众多愚蠢行为包括“卖弄风情,床弟私通”、“欢乐狂喜,放纵淫荡”、“轻薄放荡,亵渎神灵”、“深更半夜,窗下殷勤”……,而这些子条目下穿插着许多涉及法律典故的事例更加令人回味无穷。例如两名年迈的法官共同追求美丽端庄的苏姗纳,遭到拒绝后恼羞成怒,法官合谋陷害,判处苏姗纳死刑。这就让我们不得不质疑法律本身的缺陷,在四维不张的情况下,法律甚至成为不法分子的帮凶。在苏姗纳案中,身为裁判者的法官居然知法犯法,发人深省论文英语论文网提供整理,提供论文代写英语论文代写代写论文代写英语论文代写留学生论文代写英文论文留学生论文代写相关核心关键词搜索。

共 1/3 页首页上一页123下一页尾页

英国英国 澳大利亚澳大利亚 美国美国 加拿大加拿大 新西兰新西兰 新加坡新加坡 香港香港 日本日本 韩国韩国 法国法国 德国德国 爱尔兰爱尔兰 瑞士瑞士 荷兰荷兰 俄罗斯俄罗斯 西班牙西班牙 马来西亚马来西亚 南非南非