英语论文网

br />     第三节苏联与西班牙第二共和国的商业、文化和财政联系............. 46-47
    第四节苏联“脱身意图”的浮现 .................47-50

结语

    苏联对共和国的政策始终保持着谨慎的特点，斯大林谨慎的性格和现实的外交理念让苏联介入内战成为一种政治博弈。斯大林希望从中得到实现集体安全的有利因素、地缘政治利益和经济利益。20世纪30年代的苏联一直致力于集体安全的构建、应对法西斯的崛起，共产国际为配合这一方针在指导理论上也做了相应调整。在对西班牙第二共和国的外交政策上，苏联主要涉及外交和军事层面，共产国际主要涉及国际援助和指导党组织活动层面，两者一直呈现出相辅相成的特点。
    西班牙内战爆发后，苏联相对迟缓地干预了内战。内战爆发后的10个月内，共和国还存在着胜利的可能，保持着一定的军事优势，这与苏联提供的装备和兵种等军事支援密不可分。苏联的预期是争取西班牙共和国的优势地位和共和国的胜利，支持西班牙共和国内的社会主义运动;同时避免英法对苏联扩张的担忧而导致外交环境恶化，最大限度地遏制法西斯势力的扩张。
    1937年下半年开始，随着日本侵华和西班牙共和国局势的不断恶化，苏联对西班牙共和国的前景表现出担忧。自身安全的危机和现实的考虑使苏联开始调整政策。1938年以后，这种趋势更加明显，苏联便逐渐表现书打算“抽身”的迹象。德国在中欧的扩张和英法的绥靖姿态，迫使苏联不得不重新定位西班牙的战略价值。苏联希望能和英法联手遏制德国的愿望，以及通过外交途径解决西班牙问题的努都遭失败。苏联出于多方面的考虑并不情愿追加对西班牙共和国的投资，避免过多地承担对共和国的义务。
    苏联在西班牙内战期间始终未放弃与英法合作，然而由于和英法的隔阂与猜忌，苏联的努力付之东流。西班牙内战后期，苏联的援助很难帮助共和国击败力量渐强的叛军，精力分散的苏联对共和国的支援显得有些力不从心。但是，苏联对西班牙共和国的付出同样值得肯定，西班牙内战的结果取决于外部力量对内战双方的支持程度。从这种角度分析，西班牙共和国的失败是苏联有限的实力难以满足其政治需要的结果。
    就外交政策而言，尽管干涉行为与建构集体安全的设想存在一定的冲突，但苏联对西班牙共和国的政策大体契合了20世纪30年代苏联集体安全的需要。苏联干涉动机的多元化和介入方式的多样化，对外政策的调整灵活务实，体现出斯大林现实主义的外交理念。苏联集体安全的实质可以理解为斯大林的均势外交实践。“实力论”和“现实主义”是斯大林外交理念的核心:就苏联的实力而言，很难单独抵御德国和日本的军事威胁，更不必说资本主义世界的联合围剿。苏联集体安全的实质在于分化西方阵营，联合一方去限制另一方;“现实主义”的理念要求苏联须适时调整对外政策。领袖的个人气质与国家的对外政策产生微妙的反应，对此，基辛格的评价是:“斯大林的确是个难猜之谜;但在处理国际关系上他是个极端的现实主义者—耐心，精明、不妥协，可谓那个时代的黎塞留”。