英语论文网

点。这些异同点归纳起来主要表现在三个方面,即英汉两种语言中单位词存在种类、使用范围和结构上的不同。分属两种不同体系的英汉语单位词,首先表现在种类上的不同。有关资料表明,汉语单位词极为丰富,其中仅常用的就达500个之多(刘静静,张常亮2007) ,这与汉语属“意合”语言以及其具有丰富的意象性不无关系;而英语则属“形合”语言,与汉语相比较,其形成的历史较短且不具有象形性,所以,英语单位词的数量以及重要性就略逊一筹。其次,两者在使用范围上有差异,这主要表现在个体单位词上。王力(1980)认为,个体单位词是东方语言、尤其是汉藏语系所特有的。刘丹青(1988)也持类似的看法,认为表示集体、度量衡和部分的单位词是各语言所共有的特征,惟有个体单位词是汉语区别于印欧语言的一个重要特征。再次,二者结构上的不同主要是指英汉语单位词在构成要素上有差异,即英语“单位词”之后一定要借助于介词“of”来衔接其所修饰的对象———名词。究其原因,这是因为英语语言往往是借助于诸如冠词、介词和其他一些类似的屈折语素加以标志,而我们汉语就不存在这一因素。量的概念是人类重要的经验范畴,其基本性决定了它在概念结构或语义结构中的基础地位及其延伸性。源于不同文化、不同语言以及不同思维方式的英汉单位词,表现出了明显的民族文化和语言特性,也从一个侧面折射出了中西两种民族的风俗习惯、生活方式及语言文化传统。单位词这一英汉语共有的语言现象还有待于我们做更进一步的深入研究。
参考文献
[1] Quirk, R. & Sidney Greenbaum. A Grammar of Contemporary English
[M ]. Essex: Longman Group Limited,1972:1302132.
[2] Quirk,R. & Sidney Greenbaum. A Comprehensive Grammar of English
Language[M ]. New York:Longman Group Limited,1985: 2492251.
[3] Leech, G. & Svartvik, J. A Communicative Grammar of English [M ].
London:Longman Group Limited,1974.
[4] Alexander, Louis. Longman English Grammar[M ]. Beijing: Foreign
Language Teaching and Research Press,1991.
[5] Palmer,H. E. Toward a Theory of Cultural Linguistics[M ]. Texas: U2
niversity of Texas Press, 1996.
[6] 刘静静,张常亮. 英汉量词之比较[J ]. 重庆文理学院学报(社科
版) ,2007(5).
[7] 马叔骏. 汉语量词的量和质[J ]. 汉字文化,2008(2).
[8] 舒新城,陈望道主编. 辞海(缩印本) [Z]. 上海:上海辞书出版社,
1989: 1576.
[9]刘祥清,贾德江. 汉语量词和英语表量结构的修辞功能比较[J ].西
安外国语学院学报,2004(3).
[10]王　力. 汉语史稿(中册) [M ]. 北京: 中华书局,1980.
[11]孙德金. 汉语语法教程[M ].北京:北京语言大学出版社,2002.
[12]章振邦. 新编英语语法[M ].上海:上海外语教育出版社,1997: 1382
144.
[13]黄伯荣,廖序东. 现代汉语[M ].北京:高等教育出版社,2002.
[14]吕叔湘. 现代汉语八百词[M ].北京:商务印书馆,1984.
[15]胡裕树. 现代汉语[M ].上海:上海教育出版社,1987.
[16]刘丹青. 汉语量词的宏观分析[J]. 汉语学习,1988(4).
[17]郑易里,曹成修. 英华大词典(修订第2版) [ Z]. 北京:商务印书
馆,1993.
(上接第10页)
[10] Hawkins, J. A parsing theoryofword order universals[J ]. Linguistic
Inquiry, 1990(21) : 2232261.
[11] Kayne, R. S. The Antisymmetry of Syntax[M ]. Cambridge, MA:
M IT Press, 1994.
[12] Hawkins, J. A Performance Theory of Order and Constituency[M ].
Cambridge: CUP, 1994.
[13] Lasnik, H. & Uriagereka, J. A Course in M inimalist Syntax[M ].
Blackwell PublishingLtd, 2005.
[14] Quirk, R. , Greenbaum, S. , Leech, G. , & Svartvik, J. A Gram2
mar of Contemporary English[M ]. London: Longman, 1972.
[15] Simpson, A. Definiteness agreement and the Chinese DP[J ]. Lan2
guage and Linguistics, 2002(2) : 1252156.
[16] Vries, M. de. The Syntax of Relativization[M ]. LOT Dissertation
Series. LOT, 2002.
[17] Wasow, T. End2weight from the speaker’s perspective[J ]. Journal
of Psycholinguistic Research, 1997(26) : 3472361.
[18] 陈宗利.汉语关系结构生成句法研究[J ]. 现代外语, 2007 (4) :3322340.
[19] 何晓炜. 双宾语结构和与格结构的关系分析[J ]. 外国语, 2003
(2) : 25231.
[20] 何晓炜. 语段及语段的句法推导[ J ]. 外语教学与研究, 2007
(5) : 3452351.
[21] 何晓炜. 最简方案框架下的英汉双宾语结构生成研究[J ]. 现代
外语, 2008a(1) : 1212.
[22] 何晓炜. 合并顺序与英汉双及物结构对比研究[ J ]. 外国语,
2008b(2) : 13222.
[23] 黄正德. 原则参数理论与汉语语法[ Z]. 北京大学汉语语言学研
究中心讲稿, 2006.
[24] 杨彩梅. 英、汉语中的关系化都是移动的结果吗? [J ]. 外语教学与研究, 2008(1) : 20228.