英语论文网

留学生硕士论文 英国论文 日语论文 澳洲论文 Turnitin剽窃检测 英语论文发表 留学中国 欧美文学特区 论文寄售中心 论文翻译中心

Bussiness ManagementMBAstrategyHuman ResourceMarketingHospitalityE-commerceInternational Tradingproject managementmedia managementLogisticsFinanceAccountingadvertisingLawBusiness LawEducationEconomicsBusiness Reportbusiness planresearch proposal

英语论文题目英语教学英语论文商务英语英语论文格式商务英语翻译广告英语商务英语商务英语教学英语翻译论文英美文学英语语言学文化交流中西方文化差异英语论文范文英语论文开题报告初中英语教学英语论文文献综述英语论文参考文献

ResumeRecommendation LetterMotivation LetterPSapplication letterMBA essayBusiness Letteradmission letter Offer letter

澳大利亚论文英国论文加拿大论文芬兰论文瑞典论文澳洲论文新西兰论文法国论文香港论文挪威论文美国论文泰国论文马来西亚论文台湾论文新加坡论文荷兰论文南非论文西班牙论文爱尔兰论文

小学英语教学初中英语教学英语语法高中英语教学大学英语教学听力口语英语阅读英语词汇学英语素质教育英语教育毕业英语教学法

英语论文开题报告英语毕业论文写作指导英语论文写作笔记handbook英语论文提纲英语论文参考文献英语论文文献综述Research Proposal代写留学论文代写留学作业代写Essay论文英语摘要英语论文任务书英语论文格式专业名词turnitin抄袭检查

temcet听力雅思考试托福考试GMATGRE职称英语理工卫生职称英语综合职称英语职称英语

经贸英语论文题目旅游英语论文题目大学英语论文题目中学英语论文题目小学英语论文题目英语文学论文题目英语教学论文题目英语语言学论文题目委婉语论文题目商务英语论文题目最新英语论文题目英语翻译论文题目英语跨文化论文题目

日本文学日本语言学商务日语日本历史日本经济怎样写日语论文日语论文写作格式日语教学日本社会文化日语开题报告日语论文选题

职称英语理工完形填空历年试题模拟试题补全短文概括大意词汇指导阅读理解例题习题卫生职称英语词汇指导完形填空概括大意历年试题阅读理解补全短文模拟试题例题习题综合职称英语完形填空历年试题模拟试题例题习题词汇指导阅读理解补全短文概括大意

商务英语翻译论文广告英语商务英语商务英语教学

无忧论文网

联系方式

对比研究运算效率与英汉双及物结构的关系

论文作者:佚名论文属性:短文 essay登出时间:2009-08-16编辑:ruanwenjun点击率:6494

论文字数:9000论文编号:org200908161527455400语种:中文论文 Chinese地区:中国价格:免费论文

关键词:运算效率/ 双及物结构/ 关系结构/ 英汉对比



 摘 要:双及物关系结构的句法推导存在跨语言差别: 1)“关系化操作”不同:英语通过内合并生成中心语,汉语通过外合并生成中心语; 2) 关系从句的位置不同:汉语中关系从句须移位到中心语之前,英语中关系从句不移位。这些差异一方面体现了英、汉两种语言的类型学差异,即“合成2解析”参数变异;另一方面反应出英汉双及物关系结构的句法推导能保持运算效率的动态平衡以及不同类型的语言在运算效率方面具有平等性。

关键词:运算效率; 双及物结构; 关系结构; 英汉对比
Abstract: The syntactic derivation of di2transitive relative constructionmanifests English2Chinese variations. In relativization,
the head is generated via internalmerge in English but via externalmerge in Chinese; as for the position of relative clause, it
moves to precede the head in Chinese but remains behind the head in English. These variations point us to the typological
difference between English and Chinese, i. e. the synthetic vs. analytic parametric variation. More importantly, they suggest
that the syntactic derivation of both English and Chinese di2transitive relative constructions can maintain dynamic balance in
computational efficiency and that typologically different languages enjoy equality in theway of computational efficiency for syn2
tactic derivation.

Key words: computational efficiency; di2transitive construction; relative construction; English2Chinese contrast

1.引言
人类语言是一个运算系统,运算系统就要讲究运算效率。Chomsky (2005a, 2005b, 2006)指出,个体语言的
发展取决于三大因素:基因遗传、外部语料和独立于语言机能的一些普遍原则。这些普遍原则包括一条运算效率原则,句法运算遵循“局部性”( locality)、“最小搜索”(minimal search)、“基本递归”(basic recursion)等基本的效率原则①。我们认为,句法运算的效率不是一个绝对概
念,如果句法推导一味地追求运算效率,不仅会限制句子结构的复杂性,导致句子不能表达比较复杂的思想,而且有可能使生成的结构无法满足语义或语音接口的某些条件。因此,句法所追求的运算效率应该是相对的,是动态平衡的。本文通过对英汉双及物关系结构的对比分析,探讨句法推导满足运算效率要求的方式。双及物关系结构是指包含双及物关系从句的结构,双及物结构包括双宾结构和与格结构,如(124)中的下划线部分所示:
(1) a. I know the book that John gaveMary.
b. 3 I know the person that John gave the book.
(2) a. I know the book that John gave toMary.
b. I know the person that John gave the book to.
(3) a. 我知道张三给李四的书。
b. 我认识张三给书的人。
(4) a. 我知道张三送给李四的书。
b. 3 我认识张三送书给的人。
我们发现,双宾关系结构和与格关系结构之间存在差异,如(1b) % (2b)和(3b) % (4b);双及物结构中的两
个名词短语在被关系化时存在差异,如(1a) % (1b)和(4a) % (4b);英、汉语双及物关系句之间存在差异,如(1b) % (3b)和(2b) % (4b)。在英语双及物关系结构的生成中,中心语(即被关系从句修饰的成分)通过内合并(internalmerge)生成,关系从句不必移至中心语之前;而在汉语双及物关系结构的生成中,中心语通过外合并(ex2ternalmerge)生成,且关系从句须移至中心语之前。这一句法推导上的差异不仅可以解释上述三项差异,而且说明英汉双及物关系结构的句法推导总能保持运算效率的动态平衡,反映出不同类型的语言在运算效率方面的平等性。
2.双及物关系结构的句法推导
双及物关系结构是双及物结构和关系结构的结合,英汉两种语言无论在双及物结构还是关系结构方面都存在一定差异,这为我们解释英汉双及物关系结构在句法推导方面的差异提供了一定的线索。
2. 1双及物结构的句法推导〓6〓何晓炜(2003, 2008a, 2008b)对双及物结构的句法推导进行了深入的分析。双及物结构所包含的双宾结构和与格结构有各自的内在构造,它们的生成不遵循同样的题元阶层(thematic hierarchy)。根据何晓炜(2008a)提出的双宾结构的参数化分析模式,双宾结构中存在一个特有的功能语类G,它是双宾结构表达传递意义的成分,也是造成英汉双宾结构差异的成分。在汉语中, G的值可以为正,也可以为负,可以有形,可以无形。在英语中,只有一个没有语音表现形式的空成分G+。在句法推导中,动词V先与直接宾语合并形成V’, V’再与间接宾语合并形成VP,VP再与G合并形成 G’。间接宾语移到 G的标示语位置, G会吸引动词V到G的位置。所形成的GP再和语段中心词v合并,V和G再移至v的位置,再和主语合并,形成vP。随后逐步构成TP和CP,如(5)所示。②(5)与格结构的句法推导和英汉双宾结构类似,所不同的是与格结构中不存在功能语类G。根据“复杂成分合并优先原则”,介词短语的合并优先于名词短语。动词V首先和介词短语 PP合并,再和直接宾语合并构成VP。VP再和v合并,再和主语合并构成 vP语段。与格结构中题元角色的允准和双宾语结构中的不同。在与格结构中,介词 to或“给”可明确地表示直接宾语的传递方向。因此,在与格结构中两个补语的题元角色都可以在VP中就得到允准。而在双宾结构中,由于双宾动词并不一定能够表示传递方向,其中一个补语的题元角色,即间接宾语的题元角色不能在VP内得到允准,而要依赖于功能语类语类G。vP语段内相关操作完成后, vP再与T和C合并,构成CP语段。CP语段内的操作和双宾语结构中的类似,形成以下结构(6)。(6)
2. 2关系结构的句法推导
关系结构存在跨语言的差异,如汉语中关系从句位于中心词之前,英语中关系从句位于中心词之后。关系结构有两种基本形式,如(7)所示:
(7) a. [ GenP [ Gen′Gen [RelP XP [RelP′RelC ] ] ] ]
b. [DP [D′D [RelP XP [RelP′RelC ] ] ] ] (XP =NumP或NP)③
这两种基本形式适用于关系从句位于中心词之后的语言,如英语。汉语关系结构的句法推导要比英语多出一步,关系从句RelC须移位到中心语XP之前。关系从句与功能性中心词D或Gen之间存在一定的特征赋值关系,该赋值关系在不同语言中实现层次不同:汉语通过关系从句的,英语则仅仅通过特征匹配来实现(陈宗利2005, 2007)。关系结构生成过程中最重要的一步是RelP的生成,即“关系化操作”,其目论文英语论文网提供整理,提供论文代写英语论文代写代写论文代写英语论文代写留学生论文代写英文论文留学生论文代写相关核心关键词搜索。

共 1/5 页首页上一页12345下一页尾页

相关文章

    英国英国 澳大利亚澳大利亚 美国美国 加拿大加拿大 新西兰新西兰 新加坡新加坡 香港香港 日本日本 韩国韩国 法国法国 德国德国 爱尔兰爱尔兰 瑞士瑞士 荷兰荷兰 俄罗斯俄罗斯 西班牙西班牙 马来西亚马来西亚 南非南非

       Europe (24-hours)
       EN:13917206902
       china (24-hours)
       CN:13917206902
    
    在线客服团队
        全天候24小时在线客服
          QQ:949925041 
      

    微信公众订阅号