英语论文网

本論文では、理論に基づいて、金融センターの地位の競争力、選択された金融の中心の位置決め要因、青島、大連、済南の比較分析のSWOT分析を使用することは、戦略的な観点から、さらに、の機能を青島で地域の金融センターの発展を明確にする青島は、オフショア金融ビジネスはより多くの地域の金融センターの内部および外部の侵入のタイプを開発している弱み、競争原理の脱臼、オープンの構築、に基づいてされるべきである、青島はWaiyinneilian金融ハブになる。代写日语论文网www.51lunwen.org

摘要： 本文以金融中心定位的竞争力理论为基础， 选取金融中心定位影响因素， 运用SWOT 分析法对青岛、大连和济南进行比较分析， 从战略的高度进一步明确青岛发展区域性金融中心的功能定位， 即青岛应本着扬长避短、错位竞争的原则， 建设开放型的、离岸金融业务较发达的内外渗透型的区域性金融中心， 使青岛成为外引内联的金融枢纽。
关键词： 金融中心； 功能定位； SWOT 分析
一、 金融中心与功能定位
金融機関、金融センターは、高度に中央集権首都圏、金融業界とで中心と中心の財務活動です。一緒に主要な金融センターの銀行、証券会社、証券取引所、ファンドや保険会社の多数、およびそのような販売のための会計、法務、情報提供者や出版社などのサポートサービス、多数の。異なるサービスの金融の中心地の空間的範囲によると、国際、国内及び地域の金融センターに分けることができます。いわゆる地域の金融センターは、後背地のエリアになって一緒に直接、金融機関があり、金融市場を開発し、金融取引が頻繁にあり、地域経済や中心都市の波及効果に偏光を生成することができます。金融センターの機能は、2つの分類方法、主流の方式（水平分類）とパークその標準的な出発点と資金と分類の目的（垂直分類）（表1）の他の情報源があります。加えて、香港金融管理科学教授YC JAO金融の中心地と要約、部門の管理機能の観点から、金融の中心は2つのレベルに分かれています：一つ目は、混合つまり、体の内側と外側に、2つ目は内部と外部の分離です。タイプは、異なるレベルの分離によると、内部および外部と内部と外部の侵入型の完全に別のタイプに分けることができます。いわゆる金融センターの機能は、他都市と比較して一定の地域内の都市である金融センター、金融センターとどのような種類の金融センターの発展に開発することができます、中国の研究の機能的な方向は、関係する特別な意味を持っています多くの都市は、特に金融センター、金融センターとして発展する都市の能力の同一または類似の領域内に、、多くの都市の地域の金融センターの建設を含むどのような種類の開発と確立の他の戦略的目標、効果的に競争する方法を、開発をスピードアップ。
金融中心是金融机构高度集中的大都市区， 是金融产业发展和金融活动的中间和心脏带。金融中心聚集着主要的银行、证券公司、证券交易所、大量的基金和保险公司， 以及大量的支持性服务业， 如会计、律师、信息出售商和出版商等。根据金融中心服务的空间范围不同， 可以分为国际性、国内性和区域性金融中心。所谓区域性金融中心是指在某一区域内有直接的腹地， 金融机构聚集、金融市场发达、金融交易活动频繁， 且能对区域经济产生极化和扩散效应的中心城市。关于金融中心的功能， 目前有两种分类方法， 即主流的标准始点法（横向分类） 和Park 等根据资金的来源和目的进行分类（纵向分类）（见表1）。此外， 香港金融学家饶余庆教授对金融中心的归纳和总结， 从行政职能的角度划分， 把金融中心划分为两个层次： 第一种是内外一体型， 即混合型； 第二种是内外分离型， 根据分离程度的不同， 又可分为彻底的内外分离型和内外渗透型。所谓金融中心功能定位是指一个城市在一定区域内与其他城市比较， 能否发展为金融中心以及发展什么样的金融中心， 对金融中心功能定位的研究对我国具有特殊重要的意义， 这牵扯到众多城市尤其是同一或相近区域内的城市能否发展为金融中心， 发展什么样的金融中心等战略性目标的确立， 牵扯到众多城市建设区域性金融中心时如何有效竞争、加快发展的问题。
二、 基于竞争力的区域性金融中心定位影响因素
現在、満足条件の都市にどれだけの発展についてどのような金融センターすなわち金融センターの機能が根を下ろした体系的な検討が多くなく、そのうちrichanrd mcgahey(90)やsagaram(04年)と、競争力のレベルで検討影響要因として、前者は金融の中心地であると指摘している区位コストを下げ、区位優位、労働力や人的資源、通信と技術法や租税の四要素の金融ハブ競争力を決定します; 後者はプラスに集まっていた同金融センターの国内外の銀行本店で数、銀行の海外金融資産、負債などの指標の計量た90年代米国を除いた37のifcの競争力の状况になっている。 しかし、これらの研究がないにもかかわらず、各影響要因の重要な程度に計量と検証、解決の各都市発展金融センターのアイデンティティ問題を抱えている。 問題で韓国の学者倪鹏飞、孙承平(05年)を提示した金融センターに根を下ろした競争力の論理を利用して曖昧な曲線の模型の影响は、金融センターに根を下ろした要素を検证して、计量韓国43の主要都市の金融機能競争力指数、青島、済南や大連など、ファイナンスセンターの順位で額3グループが、を安定システム金融センターになる。 しかし、これらの研究は青島、大連、済南の3つの都市は金融機能競争力で同レベルだが、金融センターとして発展させたわけでもない。安定システムの影响は、各都市安定システムの金融ハブ要素と深みのあるとの比較分析を待つ間、都市建設安定システムの金融ハブ機能測位の問題だ。 本文はまた、金融センターの測位の影響要因に寄与した功労で弾力の大きさは、金融の中心地である安定システムの主な影響要因に分かれている測位の金融実力、科学技术の実力、区位、インフラや開放は5大類(见表2)し、ここにを通じて、青島、済南大连」とを比較分析してさらに明確に金融センター建設安定システム青島測位の強みや劣勢機能を、机会や希望に挑戦する。

目前关于具备不同条件的城市到底应发展什么样的金融中心即金融中心功能定位的系统性探讨还不多， 其中Richanrd McGahey （ 1990） 、Sagaram（2004） 从竞争力的角度探讨影响金融中心的因素，前者指出区位成本和区位优势、劳动力和人力资源、通讯与技术、法制与税收四因素决定金融中心的竞争力； 后者则选取聚集在该金融中心的国内外银行总部数、银行国外金融资产、负债等指标计量了二十世纪90 年代除美国以外的37 个IFC 的竞争力状况。但是上述研究都没有对各影响因素的重要程度作出计量和检验， 没有解决各城市发展金融中心的定位问题。在这一问题上我国的学者倪鹏飞、孙承平（2005） 提出了金融中心定位的竞争力理论， 利用模糊曲线模型对影响金融中心定位的因素进行了验证， 计量出我国43 个主要城市的金融功能竞争力指数， 指出青岛、济南与大连等在金融中心排名中处于第三集团， 可定位为区域性金融中心。但是上述研究仅仅指出青岛、大连、济南3 个城市在金融功能竞争力上处于同一层次， 可发展为区域性金融中心， 并没有对影响各城市成为区域性金融中心的因素进行深入的比较分析， 并明确解决各城市建设区域性金融中心的功能定位问题。本文根据金融中心定位影响因素的贡献弹性大小， 将区域性金融中心定位的主要影响因素分为金融实力、科技实力、区位优势、基础设施及开放度五大类（见表2）， 并在此基础上通过对青岛、济南与大连的比较分析， 进一步明确青岛建设区域性金融中心功能定位的优势、劣势、机遇和挑战。
三、对青岛区域性金融中心功能定位的SWOT分析
（一） 优势
1. 金融业实力不断发展壮大。2007 年全市引进4家银行类金融机构、8 家保险公司， 成为引进金融机构最多的一年， 并且2007 年全市金融机构本外币各项存款余额首次突破4000 亿元， 本外币各项存款、贷款分别增加633.71 亿元和622.83 亿元， 增加额分别占全省的22%、24%。2005 年到2007 年7 月末， 韩国新韩银行、民生银行、兴业银行等4家分行级银行机构本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。