英语论文网

[摘要 ] 法律英语语篇中存在大量雅式结构。雅式句中的名词化结构是实现语法隐喻最强有力的方式 , 其语义复合体特性决定了它在语篇构建中具有多种功能。雅式表达可使法律语篇连贯通顺、正式客观、精确严谨、简洁凝炼 , 对法律英语的语篇构建具有重要意义。
　　1.引言
    英国著名系统功能语言学家 Halliday认为 , 在“ 平白体 ”英语中语义和语法形式之间的关系是 “ 自然 ”的 , 如动词表达事情的发生 , 名词表达实体 ,两者都是感知世界的典型反映。这种 “合乎自然 ”的语义体现方式 , 就是语法的 “一致式 ” ; 而 “隐喻式 ”是语义 “不合乎自然 ”的表达方式 (范文芳 ,2007)。Halliday认识到隐喻化与人类认知的发展之间的关系 , 指出语法隐喻是朝着事务性方向发展的 ,即从过程朝个体方向发展直至最终出现了某一可以指称此类个体的名词 (朱永生 , 严世清: 135)。因此他认为名词化是创造语法隐喻的最强有力的方式(Halliday: 352)。1996年 Halliday对其早期的语法隐喻理论进行了更加深入的研究并进一步完善了此理论。他指出 , 语言操用者惯用的某些表达方式实际上是经历了一系列语法隐喻转换之后的结果 , 因而提出了语法隐喻综合征的概念 , 并对语法隐喻进行重新归类 , 共划分出十三种词汇语法域间相互转移的语法隐喻现象 , 其中最常见的几种就是名词化隐喻 (严世清 , 2003)。Halliday在分析名词化隐喻时分别以“ 土式 ”和 “ 雅式 ”替代一致式和含有名词化结构的隐喻式来说明两者的区别。法律英语是各种英文法律文书 (包括法律、法规、条例、章程、合同、裁定、判决、协议、契约等 ) 使用的书面语。法律英语有其鲜明的语体特点:(1) 用语准确规范 , 避免使用含混不清或带有歧义的语句; ( 2) 表达庄重严肃 , 通常采用正式用语和繁复冗长的句式; ( 3) 语言凝练朴实 , 用平实朴素的语句简洁地表达尽可能多的内容。雅式结构不仅能有效衔接语篇 , 还能使语篇更正式、客观、精确、简练 , 符合法律语体的特点。本文将结合实例说明雅式结构在法律英语语体中有很强的篇章实现功能 , 对英语法律语篇的构建具有重要意义。
    2.雅式结构的语义复合体特征根据系统功能语法学的观点 , 语言具有多层性 ,语义层、词汇语法层和音系层三个层次之间自下而上的体现方式是多元化的 , 包括一致体现方式和隐喻体现方式。语义层和词汇语法层 (表达层 ) 之间固定的相对应关系是一致体现方式 , 例如参与者由名词词组体现 , 动词词组体现过程, 形容词体现属性 , 副词或介词词组体现环境成分等等。但一种语义也可体现为多种词汇语法形式 , 而一种词汇语法形式可表达多种语义。例如参与者也可由动词词组或形容词词组实现 , 名词词组或形容词词组也可表达过程 , 名词词组、动词词组和介词短语也可体现环境, 这种非一致的隐喻体现方式就是雅式表达 (范文芳 , 1999 )。例如:(1a) It is doubtful how adequate your accommoda2ti on is1( 1b) The adequacy of your accommodati on is doubt2ful1在土式句 (1a) 中属性由形容词 adequate体现;而雅式句 ( 1b) 中的参与者 adequacy是土式句中属性 adequate的隐喻体现。此外 , 及物性系统中的各种过程都可以隐喻化 ,即一个过程可以隐喻化为另一个过程。Thomp s on在《功能语法入门》一书中用下表来解释土式句隐喻化成雅式句的情况 (Thomp s on, 2000: 166) :the year villa was comp leted　　saw　　the end of 20 years ofwarwith FranceSen ser Pr: M en t a l Phenomenonin the year the villa was comp lete　　20 years ofwarwith France 　　endedC i rc: Tempora l Actor Pr: Ma ter i a l(2 a) I n the year the villa was comp leted 20 years ofwarwith France ended1(2 b) The year villa was comp leted saw the end of20 years of war with France1由于土式句 ( 2a) 中的物质过程转化为雅式句(2b) 中的心理过程 , 20 years of warwith France由动作者变成了眼睛看到的现象 , the year villa was com2p leted由环境成分变成了感知者。因此土式句中的物质过程在雅式句中被隐喻化为心理过程。范文芳 (2007) 指出 , Halliday重新划分的十三类语法隐喻概括了词汇语法层面间相互转移的现象 ,因而语法隐喻的实质是不同语法域间的相互转移。在土式句中一种语义仅由一种语法形式体现 , 而在雅式句中一个语法范畴可体现双重语义。雅式结构的隐喻表达增加了语义特征 , 是双重语义的复合体。如雅式句 (1b) 中的语义选择不是土式句 (1a) 中的属性 ,而是参与者 , 以名词 adequacy的形式出现 , 但仍能体现 adequate这一属性。在 ( 2b) 中 , the year villawas comp leted具有双重语义特性: 它既体现参与者 ,同时又体现环境成分 , 是将环境成分隐喻化为参与者的结果。请再看以下例句:(3 a) The bomb exp l oded in a building near TaolinPark1(3 b ) The exp l osi on of the bomb occurred in abuilding near Taolin Park1雅式句 ( 3b) 中的 exp l osi on既体现参与者 , 又体现过程 , 将过程因素隐喻化为参与者 , 具有双重语义特性。
    3.雅式结构在法律英语中的语篇功能系统功能语言学家指出 , 语言在不同的情景语境中发挥不同的作用 , 不同的语篇类型可体现语言的不同功能。法律英语是法律文化群体中所特有的一种英语 , 是现代英语的一种功能变体 , 在词汇选择、句子组成和篇章构建等方面都显示出其独特性。在法律英语中存在大量含有名词化语法隐喻的雅式结构 , 即用于体现过程或属性的动词或形容词隐喻化为名词词组来体现参与者。雅式表达使法律英语语篇连贯、正式、客观、精确、简练 , 在法律英语的语篇构建中起着重要作用。
     3.1　语篇连贯通顺功能雅式结构在语篇中具有照应性 , 能浓缩概括前句的述位 , 使上下文衔接得更紧密 , 使语篇更连贯通顺。例如:(4) Upon agreement by both parties thr ough negoti2ati on a new contractmay be signed1此句的 agreement回指前文的内容 , 使语篇与上文合同条款的衔接紧密有效。在许多法律语篇中 , 雅式结构可视为前一小句述位中的某一动词结构的语义压缩体 , 通过建立新的“ 主位 — — — 述位 ”关系使语篇信息的传递更加顺畅。例如:(5) Party A shall establish the staff and remuner2ate1The expenses of the establishment and remunerati onof the staff shall be covered in the p r oject budget1此例中动词 establish和 remunerate是前一小句的述位, 在后一小句中名词化为 establishment和 remu2nerati on充当主位 , 从而形成新的 “主位 — — — 述位 ”关系使此法律语篇的承接自然得当。312　语篇正式庄重功能雅式句