英语论文网

Kelompok 165 – Kelas Seminar B Tahun 2006
Sociological Paradigm and Organisational Analysis
Elements of the Sociology of Corporate Life
By Gibson Burrell and Gareth Morgan
Heineman 1979 Chap. 1-3 pp. 1-37
Masalah :

留学生作业代写https://www.51lunwen.org/StudentPapers.htmlPenulisan paper ini dipicu oleh banyaknya perdebatan yang terjadi di antarapara filusuf mengenai pendekatan terhadap ilmu pengetahuan sosial. Masingmasingfilusuf mempunyai asumsi tersendiri dalam memandang ilmu
pengetahuan sosial tersebut.
Tujuan :Tujuan paper ini lebih untuk mengutarakan sebuah ide yang menyatakan bahwa“semua teori keorganisasian berdasarkan pada filosofi dari ilmu pengetahuandan teori kemasyarakatan”. Untuk mendukung ide ini, maka di dalam paper inidijabarkan mengenai perdebatan-perdebatan yang terjadi seperti yang telahdisebutkan pada bagian “masalah” di atas.Metodologi :
Tak ada penjelasan eksplisit mengenai metode apa yang digunakan dalam
penulisan paper ini. Namun tampaknya bila dilihat dari sangat banyaknya
sumber yang berasal dari sumber tertulis seperti artikel, kami bisasimpulkanbahwa metodologi penulisan paper ini adalah studi literatur.
Resume :Paper yang kami bahas kali ini terbagi atas tiga bagian:
1. Assumptions about the Nature of Social Science
2. Assumptions about the Nature of Society
3. Two Dimensions: Four paradigms
Bagian 1 : Assumptions about the Nature of Social Science
Dalam memandang ilmu pengetahuan sosial, setidaknya ada 4 buah asumsi
pendekatan yang utama. Ke-empat pendekatan itu adalah:
1. Ontology = ilmu yang mempertanyakan apakah sesuatu itu realita atau
hanya pikiran / khayalan individu saja.
2. Epistomology = ilmu yang mempertanyakan dasar dari pengetahuan itu
sendiri, yaitu: bagaimana seseorang dapat memulai untuk memahami
dunia dan mengkomunikasikan hal ini sebagai “pengetahuan”.
3. Human Nature = merupakan hubungan antara manusia dan lingkungannya
4. Methodology = mekanisme yang berusaha untuk menginvestigasi dan
memperoleh pengetahuan tentang dunia sosial.
-- GNU Free Document License – Copyright © 2006 - Silakan secara bebas menggandakan dokumen ini --
Kelompok 165 – Kelas Seminar B Tahun 2006
Dari 4 asumsi tersebut muncullah perdebatan-perdebatan alot mengenai cara
pandang terhadap ilmu pengetahuan sosial. Perdebatan itu bisa digambarkan
dengan diagram berikut:
Gambar 1 : Diagram ilustrasi perdebatan yang terjadi 1
Sebagai definisi tambahan, https://www.51lunwen.org/StudentPapers.htmlPenulisanobjectivist adalah seseorang yang secara ontologismemposisikan atau percaya bahwa semua fenomena, termasuk fenomena sosialbudaya, adalah fakta eksternal yang berada di luar jangkauan pengaruhpeneliti. Sedangkan subjectivist berkebalikan 180 derajat dengan objectivist.
Nominalism vs Realism
Merupakan perdebatan yang terjadi dalam lingkup asumsi ontologi. Nominalism
menganggap benda baru disebut ada bila benda tersebut telah diberi
label/nama/definisi/diberikan pengetahuan yang pasti tentang benda itu.
Sedangkan realism menganggap sebenarnya benda itu sudah ada meskipun
belum dilabeli.
Anti-positivism vs Positivism
Merupakan perdebatan yang terjadi dalam lingkup asumsi epistemologi. Antipositivism
merupakan pandangan yang menyatakan bahwa dunia sosial itu
relatif dan hanya bisa dipahami oleh sudut pandang orang yang terlibat secara
langsung pada kegiatan yang sedang dipelajari
1 Diadaptasi dari paper “Sociological Paradigm and Organisational Analysis-Elements of the
Sociology of Corp本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。