英语论文网

Abstract: Adam Smith and Karl Marx share the same opinion in the argument of the main incentive to economic growth by believing that the answer should be the division of labor. However, the theories of Adam Smith and Karl Marx contradict with each other in some issues, which include the cause and the division of labor and the role it plays in economics. Smith believes that the division of labor is caused by the commutation of commodities and is beneficial to all members of the society. Contrastingly, Marx argues that the division of labor is the prerequisite for commutation of commodities, and the division of labor will damage the interest of workmen. 

Key Words: Adam Smith; Karl Marx; the division of labor; labor productivity 

The major spur to economic growth is a problem which generations of economists have endeavored to explore. Adam Smith and Karl Marx believe that the main incentive to economic growth lies in the division of labor. Both the two great economists have taken a lot of studies on the division of labor. However, though both Smith and Marx agree on the positive effect of labor division on labor productivity, there are many contradicting parts between their separate theories in respect to the role and the cause of the division of labor.
Smith keeps the opinion that the division of labor plays a critical and positive role in the economic field and brings universal opulence to all ranks of the people. It is the major source of productivity improvements and the essential force to promote the economic growth. Smith's theory about the division of labor, on which almost all his studies on economics are based, is presented in the first three chapters his master piece, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. In the first sentence of the first chapter, Adam smith says, "The greatest improvement in the prod本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。