英语论文网

留学生硕士论文 英国论文 日语论文 澳洲论文 Turnitin剽窃检测 英语论文发表 留学中国 欧美文学特区 论文寄售中心 论文翻译中心 我要定制

Bussiness ManagementMBAstrategyHuman ResourceMarketingHospitalityE-commerceInternational Tradingproject managementmedia managementLogisticsFinanceAccountingadvertisingLawBusiness LawEducationEconomicsBusiness Reportbusiness planresearch proposal

英语论文题目英语教学英语论文商务英语英语论文格式商务英语翻译广告英语商务英语商务英语教学英语翻译论文英美文学英语语言学文化交流中西方文化差异英语论文范文英语论文开题报告初中英语教学英语论文文献综述英语论文参考文献

ResumeRecommendation LetterMotivation LetterPSapplication letterMBA essayBusiness Letteradmission letter Offer letter

澳大利亚论文英国论文加拿大论文芬兰论文瑞典论文澳洲论文新西兰论文法国论文香港论文挪威论文美国论文泰国论文马来西亚论文台湾论文新加坡论文荷兰论文南非论文西班牙论文爱尔兰论文

小学英语教学初中英语教学英语语法高中英语教学大学英语教学听力口语英语阅读英语词汇学英语素质教育英语教育毕业英语教学法

英语论文开题报告英语毕业论文写作指导英语论文写作笔记handbook英语论文提纲英语论文参考文献英语论文文献综述Research Proposal代写留学论文代写留学作业代写Essay论文英语摘要英语论文任务书英语论文格式专业名词turnitin抄袭检查

temcet听力雅思考试托福考试GMATGRE职称英语理工卫生职称英语综合职称英语职称英语

经贸英语论文题目旅游英语论文题目大学英语论文题目中学英语论文题目小学英语论文题目英语文学论文题目英语教学论文题目英语语言学论文题目委婉语论文题目商务英语论文题目最新英语论文题目英语翻译论文题目英语跨文化论文题目

日本文学日本语言学商务日语日本历史日本经济怎样写日语论文日语论文写作格式日语教学日本社会文化日语开题报告日语论文选题

职称英语理工完形填空历年试题模拟试题补全短文概括大意词汇指导阅读理解例题习题卫生职称英语词汇指导完形填空概括大意历年试题阅读理解补全短文模拟试题例题习题综合职称英语完形填空历年试题模拟试题例题习题词汇指导阅读理解补全短文概括大意

商务英语翻译论文广告英语商务英语商务英语教学

无忧论文网

联系方式

英国国际政治论文《英国在一二八事变后对中日冲突的立场变化》

论文作者:英语论文网论文属性:本科毕业论文 Thesis登出时间:2011-12-19编辑:dhj123点击率:4450

论文字数:8600论文编号:org201112190846169707语种:英语 English地区:英国价格:免费论文

关键词:一二八事变英国中日冲突

摘要:Based on the fundamental viewpoint that idea constructs interest ,this article describes a process in which Britainhas made subtle changes in her stand toward the Sino2Japanese conflicts during the incident of January 28

 摘 要:根据观念建构利益的基本观点,本文梳理了一二八事变中英国对于中日冲突的立场的曲折转变过程;分析了在这种转变背后,英国内部在如何规范其在华利益上,传统殖民主义观念与现代国际关系准则的交织与冲突;评估了这种转变在英国的远东均势构想、制日集体安全机制的形成以及中英关系的转型方面的效应。    
关键词:一二八事变;英国;中日冲突

Abstract :Based on the fundamental viewpoint that idea constructs interest ,this article describes a process in which Britainhas made subtle changes in her stand toward the Sino2Japanese conflicts during the incident of January 28 ,19321It tries to analyse ,behind these changes ,the intricacy and conflicts between the traditional colonialist doctrine and the modern principles of interna2tional relations inside Britain on how to deal with her interest in China1It assesses then the effects of these changes on the Britishplan for the balance of power in the Far East ,the growth of the institution of collective security against Japan and the structuralchange of Sino2British relations
Key words :The Incident of January 28 ; Britain ; the Sino2Japanese conflicts 
关于英国在上海一二八事变中的调停,以往学术界有两种似乎不同的评价。一种意见认为英国对日实行的是绥靖政策,About the British in Shanghai 128 turn of events mediation, past scholars have two seem to different evaluation. A kind of thought that Britain to a policy of appeasement,“对日本的无理要求作出让步,以求苟安于一时”①;另一种意见则认为英国对日采取的是“被动和温和的遏制政策”②。然而,这两种评价所基于的研究方法却颇为一致,即以英国要维护它在中国尤其在上海的巨大利益为出发点,分析英国与中日两国的利益关系。只是前者认为英国因缺乏制日的实力,便以中国的主权作交易,无视世界安全的大局;后者则认为英国试图限制或阻止日本侵入其势力范围,因此其遏制政策是以往列强间争夺势力范围斗争的延续。但问题是,这种单纯的利益分析法有很大的局限性,因为它忽视了国家政策制定过程中观念对利益的建构机制。须知一个国家对其利益的考虑,不仅在于衡量利益的大小和有无实力来维护,更在于以何种观念和准则来赋予其利益以意义,从而形成作为政策出发点的立场。因此“, 绥靖论”的缺陷在于套用了分析英国在欧洲推行的绥靖政策的概念和形式,忽视了英国在华殖民主义的特殊观念背景;而“遏制论”则忽视了英国在对华问题上的观念变化,未能解释英国政策背后在适用何种规范上的内在矛盾。有鉴于此,本文主要运用《英国外交文件》中的史料,探讨英国在调停一二八事变过程中自身立场的微妙转变,及其背后传统殖民主义观念与现代国际关系准则的交织与冲突,以便对英国政策的内涵、效应和发展趋势作出较准确的评估。
一、 英国在事变前的立场
九一八事变后,英国对日本在中国东北的侵略一直持消极旁观的立场,这在很大程度上导致了主要由它操纵的国联无法有效地制止日本的侵略行为。正如英国驻国联代表塞西尔所承认的,尽管国联理事会在1931 年10 月通过了要求日本撤军的决议,“但它没有产生效果的原因至少可能是,在告诉日本人必须在下次理事会会议之前撤出满洲之后,我们在贯彻这个建议上毫无作为”①。即便美国在1932 年1 月7 日向中日两国发出了“不承认主义”的照会,对日本的行径表示了公开的反对②,英国也拒绝应美国的要求作同样的表示。以往的研究通常把英国的这种立场归因于它在中国东北没有很大利益,故可事不关己。但事实上,既然美国当时在华利益的地理分布格局与英国基本一致,英美立场的差异便使得不能仅从利益分布的角度,而更应从英美在对待这一事件上所持国际关系原则的不同来解释英国的立场。首先,美国的“不承认主义”是基于第一次世界大战后美国所宣扬的“威尔逊主义”,主张门户开放和建立集体安全的国际机制。但英国对此却缺乏认同。虽然英国也赞同门户开放并加入了《国联盟约》、《九国公约》和《非战公约》,但其对外政策的基本理念仍是传统的均势外交,仍把划分势力范围的强权政治作为外交政策的核心。因此,在英国看来,美国的“不承认主义”只是“试图逃避责任而又不让所谓的理想主义者难堪”的空话③。虽然有些英国外交官如驻华公使蓝普森提醒说,在这个事件上,“我们战后组织的整个结构似乎面临了危险如果国联机器和凯洛格公约如今不起作用,我想它们以及它们的所有发起人都会遭受一大挫折,其程度很难估计”④,但英国政府的主流意见却是,东北历来是日本的势力范围,英国不应多加干预,甚至认为“, 日本在满洲的特殊地位使她构成了当地权力角逐的一分子,因此,她的行为不同于一国的军队侵入另一国边界的通常侵略案例,毋宁说类似于过去20年在中国猖獗的内战,而这不幸超出了国联的权力范围。”⑤何况,日本一再宣称实行门户开放,英国因此“就纯粹的英国利益而言,可令人满意地报告,不管怎样至少在目前,日本政府亟于公平地对待我们。”⑥其次并更重要的是,作为列强在华殖民体系的开创者,英国在对华问题上比美国有更根深蒂固的殖民主义情结,这使得它对日本的行径有潜在的认同感。虽然英国在中国大革命的冲击下于1926 年12 月宣布了对华“新政策”,开始与中国的民族主义寻求妥协,并在1931 年6 月5 日与国民政府草签了撤废治外法权的协议⑦,但英国内部对中国的民族主义仍怀有强烈的敌视情绪,不甘心放弃在华特权,尤其是上海的英侨一直向政府施压,阻挠协议的批准⑧。而九一八事变不仅给了英国搁置协议的良机,而且被英人认为是对中国民族主义的打击“, 将对英国的在华利益产生有利的影响”⑨。1932 年1 月19 日,顾维钧向蓝普森谈及,人们认为英国政府有意消极对待满洲问题,甚至也许和日本有什么谅解。后者坦言:“确实,中国人近年来对外国人一直采取的刺激政策,不可避免地在公众对待中国的问题上造成大量的误会———甚至可以说是恶感,在英国如今所说的对日本在满洲的态度大多是由此造成的”。他还就中英修约问题表示,“当重提此事的时机到来时,中国人将发现,我们会采取比迄今更为强硬的立场”。事实上,为了对付国民政府要在1932 年1月1 日取消治外法权的通告,英国还正在与日本筹划列强对华的共同行动 。对于中国各地因日本侵略而激起的抗议和抵制日货运动,英国也毫不同情。在上海公共租界,英人控制的租界当局竭力压制抗议运动,英方并向国民政府要求控制抗日组织的“非法行为”,认为这些行为“不但没有道理,而且是非法的和令人讨厌的”。因此,当1932 年1 月18 日上海发生包括2 名僧人在内的5 名日人被袭事件,日本趁机扩大侵略,派军登陆上海,并向中方提出道歉、赔偿、取缔抗日组织等无理要求时,英国最初认为这是中国人搞抵制运动、无视列强的条约权利惹的祸。1 月27 日,塞西尔在国联找到中国代表“, 力迫他向日本人赔偿”,并宣称“: 在这件事上中国人明显是错的,得放聪明些纠正过来”。相比之下,美国对事件表示了不同意见。国务卿史汀生在1月25日提出“, 日本政府的目的如今是制订一条国际法的新准则,即只要有抵制运动便有权采取武力性质的反措施”。他认为这是论文英语论文网提供整理,提供论文代写英语论文代写代写论文代写英语论文代写留学生论文代写英文论文留学生论文代写相关核心关键词搜索。

共 1/2 页首页上一页12下一页尾页

英国英国 澳大利亚澳大利亚 美国美国 加拿大加拿大 新西兰新西兰 新加坡新加坡 香港香港 日本日本 韩国韩国 法国法国 德国德国 爱尔兰爱尔兰 瑞士瑞士 荷兰荷兰 俄罗斯俄罗斯 西班牙西班牙 马来西亚马来西亚 南非南非