英语论文网

留学生硕士论文 英国论文 日语论文 澳洲论文 Turnitin剽窃检测 英语论文发表 留学中国 欧美文学特区 论文寄售中心 论文翻译中心 我要定制

Bussiness ManagementMBAstrategyHuman ResourceMarketingHospitalityE-commerceInternational Tradingproject managementmedia managementLogisticsFinanceAccountingadvertisingLawBusiness LawEducationEconomicsBusiness Reportbusiness planresearch proposal

英语论文题目英语教学英语论文商务英语英语论文格式商务英语翻译广告英语商务英语商务英语教学英语翻译论文英美文学英语语言学文化交流中西方文化差异英语论文范文英语论文开题报告初中英语教学英语论文文献综述英语论文参考文献

ResumeRecommendation LetterMotivation LetterPSapplication letterMBA essayBusiness Letteradmission letter Offer letter

澳大利亚论文英国论文加拿大论文芬兰论文瑞典论文澳洲论文新西兰论文法国论文香港论文挪威论文美国论文泰国论文马来西亚论文台湾论文新加坡论文荷兰论文南非论文西班牙论文爱尔兰论文

小学英语教学初中英语教学英语语法高中英语教学大学英语教学听力口语英语阅读英语词汇学英语素质教育英语教育毕业英语教学法

英语论文开题报告英语毕业论文写作指导英语论文写作笔记handbook英语论文提纲英语论文参考文献英语论文文献综述Research Proposal代写留学论文代写留学作业代写Essay论文英语摘要英语论文任务书英语论文格式专业名词turnitin抄袭检查

temcet听力雅思考试托福考试GMATGRE职称英语理工卫生职称英语综合职称英语职称英语

经贸英语论文题目旅游英语论文题目大学英语论文题目中学英语论文题目小学英语论文题目英语文学论文题目英语教学论文题目英语语言学论文题目委婉语论文题目商务英语论文题目最新英语论文题目英语翻译论文题目英语跨文化论文题目

日本文学日本语言学商务日语日本历史日本经济怎样写日语论文日语论文写作格式日语教学日本社会文化日语开题报告日语论文选题

职称英语理工完形填空历年试题模拟试题补全短文概括大意词汇指导阅读理解例题习题卫生职称英语词汇指导完形填空概括大意历年试题阅读理解补全短文模拟试题例题习题综合职称英语完形填空历年试题模拟试题例题习题词汇指导阅读理解补全短文概括大意

商务英语翻译论文广告英语商务英语商务英语教学

无忧论文网

联系方式

台湾硕士论文代写-論穆勒對英國自由主義轉化之貢獻

论文作者:留学生论文网论文属性:硕士毕业论文 thesis登出时间:2012-03-31编辑:anterran点击率:18793

论文字数:5201论文编号:org201203311408562969语种:中文 Chinese地区:台湾价格:免费论文

关键词:台湾硕士论文代写穆勒英國自由主義轉化貢獻

摘要:台湾硕士论文代写-論穆勒對英國自由主義轉化之貢獻-本文的「轉化」(transformation)研究,主要是指19 世紀中葉英國自由主義在穆勒(John Stuart Mill)身上,從「古典的自由主義」(c1assical liberalism) 「轉化」為「現代或修正的自由主義」(modern or revisionist liberalism)

論穆勒對英國自由主義轉化之貢獻
林志穎*、張耀謙**
摘要
西方自由主義(liberalism)主要探討的主題,便是個人如何在社會中得到充分的自由。本文的「轉化」(transformation)研究,主要是指19 世紀中葉英國自由主義在穆勒(John Stuart Mill)身上,從「古典的自由主義」(c1assical liberalism) 「轉化」為「現代或修正的自由主義」(modern or revisionist
liberalism)。而「轉化」的關鍵主要在於,以往「古典自由主義」強調個人自由的維護,對政府行動予以極大的限制,而新的自由主義,也就是在穆勒學說中逐漸突顯的「現代或修正的自由主義」,則把重點轉移為強調政府的積極功能。穆勒對古典自由主義的貢獻,主要在於他開拓了古典自由主義的新視野,除了經濟自由外,更重要的是個人自由。這使得古典自由主義跳脫中產階級的
包袱後,依舊保持著歷久彌新的永恒價值;另一方面穆勒了解單是拓深古典自由主義的內涵,並不能解決當時代的問題,因此穆勒賦與政府必然機能的合法性之角色,這使得他開啟了現代自由主義的大門。但是,我們須注意的是,穆勒的現代自由主義是在古典自由主義的基礎上前進,也就是政府行動是以不違反個人自由為原則下進行的。

 

關鍵詞:穆勒、自由主義、轉化、經濟自由放任、亞當斯密、代議政府。

 

林志穎、張耀謙
一、前言
有關「自由主義」一詞,事實上它的定義從近代歷史演進中從來就不是一個確定不移的概念,至於「自由主義者」(The Liberals)一辭,首先被用來指涉政治運動,早先是在1812 年西班牙的自由黨(The Spanish party of Liberals)的運用,該辭意指為了自由及反對專制主義而奮鬥的人。1820年代,該辭才從西班牙傳入英國,英國賦與該辭除了和西班牙同樣的政治意義(指國會改革)外,也包括了經濟的自由貿易、宗教上的解放天主教以及司法上的改革。不過名辭的運用雖遲到19
世紀,但自由主義的精神,尤其是古典自由主義的思想系統卻早在1776 年亞當斯密(Adam Smith )的「國富論」(The Wealth of Nation)中清楚呈現,在書中亞當斯密提到「平等、自由和正義的寬大計畫」(”the liberal p1an of equality ,liberty and justice”),不過「liberal」在此處譯為「寬大的」,其原因便是亞當斯密使用該辭時,意指寬大(Liberality)和開放心靈的引申義,1和後來19 世紀自由主義者使用的準確用意還是有出入。在歷代學者的闡釋中,我們一再發現沒有固定不變的自由主義觀念,自由主義的觀念隨著時空的變遷,不斷有新的內涵補充。18 世紀期,自由主義在英國的發展,透過休姆(David Hume)與亞當斯密,正式建立了古典自由主義的傳統。休姆認為人的腦力是有限,因此基本否定人的完美性,透過這樣觀點,古典自由主義更確立了有限政府的概念,而亞當斯密的《國富論》,更使古典自由主義在政治、經濟的概念上集其大成。亞當斯密在仔細觀察人類經濟活動之後,認為市場運作是由一群彼此不相識的經濟人組成,物品量與價格是經過經濟人討價還價形成,沒有人可事先預知市場運作成果,只要市場
機能正常,亞當斯密認為,市場就像一隻看不見的手,把經濟處理得有條不紊。而政府的功能也只限於維持市場運用正常,使它達到自由競爭的情況,政府不必也不可介入市場運作過程。亞當斯密對政府角色的界定存在著「兩面性」(ambivalence)的見解,分別是經濟上否定政府角色的「第一面向亞當斯密」(the first Adam Smith of ambivalence)以及非經濟上肯定政府角色的「第二面向亞當斯密」(the second Adam Smith of ambivalence)。「第一面向亞當斯密」主要是完全否定人為政府的功能,而它範圍限於經濟領域。亞當斯密那個時代的人,普遍都感染到自然科學長足進步的信心,從這信心衍生而來的對自然秩序的強調。
亞當斯密將這信念首先運用到經濟學科上,他發現最好的經濟政策就是讓每個「經濟人」在市場中自由競爭,政府不必有任何作為;這個觀念從「道德情操論」(the theory of moral sentiment)衍生,強調自然秩序的完美無缺,可以說,這是啟蒙運動時代理性完美展現的典型。「第二面向亞當斯密」則仍肯定政府在經濟外應有的義務,他認為許多巨大工程、教育、國防等公共措施,仍應由政府出面辦理,政府這一方面的作為,可使經濟方面的福祉得到大幅度的增進。在非經濟方面,政府應積極扮演適當角色,這個觀念從傳統政治思想中推論,亞當斯密認
為政府存在的原理是權威與功效(utility),但權威只是少數人得到自由,惟有功效,才能使多數人得到自由。
基本上英國新興的工業家(指布爾喬亞【bourgeoisie】,即後來所謂的「中產階級」)採行「第一面向亞當斯密」思想,不管「第二面向亞當斯密」思想,2亞當斯密是無法掌握的;另一方面,經過工業革命後的英國,也非亞當斯密時代所設想的「美麗新世界」。因此,這些新時代的新問題,考驗亞當斯密以後的思想家了。
19 世紀的英國可說是自由主義的世紀,不過在這百年中,古典自由主義逐漸被現代(修正)自由主義所取代,當時許多人已感受到「古典自由主義」似乎無法適應現代的工業社會,於是在許多自由主義者身上,已經有思想轉化產生,他們不僅重新審視「第二面向亞當斯密」思想的重要性,同時和亞當斯密的初衷一樣,為這個鉅變的社會,重新釐清,以致調和「個人」與「社會」的關係,所謂「現代自由主義」、「修正自由主義」語詞開始出現,蓋爾思(Gerald F. Gaus)在《人
的現代自由理論》(The Modern Liberal Theory of Man)一書中提到這個轉化:
相較於霍布斯、洛克(筆者按:指代表古典自由主義),所有這些自由主義者(筆
者按:指穆勒、格林【T. H. Green 】、布山奎【Bosanpuet】、霍布豪斯【Hobhouse】、杜威【Dewey】、羅爾士【John Rawls】)都希望試圖協和這現代工業社會。不僅是對民主,我們也看到他們對大眾教育與經濟組織,他們都努力使自由主義更適合工業社會。……我們的現代自由主義者都視自己為改革或修正者,有意識地拒絕了老自由主義(筆者按指古典自由主義),因為它對現代工業社會已經不適應了。3這些新的現代自由主義,被蓋爾思稱為是「後啟蒙歐洲思想(post-Enlightenment Europeanthought)。如果要區分古典與現代自由主義,我們可以拿以賽‧柏林(Isaiah Berlin)的「兩種自由概念」來說明。柏林揭櫫了「消極自由」與「積極自由」的基本區分。所謂「消極自由」,是對
下一問題的回答即:「在什麼樣的限度以內,一個人,或一群人,可以且應當被容許做他所能做的事,成為他所能成為的角色,而不受到別人的干涉?」而所謂「積極自由」,則和另一問題的答案
2 當時主導自由主義發展的,是一群剛從工業革命中致富的布爾喬亞,然而英國的布爾喬亞卻顯然與歐陸(主要指法國)的布爾喬亞在思想與作為上有截然不同的差異。在法國,我們看到法國的布爾喬亞聯合國王對抗封建貴族,在瓦解了舊貴族勢力之後,布爾喬亞們成了新貴族,封建體系依然存在;相反地,英國的布爾喬亞卻
聯合貴族勢力共抗國王,對於國王所代表的政府(state)權力力圖加以限制。因此法國的布爾喬亞對國王依賴甚深,加上工業化程度不深,成為「有土地的中產階級」(landed middle class);而英國的布爾喬亞不僅因工業化明顯成為「工業的中產階級」(industrial middle class),並且對於政府的作為~包括各種壟斷、特權,提出嚴苛的批評。英國這群社會、身份地位漸次上升的「工業的中產階級」在聯合貴族對抗王權(Crown)的過程中(雖然中產階級和貴族在19 世紀又彼此對抗),亟需一套完整的理論來限制王權~也就是限制政府的功能,很其奇妙的是他們從亞當斯密的著作中尋找到他們所需要的理論根據,如此實際與理論的搭配,形成了後世所稱的古典自由主義的源頭。但值得在此论文英语论文网提供整理,提供论文代写英语论文代写代写论文代写英语论文代写留学生论文代写英文论文留学生论文代写相关核心关键词搜索。

共 1/2 页首页上一页12下一页尾页

英国英国 澳大利亚澳大利亚 美国美国 加拿大加拿大 新西兰新西兰 新加坡新加坡 香港香港 日本日本 韩国韩国 法国法国 德国德国 爱尔兰爱尔兰 瑞士瑞士 荷兰荷兰 俄罗斯俄罗斯 西班牙西班牙 马来西亚马来西亚 南非南非