英语论文网

本文是一篇日本语言学论文，本研究从指示词的指示关系中明确了“连体指示词+事”的翻译倾向。并且，各翻译形式也分析了与上下文中工作的功能的关系。关于对译的分析，因为是从指示词的指示关系来分析的，所以关于名词“事”的翻译的分析不足。今后，我们将根据名词的种类来分类名词“事”的对译，将“连体指示词+事”的翻译倾向更具体化，并将其移交给今后的课题。

1 序論

1.1 研究背景

翻訳実践をよりよくするために、日本語小説とその翻訳された中訳小説作品を見ていた。その過程で、指示関係を表す日本語の連体指示詞「この」と「その」に関わる翻訳は中国語の指示詞“这”と“那”の翻訳と完全に対照翻訳ではないことに気づいた。指示詞の研究は佐久間（1951）[1]が「コソアド」という指示語の呼び方を提唱してから今まで数多くの研究がされてきた。佐久間（1951）[1]、三上（1955）[2] などが指示詞の指示関係について論じている。日本語指示詞は「コ・ソ・ア」の三項対立関係で、中国語は“这”、“那”の二項対立である。

日本語指示詞と中国語指示詞の対訳研究は不対応現象、中国語の虚化現象などの研究が見られる。日本語指示詞の「コソア」系列は中国語の指示詞“这”、“那”との不対応現象として張伯江･方梅《汉语功能语法研究》（1996）[3]、沈家煊 《不对称和标记论》（1999）[4]の中で詳しく論じられている。この現象は日中対訳コーパスのなかで「連体指示詞＋こと」の形式または、「連体指示詞＋こと」構文は不対応現象の場合にある中国語訳文ではどのような形式があるかについて研究する価値があると感じた。

日中指示詞、また「指示詞＋名詞」構文についての先行研究は機能に関するもののみがみられるが、管見によれば、「連体指示詞（この・その・あの）＋名詞（こと）」構文の中国語翻訳傾向についての研究はまだ少ないようだ。本論では、前述の研究者たちの先行研究を踏まえ、日中対訳コーパスにおける「連体指示詞（この・その・あの）＋名詞（こと）」の翻訳傾向を検討する。

張伯江，方梅（1995）[5]は中国語指示詞の虚化現象を「“这/那”＋名詞」の形で論じた。日本語の「指示詞＋名詞」の研究は「この・その・あの」、“这个”/“那个”を始め、「指示詞＋名詞」の構文が主観的評価意味を持っていると考察している(張伯江 2010[6]，池田 2012[7]，白暁光 2016[8]など)。白暁光（2016）[8]は「文脈において活性化された指示対象の属性特徴にある」 ため、「DN」（指示詞＋名詞）構文が感情・評価的意味が含まれていると指摘している。馬蘭英（2019）[9]では、文脈の中での「連体指示詞＋名詞」という形式で先行詞が文章の場合の用法と機能を提示した。また、名詞の種類によって「連体指示詞＋名詞」を 4 つに分類し、文脈の中で前文との繋がり機能を論じた。馬蘭英（2019）[9]によって、名詞の種類が「連体指示詞＋名詞」構文の働いた機能に関わりがあることがわかった。連体指示詞は元々、指示関係を持っているが、名詞がその後につく場合は、指示詞だけのある特徴だけではなく、文脈の中で複雑な機能としても働いている。

1.2 研究の目的と意義

本研究では、小説日中対訳コーパスを用い、連体指示詞（この・その・あの）＋名詞（こと）」を研究対象とし、以下の 2 つの点から分析していきたい。

1.日中対訳コーパスにおける「連体指示詞（この・その・あの）＋名詞（こと）」構文の翻訳傾向を明らかにする。

2.日中対訳コーパスにおける「連体指示詞（この・その・あの）＋名詞（こと）」構文の対訳文形式が働いた機能の視点から分析を試みる。

分析の結果により、これからの日本語翻訳あるいは日本語教育に少しでも役に立てれば幸いである。

2 先行研究

2.1 日本語の指示詞について

本節は日本語における指示詞の先行研究である。具体的に指示代名詞と指示語の定義、コ・ソ・ア系指示詞の使い分け、日本語指示詞の分類、この・その・あのについての先行研究の四つの部分に分けている。

2.1.1 指示代名詞と指示語の定義

『広辞苑』（第五版）[11]によって、指示詞とは「指示代名詞・指示形容詞・指示副詞の総称」と定義されている。定義から見れば、指示詞は品詞の分類ではなく、いくつかの単語の種類の集合である。指示詞は指示代名詞、指示形容詞、指示副詞に分けているが、指示機能を持っているのは代名詞だけである。

『日本語教育事典』（1982）[12]は指示詞を「指示代名詞」、「指示語」という 2 つの項目に分けた。

指示代名詞：代名詞の一。人物を指し示す人称代名詞に対して、事物・場所・方角を指し示すモノであり、それぞれ近称・中称・遠称に整然とした形を持つとして、「これ・それ・あれ」「ここ・そこ・あそこ」「こちら・そちら・あちら」などが挙げられるのが普通である。

指示語：指示代名詞のほかに「この・その・あの」「こう・そう・ああ」「こんな・そんな・あんな」などを含めたものの呼称。いずれも「コ・ソ・ア」という共通の要素を有し、それが、話し手の対象に対する関わりの気持ちの違いを表しつつ、対象を指し示す働きをもつ。

2.2 中国語の指示詞について

中国語指示詞は日本語指示詞の三項対立に対して、近称の“这”と遠称の“那”に分けている。中国語指示詞の「遠近」というのは、話し手から出発した空間的・時間的・また心理的な距離によって区別している。すなわち、中国語指示詞は自己を中心としたものである。

中国語指示詞の機能は全体的に見れば「指示」と「代用」、もう 1 つは“这”、“那”の虚化である。

呂叔湘（1985）[22]は『近代漢語指示詞』の中に、中国語指示詞の語用機能について指示、代用、区別という 3 つを主張した。“这”、“那”は名詞とともに使われる場合は、指示機能が働いていると指摘している。単独として使われる場合は主に代用機能が働いてる。また、“这”、“那”が一緒に使われる場合は主に区別機能が働いてるということがわかった。また呂によって、文脈指示における前方照応の場合、指示詞の指す先行詞はすでに確定で、指示したり、区別したりする必要がないとき、指示詞“这”、“那”の持つ意味も次第に虚化することがわかった。

張伯江，方梅（1995）[5]は呂の指示詞の虚化現象を踏まえ、虚化における“这”、“那”本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。