英语论文网

题时间为 6 分钟( 3 分钟准备，3 分钟答题) 。考试所采用的题型、题量、内容和难度与面试型口语考试完全一致，试题由计算机随机抽取，每场考试试题有所不同。考试结束后，服务器自动生成不带个人信息的录音文件。每位学生成绩仍由两名教师评定，取其平均数。两名阅卷教师采用相同评分标准，此前均接受过阅卷培训。口语考试中，无论是面试型口试还是口语机考，都属于主观测试，阅卷为主观阅卷。要想考察考生成绩中掺杂多少评分者主观因素，仍需要进行评分者信度分析。通过两变量相关分析，两位口语机考阅卷教师信度对比结果如下:表 2 口语机考评分者相关系数Correlations机考 T1 机考 T2机考 T1 Pearson Correlation 1 ． 883( ＊＊)Sig． ( 2 － tailed) ． 000N 87 87机考 T2 Pearson Correlation ． 883( ＊＊) 1Sig． ( 2 － tailed) ． 000N 87 87＊＊ Correlation is significant at the 0． 01 level ( 2 －tailed) ．从表 2 可看出，两位机考阅卷教师评分相关系数为． 883，相关系数 Sig． 值为 0． 000，小于 0．01，说明两位评分者评分具有显著相关性。通过对比表 1 和表 2 结果可发现，机考测试中两名评分者具有更高相关度。分析原因可能有如下两点:首先，本试验中，参与机考阅卷的两位评分者在阅卷之前都参加了评分标准培训，而面试口试两位评分者在评分前没有共同分析评分标准。其次，机考阅卷评分者只能听到考生声音，无其他信息干扰，评分较为客观; 在面试口试中，评分者除了听到考生声音外还可以从表情、肢体语言等方面观察考生，而这些信息有可能使评分者产生不同主观感受，影响成绩评定。由此可见，在机考阅卷之前，对阅卷教师进行培训，统一评分标准是非常必要的。机考测试评分在无考生信息和个人印象情况下评定，更趋于客观。

三 实验结果

两次口试评分结束后，利用 spss 软件对测试当两个不同测试进行同期效度研究，如果相关系数达到 0． 7，则是比较满意的( 金艳、郭杰克)［6］。表 3 表明，两次口语测试结果相关系数为． 746，达到本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。