英语论文网

摘　要: 范畴化是人类的一种基本认知能力。认知语言学认为所有范畴都是模糊范畴,范畴成员是由家族相似性来确定的。代写英语毕业论文模糊限制语从语言本身体现了范畴边界的模糊性,可以分为变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。文章在介绍范畴理论以及模糊限制语的基础上归纳了变动型模糊限制语在范畴化过程中的四个作用。
关键词: 范畴; 范畴化; 模糊限制语
范畴化在人类认知过程中起着极为重要的作用,是人类的一种高级认知活动,或者说一种基本认知能力。人类在千差万别的世界中看到相似性,并据以对世界进行分类,进而形成概念,这样的过程就是范畴化。[1]范畴化的结果是大千世界千变万化的事物被归入不同认知范畴。
但由于事物属性是多元的,人们认知过程中进行范畴化的取舍标准也是多元的,所以有些事物可以同时归属几个不同范畴。而同一范畴中不同事物也会具有不同属性,在其共有属性上亦会有程度的差异,有些事物可能居于范畴中心地位,而有些事物则处于范畴边缘。
由此可见范畴通常存在两种模糊性:范畴边界的不确定性以及范畴成员在隶属度上的差别(degree of membership),模糊性是范畴的客观属性。[2]在模糊性这一点上,范畴与自然语言似乎是契合的。根据Lakoff的定义,模糊限制语的作用是“使事物意义更模糊或者不那么模糊”。模糊限制语,尤其是变动型限制语,能从不同方面对范畴结构进行修饰或者变动。
一、范畴理论
亚里士多德提出的经典理论有如下假设: (1)范畴是由必要条件和充分条件共同定义的,判断事物是否属于某一范畴就要看它是否具备必要和充分条件。一事物要么属于某一范畴,要么不属于这个范畴,而不能既属于又不属于该范畴。(2)范畴特征是两分的。一范畴的定义中要么包含某一特征,要么就不包含该特征;一事物要么具备该属性,要么不具备该属性。(3)范畴有清晰的边界。范畴一旦建立后,就将万物分为两类———范畴成员和非范畴成员。没有模棱两可的情况,没有“以某种方式”或者“在某种程度上”属于一范畴的成员。(4)所有范畴成员地位平等。任何具备了范畴定义的所有属性的事物都是该范畴的完整成员;没有具备所有定义属性的任何事物都不是范畴成员。范畴内的成员没有隶属程度的差别。[3](P22~24)
维特根斯坦指出了经典理论的很多不足。他以game为例,说明范畴边界其实是模糊的,并非所有范畴成员都具备一组共同的区别与其它范畴的特性。范畴的建立并非基于一组共有特性,而是基于相互交错的相似性网络。有一些属性的确与范畴典型相关,范畴中的某些成员共享其中的部分属性,另外一些成员则共享其它部分属性。但是没有为所有成员所共享的属性,甚至有些成员与其它成员根本没有共同特征。维特根斯坦对这些相互交错的相似性网络冠以“家族相似性”(family resemblance)之名[3](P38~63)。在维特根斯坦之后, Labov (1973)、Berlin and Kay (1969)以及Rosch (1975)等人分别以试验证明了范畴的模糊性以及范畴成员范畴隶属度的差别[4](P59~63)。
在认知科学看来,所有范畴都是模糊范畴,这意味着: (1)范畴成员不是由共同特征
决定的,而是由家族相似性决定的。范畴成员之间总是享有某些共同特性,而有的成员则比其它成员享有更多的共同特性。(2)既然有的成员比其它成员享有更多的共同特性,我们就可以据此来决定其成员的身份,比其它成员享有更多共性的成员该范畴的典型的和中心的成员,即原型(prototype),其它成员则为非典型成员或者边缘成员。因此,范畴的边界是不确定的,在边缘上与其它范畴相互交叉。[4](P58)
由此可见,认知语言学的范畴理论是对经典范畴理论的颠覆。语言中模糊限制语的存在也为认知语言学的范畴理论提供了证明,因为模糊限制语从语言本身体现了范畴之间边界的模糊性。
二、模糊限制语
自从美国控制论专家Zadeh1972年在其论文A Fuzzy_Set_Theoretic Interpretation of Linguistic Hedges (载Journal of Cybernetics《控制论杂志》1972年第3期)中提出linguistic hedges概念以及美国认知语言学家Lakoff提出模糊限制语概念后,众多学者分别从不同角度对模糊限制语在语言使用中的作用进行了研究。其中,语言学家对模糊限制语的研究主要集中在对模糊限制语的分类和功能的研究上[5]。
E. F. Prince等人把英语模糊限制语分为变动型和缓和型两大类[6](P83~97)。变动型模糊限制语能影响命题真值条件,或者对原话语作出修正,或者给原话一个变动的范围。此类模糊限制语又可分为程度变动语,如kind of, sort of, a little bit, some, somewhat, very, quite, almost, commonly, in a sense, more or less, essentially, technically, strictly speaking, in a sense, practically, virtually, regular以及范围变动语,如about, around, approximately, roughly, over, something between X and Y等。缓和型模糊限制语不改变命题的真值条件,其主要功能是表示说话人对交谈中提供的信息的可信程度、详略程度、关联程度以及清晰程度所持有的态度。缓和型模糊限制语又可分为直接缓和语,如I think, I guess, I wonder, I suspect, hard to say, as far as I can tell, probably, seem以及间接缓和语,如(sb.) says that…, according to…,the probability would be…, it is said that…, it is assumed that…等。
三、模糊限制语在范畴化中的作用
模糊限制语在范畴化中的修饰作用可以归纳为以下几点:
1. 显示或者改变范畴隶属度　
模糊限制语,尤其是表示程度变动的模糊限制语,能表示范畴成员隶属程度的不同。通过这些词语我们可以区分范畴的中心成员和边缘成员。
例如:
(1) A robin is a bird par excellence.
(2) A turkey is a bird par excellence.
句子(2)之所以不正确不在于火鸡不是鸟,而在于火鸡不是最典型的(par excellence)鸟。Par excellence这一模糊限制语的功能是挑选出范畴的中心成员,它对BIRD这一范畴进行了重组,使其只包含原型的或者接近原型的成员。在这个意义上(2)是错误的,因为火鸡不是典型的鸟。模糊限制语par excellence在此处显然假定了BIRD是一个由不同范畴隶属度的成员构成的范畴,知更鸟在该范畴中处于中心地位,而火鸡则处于边缘地位。
2. 确定或取消范畴成员身份　
有些模糊限制语可以通过设定一种标准,从而使得范畴边界变得模糊或者清晰,从而使某一事物可以归入或者被排除出该范畴。例如:
(3) Loosely speaking, a chair is a piece of furniture.
(4) Loosely speaking, a telephone is a piece of furniture.
(5) A whale is a fish.
(6) Loosely speaking, a whale is a fish.
这里(3)和(5)之所以不正确是因为椅子是家具范畴的一个中心成员,而鲸鱼则是
鱼范畴的一个非成员。Loosely speaking这一模糊限制语的功能是通过排除范畴中心成员从而使范畴边界模糊化,使边缘成员或者非成员享有了成员身份。
Strictly speaking的功能与此类似,也是排除范畴中更为中心的成员:
(7) Strictly speak本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。