英语论文网

进、出口量年增长率呈上升的趋势。美国1996年到2002年的出口增长率分别为8.2、12.3、2.1、3.4、9.7、-5.4、-1.6，进口增长率分别为8.6、13.7、11.8、10.9、13.2、-2.9、3.7.虽然2001年美国的进出口贸易量都出现负增长，但2002年又出现回升。这些数据表明，虽然全球市场面临通货紧缩压力，但对新经济发展较快的国家和地区其进出口贸易往来不会受到太大影响。主要有以下几个因素在起作用：（1）新经济以经济全球化为背景，每个国家和地区都与世界上其他许多国家和地区进行贸易往来，任何一个国家和地区的经济危机都不会使另一个国家的进出口下降幅度太大。因而，新经济发展较快的国家，其进出口贸易将维持在较稳定状态。（2）新经济发展较快的国家出口的产品，其竞争力相对来说比较强。由于高新技术的运用，提高了单位劳动生产率，降低了单位劳动成本，因而使这些国家商品的国际竞争力有了极大提高。（3）新经济下，放松出口管制的措施极大地促进了与之相关的部门的产品出口。在新经济下，放松各种管制的同时，也大幅度削减多项出口管制，放宽了对科技产品，尤其是计算机与电讯设备的出口限制，从而提高了这些部门出口产品的竞争力。（4）一般而言，通货紧缩预期使消费和投资支出减少，因而国内需求减少，从而影响到该国的进口。在新经济引起的通货紧缩下，这种情况将有所减缓。因为新经济中，一方面是“坏”的通货紧缩使旧技术、旧产品部门的就业人员失业和投资减少，另一方面又是“好”的通货紧缩在不断增加新的投资领域和创造新的就业机会，特别是创造出工资更高的新工作岗位。这样，通货紧缩对消费需求和投资需求的负面影响程度将降低，因而对该国的进口影响程度也将降低。　　四、小結　　由于新经济在全球迅速发展，引起新经济下出现低通货膨胀率或者通货紧缩的各种因素，正在促使全球面临着通货紧缩的压力。美国以及其他一些发达国家正陷入通货紧缩之中，但是，由于新经济与传统经济相比，具有许多新的特征，因而，新经济下出现的通货紧缩，与传统经济中出现的通货紧缩相比，也会存在较大的不同。通过对美国新经济下的通货紧缩与历史上的通货紧缩进行比较研究，发现两种不同经济形态中的通货紧缩在产生的经济背景、产生的具体因素以及对经济的影响方面存在较大差异。新经济下出现“好”的通货紧缩和“坏”的通货紧缩共存的现象。新经济下“好”的通货紧缩对物价波动、GDP的增长率、就业率、进出口贸易增长率的影响程度，都比历史上的通货紧缩影响程度要轻，而且，由于新经济本身所具备的特点，新经济下“好”的通货紧缩对经济的发展具有一定的积极作用。