英语论文网

摘要: 美国是一个移民大国和诉讼大国,美国人口来源的复杂性和独特的法律文化背景,英语论文范文使得法庭口译非常重要。
关键词: 美国; 法庭口译; 口译人员; 法律; 法院
美国是个移民大国和诉讼大国,双语问题显得尤为突出。移民潮导致美国各色人俱全,造就了“一法多语”(One Law, Many Languages)现象。在这样的背景之下,法庭口译显得非常重要,并成为必然。
一、法庭口译人员资格考试制度
法庭口译在法庭活动中起着关键的沟通作用。在它的帮助下,当事人可以清楚地了解整个诉讼程序,并理解相关法律规定。早在1978年,美国司法部就制定了《法庭口译人员法令》(The Court Interpreters Act)。该法令要求美国法院管理办公室(The Administrative Office of the U.S. Courts)制定联邦法庭口译人员认证标准。经认证合格的口译人员全部录入专门的合格口译人员名册,以供地方法院挑选。
要认证就要有测试。该法最具积极意义的就是在1980年正式实施了“联邦法庭口译人员资格考试”(The Federal Court Interpreter Certification Examination, FCICE)。然后,美国法院管理办公室委托州立法院国家中心(National Center for State Courts, NCSC)和加利福尼亚的CPS人力资源服务机构(CPS Human Resources Service)进行具体管理与运作该项考试。
FCICE口译人员资格考试是政府出面实施的一项大规模的考试,是对语言水平要求非常高、非常严格及非常难通过的考试,其目的是检测受试人的语言应用能力。整个测试分为笔试和口试两个独立的部分。笔试部分由五个部分构成:阅读理解、用法、改错、同义词和词语翻译,每个部分由十六道多项选择题构成,总共八十道题,受测语言为英语和西班牙语。对于笔试,最低必须达到80分才算通过测试,而只有通过笔试才有资格参加口试。从这个意义上讲,通过笔试并非易事。
口试对受试人的实际语言应用能力要求非常高。通过测试,主考官可以断定受试人是否具有从事法庭口译工作的能力。口试共有五个部分,所用时间共计四十分钟。这五个部分是:(1)视译———英译西;(2)视译———西译英;(3)言后接续翻译———英西互译;(4)同声传译———将法庭独白译为西班牙语;(5)同声传译———将证人证言译为西班牙语。可以看出,口试主要检测视译、言后接续翻译和同声传译三种口译能力。其中,视译和同声传译分别各有两种模式,加上言后接续翻译,共组成五个部分。对视译的要求实际上就是英西互译。同声传译分为两种情况:一是将较长的法庭独白译为西班牙语;二是将对证人进行询问时的简短交谈译为西班牙语。
视译(Sight Interpreting)即指对法庭出示的书面材料进行阅读,同时将所阅读的书面材料进行英西互译。同声传译(Simultaneous Interpreting)比较好理解,即在讲话人讲话的同时,拖后几个词便开始口译。同声传译在庭审过程中介入性较弱,节奏很快,平均每分钟160个单词,对口译人员的语言应用能力要求最高。
法庭口译的应用性和实践性非常强,据此,口试的模式都是完全模拟庭审时的真实情景。通常,由三名主考官对受试人进行测试,通过对受试人视译、言后接续翻译和同声传译能力的检测,然后进行评估。受试人在口译时必须保持原意没有改变,没有自己的加工润色,没有漏译,没有改变讲话人的言语风格,同时必须在口译时跟上庭审的节奏。和笔试一样,口试部分也必须最低达到80分及格分数线。
FCICE法庭口译人员资格考试在1980年开始实施的当年,有数以百计的应试者通过了考试,成为法庭口译重要的人力资源。他们不仅从事法庭口译工作,而且还成为该考试和州级法庭口译人员资格考试的主考官,其中许多人还担任法庭口译人员培训的顾问。
FCICE法庭口译人员资格考试的语种是针对英语和西班牙语的,而美国是移民大国,少数民族语言种类很多,州与州的情况也有很大差异。为此,美国州立法院国家中心(NCSC)专门负责协调加入到中心考试委员会约二十五个州的测试语言问题,将需求量大的语言指定为测试语言。以加利福尼亚州为例,该州语言环境非常复杂,有224种语言以及许多种方言,每天法庭上所使用的语言多达八十余种。根据该州司法委员会2003年公布的信息,目前受测外语已达到十四种。这些受测语言具有可变性,会经常根据法庭语言使用情况随时进行调整。
二、法庭口译的语言特点
从上述法庭口译人员资格考试可以看出,视译、言后接续翻译和同声传译是法庭口译的三种重要模式。根据实际情况,口译人员要在这三种模式之间来回变化。从此角度出发,法庭口译要比普通翻译的难度大得多。除此之外,法庭口译对语言的要求远比其他行业对语言的要求高得多。口译人员应非常熟练地掌握英语和外语,对这两种语言的运用应像说本族语的人那样自如。加上口译时的语言背景非常复杂,对这两种语言的运用显然比日常双语会话复杂。
除法律语言之外,口译人员必须面对差异很大的语言变体,工作难度非常大。在社会方言中,语言会因不同职业、阶层、年龄、性别等因素而形成诸多语言变体。俚语、黑话、行业语等会使口译环境非常复杂,难度亦很大。法庭口译工作的特点就是要求口译人员适应不同的语言变体,听到什么,口译什么,如实进行口译,不得有任何修饰及修改,以便原汁原味地做好口译工作。
其实,这里涉及到了法庭口译的精确性和公正性问题。美国全国司法翻译者协会(The National Association of Judiciary Interpreters and Translators, NAJIT)的“专业守则”第一条和第二条就对此作了明确的规定。关于精确性,它要求口译人员应原汁原味地进行口译,不允许添加、漏译、解释、改述、猜测。口译时,在保持语言的自然以及语域、语体、语气不变的基础上,应使语言结构和语义和原语言一致,对模棱两可的话语、错误的开头语以及重复等都应如实翻译。如果没听清或没听懂,口译人员应征得法官的同意后进行澄清;如果在同声传译时没听清或没听懂,通常的做法是由口译人员自己判断插话澄清或继续口译,权衡利弊之后再决定用什么方法解决这样的问题。从这个意义上讲,在有口译介入的庭审中,讲话人应在讲话或问话时直截了当,心理上将口译人员当作直接的听话人。讲话人的方式方法对法庭口译会带来很大影响。如果讲得得体,口译工作就好做了。如果讲得不得体,口译的精确性就无法保证。NAJIT关于“公正性”的规定主要是对口译人员的行为进行限制,要求他们避免和当事人有不必要的接触,禁止对案件进行评价,一旦有利害冲突,应及时告知法庭及当事人。作如此规定,主要是使口译人员始终处于一个中立的立场上,以保证公正性。根据这一准则,口译人员在进行口译时,不应在案件中投入自己的感情或情绪,不得就案件发表自己的见解,不能给当事人提供建议,更不能将自己置于辩护人的位置。
法庭口译人员要想获得完美的口译能力,离不开培训或教育。在美国,有一些机构和大学专门提供法律口译课程和口译人员的培训。此外,美国查尔斯顿大学(University of Charleston)还从事硕士研究生层次的法庭口译人员教育。包括加利福尼亚在内的一些州都规定,如果要从事法庭口译工作,必须接受过一定量的相关教育。与通过法庭口译人员资格考试一样,接受法庭口译继续教育亦是一个必备条件。
三、法庭口译的困境
法庭口译的工作难度和强度非常大,这是公认的。然而,口译人员所得报酬很低,这也是公认的。口译人员的报酬因法庭的级别和地域的差异有很大的区别。虽然条件好的州也在不断地增加译员的报酬,但是,考虑到口译人员高技能及高强度的工作,他们的报酬应大幅度提高。口译人员报酬低的问题本身就是法庭口译面临的困境之一,至于其他方面也未能尽如人意。
以澳大利亚的法庭口译为例,在澳大利亚,法庭口译的工作条件非常差(Sandra Hale, 2001)。在身份方面,多数律师并不把法庭口译人员当作专业人员看待,在工作条件方面,竟然没有供他们专用的等候室,而是被迫和公众挤在一个等候室。除此之外,口译人员如果本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。