英语论文网

域公平与福利补偿机制分析.................... 36-78
    第1节福利补偿分析基本思路.................... 36-37
    第2节对外开放对称情况下的分析.................... 37-58
    第3节对外开放非对称情况下的分析 ....................58-78
5 结论与前瞻.................... 78-81
    第1节主要结论.................... 78-79
    第2节政策含义.................... 79-80
第2节未来研究的问题.................... 80-81

结论

本文在一个统一的分析框架下，从新经济地理学视角出发，将一个开放经济核心-边缘模型应用于中国现实，综合分析、比较了潜在转移支付、产业转移与扶持等福利补偿机制在内外经济互动下的发生模式，最终得出以下结论：潜在转移支付补偿当国内各区对外开放程度对称时，降低国内、外贸易成本有助于减少支付补偿的平均水平。同时，各区对外开放程度的提高，有助于增强国内市场对支付方案的出清能力，提高国内聚集区居民的支付意愿。另一方面，工业品支出份额的变化将引发聚集区工人与农民的补偿意愿冲突，并在极端情况下，导致补偿方案不被全体居民接受。不同于非开放经济下，开放经济下潜在转移支付补偿的市场出清能力受到国外市场的制约。除此以外，该补偿的有效应还受到国内市场一体化程度、产业类型等方面的制约。当国内各区对外开放程度不对称时，对外开放程度的提高尽管同样有助于减少支付补偿的平均水平，并提高市场出清能力。但却可能从总体上降低开放优势区居民的补偿意愿，从而使得增加支付补偿的实施难度。不同于对称开放下，非对称开放条件下，潜在转移支^补偿还要受到区域开放差异以及路径依赖的制约。另外，无论开放程度对称与否，潜在转移支付补偿一般仅在较高的国内市场一体化程度下方才有效。综上所述，如果能在一个更为公平的开放环境下，提高对外开放度，加快国内市场一体化进程，转移支付补偿将对缩小地区福利差距，改进经济总体效率起到更好的作用。

参考文献
1. 邓慧慧，2009:《贸易自由化、要素分布和制造业集聚》，《经济研究》第11期。
2. 范剑勇，2004：《市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势一兼谈对地区差距的影响》，《中国社会科学》第11期。
3. 范剑勇、王立军、沈林洁，2004:《产业集聚与农村劳动力的跨区域流动》，《管理世界》第4期。
4. 傅晓霞、吴利学，2006:《全要素生产率在中国地区差异中的贡献：兼与彭国华和李静等商榷》，《世界经济》第9期。
5. 高波、陈健、邹琳华，2012:《区域房价差异、劳动力流动与产业升级》，《经济研究》第1期。
6. 高帆：2005::《论二元经济结构的转化趋向》，《经济研究》第9期。
7. 贺灿飞、梁进社，2004：《中国区域经济差异的时空变化:市场化、全球化与城市化》，《管理世界》第8期。
8. 黄玖立，2009：《FDI、融资依赖与产业增长：中国省区的证据》，《世界经济文汇》第3期。
9. 黄玖立、李坤望，2006:《对外贸易、地方保护和中国的产业布局》，《经济学》（季刊）第2期。
10. 李斌、陈开军，2007:《对外贸易与地区经济差距变动》，《世界经济》第5期。