英语论文网

,也不是……作品中的人物。隐藏在这张面具后面的,是自行叙述的小说,是这部小说的精神,这个无所不知、无所不为的世界创造精神。”②由此他又将这个由作者创造的角色从作品虚构的世界中独立出来,将它视作一个抽象的存在———“小说的精神”。这前后两种不同的表达,反映的是对叙述人的不同认识。叙述人作为由作者创造的角色,它是被动的,而“无所不在的世界创造精神”则是能动的。在这里,他实际是延续了叙述人形象的不确定性。
无论叙述人是由作者创造的角色,还是能动创造世界的小说精神,它都是独立于作者的。在这一点上,另一位德语叙事学者弗兰茨•斯坦策尔的观点与他的相近,但又有所不同。具体来讲,就是对作为自主形象的叙述人,斯坦策尔有所保留:“作者式叙述人在一定范围内是一个自主的形象,他同小说中的其他人物一样,是由作者创造的。因此,他的特点要接受评论。只有当评论得出的结果是否定的时,才能将他同作者等同。”③就是说,对于作者式叙述人,斯坦策尔的态度不确定,并在一定条件下将他等同于作者。这表明,对于文学文本究竟是自足的还是不完全自足的整体,斯坦策尔仍然徘徊不定。
上述两位学者的观点,部分受到了来自作家方面的支持。托马斯•曼在小说《当代人》中,对叙述人作过十分形象的描述。他的这部小说以罗马上空响起一阵奇妙的钟声开始,作者在小说的第三页打断了对钟声的描写,插入了这么一段分析:
“是谁敲响了这些钟?敲钟人?不。他们和其他人一样,跑到街上听悦耳的钟声。请相信,钟楼里空无一人,钟绳松弛地垂在那里,可是,钟却荡了起来,钟的敲击发出阵阵鸣响。这么说,是没有人在敲钟?不。只有语法知识贫乏并对逻辑一窍本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。