英语论文网

6;81马克/m3,合计6•23马克/m3。由于中德两国国内各地水价不一,工资收入水平不一,生活水平也不一样,所以仅从水价的绝对数额上进行比较是无意义的,只能以某种相对数来进行比较。由于缺乏相关人群用水总量数据,所以本文以每立方米水价占特定人群(最低收入群体)月收入的比例来讨论。按莱法州1999年的规定,理论上每小时的最低工资为12马克[3],每月最低工资收入当为1920马克左右(税前),最低收入群体为每立方米水的基本水务服务(供水和污水处理服务)支出就占最低工资月收入的0•33%。如果按德国联邦财政部应纳税额程序计算,[4]扣除工资税68•75马克,则最低收入群体为基本的水务服务(供水服务,污水处理服务)每立方米支出就占最低工资月收入的0•34%。我国各地对最低工资的规定各不相同,现以南京市市区(不含溧水县、高淳县等郊县)540元(无需纳税)的最低工资标准为例来讨论。[5]南京市居民生活用水的价格是1•9元/m3(含污水处理费1元),理论上最低工资收入者为基本水务服务每立方米支出占月收入的0•35%,略高于德国莱法州类似消费群体该项支出占月收入的比例。如果南京市物价部门及其上级有权部门批准拟议中的引来众多议论的2003年0•36元/m3左右的价格上调(2005年计划调至2•5元/m3),则上述数据升至0•42%,更高于德国莱法州税后0•34%的数据。根据《2001年南京年鉴》中“居民家庭平均每人每月生活费支出”数据,2000年南京市居民水费占消费性支出的平均比重为0•63%,由于缺乏莱法州的相关数据,无法进行平均数的比较。所以,有关最低工资收入群体的数据比较至少说明南京市市区最低收入群体居民每立方米生活用水支出从占其月收入比例角度看要比作为西方国家的德国莱法州类似群体高,笔者以为这是不合情理的。这主要基于这样的考虑:无论在什么地方,最低收入群体无疑都属于弱势群体,对于为生存所必需的自来水的支出占月收入的百分比在一定程度上反映了对弱势群体的保护或关爱程度。在南京市自来水供水价格调整听证会上披露的有关数据和信息显示,南京市自来水公司仍有从加强管本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。