英语论文网

1.1引言
Jespersen（1942：117）曾提到，在英语的某些结构里，谓语动词的词义已经弱化，他把具有这一特点的动词称为“弱义动词”(light verb)1。弱义动词与行为抽象名词形成的结构，即英语虚化动词结构（Delexicalized Verb Construction，以下简称 DVC）2，成为英语语法里的一种特殊结构。但由于这种结构跨句法、词法等多个层面，许多语言学家并没有很关注这一现象（Leech，2009：166）。事实上，DVC 在英语中一直存在，但在古英语和中古英语中并不常见，到现代英语才开始流行（Stein，1991：4；Brinton， 2005：130； Leech，2009：171）。从理论上说，动词的弱化应该一直存在，或许在古英语和中古英语时期该现象未被学者关注？但不能否认那些时期不存在动词虚化现象。其所以如此，很可能与一个事实有关，那就是词类转换3(conversion)在现代英语中成为能产性较高的一种构词法(Leech，2009：171）。拉耶芙斯卡娅（1963：157）发现动词转成名词是在大多数动词词尾“-e”消失之后才有可能，时间大约从1500 年开始，这种名词的数量越来越多。这些由动词转成的名词的用途受到相当限制，但它们在表示一次性动作的习用短语中用得特别多。如 have a smoke（吸一口烟），have a swim（游一次泳），have a run（跑一下），give a sigh（叹了一口气），give sth apush（推一下某物），take a break（休息一会儿），take a swing at（挥拳击向…）。但是关于 DVC 的研究究竟始于何时，这个问题仍有争议。Kearns（1998：54-55）认为，Jespersen（1942：117）杜撰了术语“弱义动词”，但从时间上 Poutsma（1926：394-400）和 Kruisinga（1932：198-200）更早注意到出现在英语里的这一现象4。
为了阐释 DVC 的特点，我们先简要讨论一下词义的组合问题。传统语法认为，句子的意义，除了习语如 kick the bucket（翘辫子），the salt of the earth（社会中坚），turn down（拒绝），red tape（官样文章）之外，句子的意义基本都是词义的组合，一般组合性短语也能从构词成分推测出短语或者句子的意思。例如 have，give 等动词，在充当及物动词时，根据《新英汉词典》（增补本，1997），它们的基本意义分别是“有，怀有”、“送给，给”。例如，（1） She had some sort of an English accent5.(她讲话带有英国味。)（2） My parents gave me a lap-top computer for my birthday.(我爸妈给我一台笔记本电脑作为生日礼物。)以上两句的意义不难根据组构原理（principle of compositionality）推出。换句话说，例（1）-（2）的句子义是由词汇义组合而成。这两句有个共同特点，句子的题元结构由谓语动词决定，如 have 是个二元动词，要求带两个论元，因此，在句法上它需要有两个补足语（complements），这两个补足语分别与领有者（possessor）和拥有物（possessum）6一一对应。另一动词 give 是个三元动词，要求有施事，接受者（recipient）和受事（patient），而例（2）的三个补足语也都与论元角色一一对应7。从语法特征来看，句（1）（2）是普通句式，句（1）由于动词 have 的特性所致，无被动式，而（2）则有被动式。从认知语言学的角度看，它们是英语里的典型句式。英语中还存在另外一些结构，如句（3）（4）（5）。如果认为句（3）（4）（5）的形式及解释完全取决于句子的主要谓语动词，如句（3）的 give，句（4）的 have，句（5）的 take，将是不可靠的。类似（3）（4）（5）这样的句式，在英语里还有很多，它们具有一定的能产性。这类句式就是本文所探讨的 DVC。

1.2研究对象、范围、目标和方法

1.2.1研究对象和范围
本文以英语高频虚化动词（delexicalized verbs of high frequency）如 give，do，make，have，take 等形成的 DVC 为研究对象。这样做主要考虑到，高频词表明这类词的搭配能力强或多产性高，研究的结果会具有更强的概括性。确立高频动词的依据参考了Algeo（1995），Biber（1999）和 Allerton (2002)。Algeo（1995：208）认为 give，have，make，take 是四个出现频率最高的虚化动词（semantically general verbs），Bibe（r1999：1026）认为三个动词与名词结合构成具有相对熟语性的表达有很强的多产性，这三个动词是 have，take，make。Allerton（2002：173）通过对语料库 LOB 的统计，以 1200次作为高频的临界点，把下列词都归入高频虚化动词：be，come，do，get，give，go，have，make，take。鉴于 Vn 的复杂性，为此我们需要对研究范围做一些限定。本文研究范围是英语 DVC，对该结构的要求是它必须有一个在意义上与之相同或相近的SVC，其中的动词语态上可以是主动、被动，也可以是使役或其它语法上能发现的语态。本文研究的 Vn，主要指进入 DVC 结构的且与简单动词呈同构关系（isomorphism）的具有动词意义的名词，如 walk，drink，kick，push，wash，lie-down 等。

第二章英语虚化动词结构研究的历史与现状

本章综述学界以往对英语 DVC 的研究历史和现状，所涉及的对象以是否具有熟语性为主线展开。这一点很重要，因为只有认清它的本质，它囊括的范围，对前人的研究评述才容易做到科学，才可能不枝不蔓，避免漫无目标、边界不清。本章综述包括研究的对象，如 DVC 的起源、属性、名称、界定与分类、成因和句法语义研究，研究使用的理论，最后指出以往研究存在的问题。本章 DVC 研究综述是关于 DVC的理论研究，考虑到本文的研究目标，我们不对 DVC 的应用研究作综合评述。

2.1英语虚化动词结构研究的起源
据文献记载，Poutsma（1926）应该是最早注意并对 DVC 做过初步研究的学者。Poutsma 说：在现代英语中有一种明显的趋势即，通过一个意义模糊的动词和一个表示动作的名词组合来表达一个动作意义。后者是谓语的真正有意义的部分，而前者主要起着连接词语的目的。涉及到句子“He cried loudly. （他高声地叫喊。）”和句子“He gave a loud cry .（他高声地喊了一声。）”……这些连接关系里的名词的语法功能多数情况下起着有效的宾语的作用……但是由于起连接作用的动词意义较为模糊，从语义的角度看，整个搭配结构可以被看作一个不及物短语动词。(Kearns，1998：54-55；Stein，1991：5)。但是对这个意义模糊的动词的认识一直到 Jespersen (1942)的论述才变得相对清晰。Jespersen（1942：117）说：形式上同一个动词，意义由该动词衍生的最平常的意义是一个动作或者是一个动作的单独情形。这在日常组合中，如论述 have 和类似的‘弱义动词’的以下各段里使用尤为频繁。他们把一个带有人称和时态标志的无意义的动词，放在真正重要的观点之前-----如带有 do，can 等的组合以及‘他已经写了’等的句子里，这符合现代英语发展的一般趋势。Jespersen 把这个意义模糊的动词用术语“弱义动词”固定了下来，有利于人们更好地认识和研究这一语言结构。Jespersen 的论述实际上很好地揭示了这一结构的特殊性，即一个意义虚化或淡化的动词在 DVC 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。