英语论文网

摘要:查尔斯·狄更斯一直被公认为英国十九世纪最伟大的批判现实主义作家,很少有人去认真解读他作品中的浪漫主义成分。本文试图通过狄更斯在《雾都孤儿》所使用的个性化的语言、色彩对比、故事情节的安排以及其丰富的想象力四个方面来窥探早期狄更斯的乐观浪漫主义情怀。一、对《雾都孤儿》传统意义上的解读《雾都孤儿》是狄更斯的第二部著名长篇小说。这位年仅二十五岁的小说家以自己儿时的经历勇敢地直面人生,真实地表现当时伦敦贫民窟的悲惨生活。他抱着一个崇高的道德意图:抗议社会的不公,并唤起社会舆论,推行改革,使处于水深火热中的贫民得到救助。正因为如此,狄更斯被定为“英国文学上批判现实主义的创始人和最伟大的代表”。也因为小说对当时英国社会的种种黑暗和下层人民生活的疾苦的描写和对资本主义的虎狼本质的揭露,人们将《雾都孤儿》定义为反映社会现实的现实主义小说。这当然是无可厚非的。但任何事物不能只看其片面或将其绝对化,文学艺术亦如此,不能将作者的客观文字任意地主观化,将其“现实主义” 的外延无限扩大,而忽视作者自身经历和想用文字或故事为自己缔造一个世界的真正意图。事实上,作家运用的创作方法多种多样,因人而异,这和作家的特殊气质和性格特点密切相关。狄更斯的创作,想象力极为丰富,充满诗的激情,他着意渲染自己的道德理想,处处突破自然的忠实临摹,借用一句歌德的话:它比自然高了一层。这和萨克雷、特洛罗普等坚持的客观、冷静、严格写实的方法有显著的区别。而在《雾都孤儿》里他处处向世人表露了他早期的乐观主义文风。二、《雾都孤儿》中透露的乐观浪漫主义色彩 (一)个性化的语言个性化的语言是狄更斯在人物塑造上运用得十分出色的一种手段。书中的流氓、盗贼、妓女的语言都切合其身份,甚至还用了行业的黑话。然而,狄更斯决不作自然主义的再现,而是进行加工、提炼和选择,避免使用污秽、下流的话语。主人公奥立弗语言规范、谈吐文雅,他甚至不知偷窃为何物。他是在济贫院长大的孤儿,从未受到良好的教育,所接触的都是罪恶累累、堕落不堪之辈,他怎么会讲这么好的英文呢?这用“人是一切社会关系总和”的历史唯物主义观点是无法解释的。可见,狄更斯着力表现的是自己的道德理想,而不是追求完全的逼真。 (二)色彩对比作者在围绕主人公奥立弗生活场景的描写中色彩对比非常突出。当奥立弗生活在济贫院时,一切灰蒙蒙的,连人们的眼神都淡然无色;当奥立弗被送到棺材店时,同样也是一切泛灰,毫无生机;当他想逃出厄运,走在田间小道上时,突然一切变得金碧辉煌,生机盎然;当他来到梦想地时,失望地发现的只是雾霭蒙蒙,有些角落暗得泛黑;当他被布朗洛先生收养后,他周围又变得光艳明丽,一切都是美好幸福。可见作者狄更斯对农间安逸闲适生活的向往和坚信好人终有好报的乐观心理,而这正是其浪漫主义情怀的体现。 (三)别致的故事情节安排在优秀的现实主义小说中,故事情节往往是在环境作用下的人物性格发展史,即高尔基所说的“某种性格、典型的成长和构成的历史”。然而,狄更斯不拘任何格套,想要多少巧合就安排多少巧合。奥立弗第一次跟小偷上街,被掏兜的第一人恰巧就是他亡父的好友布朗罗。第二次,他在匪徒赛克斯的劫持下入室行窃,被偷的恰好是他亲姨妈露丝-梅莱家。这在情理上无论如何是说不过去的。但狄更斯自有天大的本领,在具体的细节描写中充满生活气息和激情,使你读时紧张得喘不过气来,对这种本来是牵强的、不自然的情节也不得不信以为真。这就是狄更斯的艺术世界的魅力。 (四)丰富的相象力狄更斯写作时,始终有一种“感同身受的想象力”(Sympa- thetic imagination),即使对十恶不赦的人物也一样。书中贼首、老犹太费金受审的一场始终从费金的心理视角出发。他从天花板看到地板,只见重重叠叠的眼睛都在注视着自己。他听到对他罪行的陈述报告,他把恳求的目光转向律师,希望能为他辩护几句。人群中有人在吃东西,有人用手绢扇风,还有一名青年画家在画他的素描,他心想:不知道像不像,真想伸过脖子去看一看……一位绅士出去又进来,他想:准是吃饭去了, 不知吃的什么饭?看到铁栏杆上有尖刺,他琢磨着:这很容易折断。从此又想到绞刑架,这时,他听到自己被处绞刑。他只是喃喃地说,自己岁数大了,大了,接着就什么声音也发不出来了。在这里,狄更斯精心选择了一系列细节,不但描绘了客观事物,而且切入了人物的内心世界,表现了他极其丰富的想象力。正如大家所认同的,文学艺术源于生活却高于生活。文学艺术是一种特殊的社会意识形态,是以社会存在为背景的,它必然是社会的浓缩或掠影;文学艺术又给人以思考,给人以启迪,即给人一个想象世界。因此,在阅读和欣赏文学艺术时,不能本末倒置,只偏颇于其故事情节所带给大家的画面感,而不去体会文字后面的作者所投入的情感和思想,那么你将永远不可能体会作者妙不可言的想象力和精神境界。结语从以上四个方面,显然易见狄更斯的《雾都孤儿》虽然有反映现实,但绝对超出了现实小说的定义。或许文学艺术本不应该出现什么绝对的定义,而只是有解读和欣赏的角度不同,从这点来说,大家不得不依赖于作者通过文字描写所透露的情感和其所表达的思想;否则抛弃了作者而去讨论其作品,那只不过是在说白话,所得出的论断也很可能与实际南辕北辙。狄更斯运用的艺术方法,不是“批判现实主义”所能概括的。我倒是赞赏英国作家、狄更斯专家乔治·吉辛(GeorgeGissing)的表述,即“浪漫的现实主义”(romanticrealism)或者说是写实的浪漫主义小说。参考文献: [1]狄更斯著.英语学习大书虫研究室译.雾都孤儿(英) [M].奎屯:伊犁人民出版社,2001年第1版. [2]Charles Dickens.Oliver Twist[M].北京:外语教学与研究出版社,1992年.