英语论文网

你知道，保罗，我从来没真正拥有过一个丈夫。”他深爱他的母亲，所以他不可能爱上其他的女孩。当他意识到这一点，他想逃离，但失败了。直至他母亲死去，他还是爱着她。他已经有过两次情感经历，如果那能够被称为爱情的话。当然，两次都没有好结果。从这不难看出，母亲对保罗的影响之深，甚至于这影响破坏了他的幸福。当他与母亲讨论他的婚姻时，他说只有她死后，他才会结婚。而他母亲去世后，他觉得整个世界都空了，他不知何去何从。“她是他唯一的支柱，支撑起他的一切，现在她走了，带走了他的一切。他多么渴望她的爱抚，让他再躺在她的身边。”
　　1. 与米丽亚姆的爱情
　　米丽亚姆是保罗的第一个爱人，也是他从小的好友。她出生在农场，最喜欢诗歌，是个虔诚的教徒，她也很有潜质，她渴望学习却时运不佳。保罗知道后，便倾其所能教她。正是由于这段时间的频繁相会，为他们的相爱提供了契机，只要在一起，他们就总有说不完的话。他们喜欢在一起的感觉，却不承认相爱。米丽亚姆让保罗从她的意见中获得更多的灵感。“他们彼此贴近时，她颤抖着，而他也在焦急地聆听着。”他们外出度假时，看着一轮“硕大的红日”，“他便胸如烈火中烧，他想紧紧抱住她以减轻胸中的痛苦”。但由于她崇高的宗教信仰使他不敢如此亵渎她，而她也不理会他的欲望，希望他有宗教信仰，来克制住这种肉体之爱的冲击。这使得保罗了解了他俩之间的障碍，使得他们的关系逐渐变糟。“他们总是保持那种捉摸不定的亲密关系，一种纯精神，思想的关系。他越来越清醒地认识到这只是一种柏拉图式的精神恋爱”。当他再也不能忍受时，便和米丽亚姆分手了。但这只是原因之一，保罗的母亲也促使了两人的分开。有时保罗送米丽亚姆回家晚了，他母亲便会冷冷地讽刺他。于是他对女孩子的热情便冷却了。母亲生气的时候，他便会上前去吻她，并把米丽亚姆忘得一干二净，他眼里只有母亲。米丽亚姆慢慢也得知问题所在，莫雷尔夫人并不喜欢她。所以他们分手的时候，“她猜想一定有人在左右他，她感到了一股坚不可摧的影响力”。的确如此，正是保罗的母亲扼杀了他们的爱情，即使她和保罗保持和谐的性关系，她的婚姻也不会幸福。
　　2.与克拉拉的爱情
　　小说中的克拉拉是个性感女郎，正是她的成熟、性感吸引了保罗。她虽然结了婚，却是个超凡脱俗的女人。当保罗第一眼见到她，就发现她是个令人注目的女士。随着了解的加深，他发觉她唤起了他对爱的渴望。正当他对米丽亚姆感到失望之际，她便出现了，自然而然，他们走到了一起。性爱在他们的关系中是最重要的。他只爱她的肉体，因为他精神上的爱全给了母亲。所以当她希冀他投入更多时，他却想逃走，对保罗而言，克拉拉“只不过是沙滩的一块大白鹅卵石”。“她象征着什么，正如一堆泡沫意味着大海，那她是什么呢？我关心的不是她。”渐渐地，克拉拉也意识到她不可能走进保罗的生活，他与她相爱只是因为他肉体上需要她。当他母亲垂危之际，他们的爱情也消失了。因为他失去了精神支柱，怎能享受肉体的欢愉。这次恋爱，莫雷尔夫人并没有过多地干涉，而且在一定程度上说，她还表现得比较喜欢克拉拉，因为她知道克拉拉只能占有保罗的肉体；在精神上，保罗全心全意爱的是她——这正是她所希望的。她说如果克拉拉没结婚就好了。那就是说，克拉拉若是处女，她会接受她当儿媳的，而且她也只能接受那种只能占有保罗肉体的女子，这就是她之所以恨米丽亚姆的原因了——米丽亚姆把保罗心中给她留的空间挤掉了。对保罗而言，这确实是个悲剧，那意味着，他不能和相爱的女孩结婚。
　　
　　四、结论
　　
　　随着工业文明的发展，人们从心理上和肉体上都受到了摧残。在这部小说中，透过莫雷尔一家的遭遇,我们能清楚地发现这一点。工业文明扭曲了瓦尔特·莫雷尔，而他又无意地扭曲了他的妻子；莫雷尔夫人把全部的希望放在儿子身上，并演变成一种占有的爱，从而摧毁了她的儿子的幸福。总而言之，是当时所谓的现代文明破坏了人性、爱情与和谐。
　　
　　参考文献：
　　[1] 安德鲁·桑德斯.牛津简明英国文学史[M].北京：人民文学出版社，1987.
　　[2] D.H.Lawrence. Sons and Lovers[M].Beijing Foreign Language Teaching andStudies Publishing House，1992.（文中有关《儿子与情人》译文均出自此书，不再另注）
　　[3] 曾文雄. 现代文明的悲剧——关于劳伦斯的《儿子与情人》[J]. 广西大学出版社，2001.
　　[4] 邓鹏.时代的牺牲品——《儿子与情人》的悲剧人物瓦尔特·莫雷尔[J]. 西安外国语学院学报，2001（1）.
　　[5] 蒋家国.摹本：异化的两性关系——《儿子与情人》人物谈[J]. 郴州师范高等专科学校学报,2001（3）.
　　[6] 吴江红.从瓦尔特.莫雷尔形象看《儿子与情人》的社会批判主题[J]. 铁道师范学院学报,1999.
　　[7] 尚怀娥.英国文学史[M]. 北京：人民文学出版社, 1983.