英语论文网

在英语中，我们时常会见到诸如“On this cycle all life depends.”或“This responsibility we accept wholly, and we could willingly bear it alone.”等句子。通常我们会用传统的句子成分分析法把它们解释为倒装，但这些语句所要表达的交际信息和语篇功能却无法从中得到满意的解释，因此我们需要对它们进行交际分析或实义切分。实义切分是一种意义分析法，主要是“从句子的交际功能的角度来分析句子的结构如何表达句子所要传递的信息”，^[1]从而解释语篇的功能和意义。例如前面提到的两例倒装句不仅仅是语用重组的结果，而且赋予了前置成分和后置主语特殊的语篇信息功能。第一例具有话题导入(topic introducing)和情景设定(situation-setting)功能，第二例则具有焦点突显(focus-lightening)功能。根据“交际动力说”（information dynamism），句子是一个交际单位，句子各成分所传达的信息量的大小决定其推动交际向前发展的作用的大小，如句子成分在线性排列中的位置就会影响到成分的信息量，“He went to Beijing to see his friends.”就要比“In order to see his friends,he went to Beijing.”一句的交际信息量小。由于句子交际信息直接影响到语篇信息，本文试图利用功能语法中的主位理论和信息结构理论来分析主位结构对语篇信息流动的影响。

一、功能语法中的主位结构

为了研究信息在句子中的分布情况，布拉格学派的马泰休斯提出了主位概念。他认为位于句首的成分在交际过程中有一种引出信息的作用，主位(Theme)是话语的出发点，述位(Rheme)是对主位的叙述和说明。英国语言学家韩礼德认为人们运用语言进行交流的过程实际上是组织信息的过程，在其《功能语法导论》中，他提出主位是“信息的起点”,“交际的出发点”,“小句的第一个成分”，也是“讲话者心目中确定的起点，是“心理主语”，除了主位，小句剩余的便是述位。^[2]小句主语和主位是可以重合的，这样的主位为“无标记主位”，如果主位不是小句的主语，这样的主位就“有标记”，Quirk将之称为“主位前置”或“主位化”，如Forget it(T),I never shall(R).

从语言系统的纯理功能（即语篇功能、交际功能和概念功能）出发，韩礼德指出根据结构的复杂程度将主位分为“单项主位”、“复项主位”和“句项主位”。单项主位是不可以再分成更小的功能单位，句项主位则是由小句充当主位。复项主位由多种语义成分构成，它总含有一个表示概念意义的成分（经验成分和话题成分），另外还可能含有语篇和人际意义的成分。如：

Not surprisingly, then, its operation were viewed with admiration.

语篇主位人际主位经验主位述位

语篇小句中概念主位是必不可少的，但有时上下小句中的语篇主位或人际主位的得体运用会使语篇产生特别的交际倾向，如下例中画线部分的人际情态主位的密集使用突出了情态中的一种自我疑问，反映了说话者内心正处于一种意识的转型期：

Then suddenly it wasn’t funny.Perhaps, absurd,inexplicable.Maybe somebody up there heard about the book.Maybe they‘d conclude my novel is a secret code.I mean,my work is not for everyone….Well,eventually it will be settled to me.

二、语篇中的信息结构

根据功能语法，语篇是由小句组成的，小句与小句体现的是一种语义关系。信息理论则认为语篇是由信息单位组成的，是“已知的可以预测的信息和新的不可预测的信息相互作用的过程，所以信息结构是由两个部分组成——新信息和已知信息。”^[3]

一个完整的语篇总包含一定的已知信息量和新信息量。已知信息通常提供交际所需的背景，而新信息则在已知信息背景中创造出信息差。信息差决定了语篇信息的交际动力，载有已知信息的成分对交际发展的作用低，载有新信息的成分对交际发展的作用高。如果数个小句主位包含的全部都是新信息，那就构建不成语篇；如全部都是旧信息，语篇便得不到发展。语篇内部信息排列是有组织有规律的，通常会将焦点信息放在末尾，形成末尾焦点。已知信息一般出现在新信息之前，但也有为了达到特殊的表达效果使新信息出现在旧信息之前，如You‖are to blame.

信息在口头交际和书面交际有不同的表现形式。口头交际中，信息表现为语调，调群中的“声调重音突出”(Tonic prominence)是信息中心，表示新信息单位的终结。在书面语中，由于无法用语调来表明重要信息，所以只能依靠语序来区分主要信息和次要信息。如在“They(T1)were destroyed by the rain(R1).”和“The rain(T2)destroyed the crops.(R2)”两句中，主位和述位的不同决定了已知信息和新信息的不同，从而使得第一句的信息中心是the rain，而第二句的信息中心是the crops。

三、主位结构和语篇信息

由于主位结构的不同导致句子信息产生较大差异，因此语篇信息就由主位结构和信息结构共同体现。这两者“同属语言的语篇功能，都与传递信息紧密相关”。^[4]主位结构总体现在小句中，是小句内部的信息组织结构，而信息结构则是跨句的，离不开上下文语境。离开了语境，就不存在信息的已知和未知之分。主位的选择对语篇的信息流动起着极为重要的作用，主位和述位之间有着多种可能的结合形式，这两个系统的相互作用，使得新旧信息相互交织，创造了语篇的构成机制，共同推进语篇信息的发展。下面我们来看一下几种主要的主位推进模式和语篇信息的交织情况。

（一）主位推进模式与语篇信息的传递

1、在语篇中，由于主位结构中的概念主位多为无标记主位，这就使得语篇中的大多数小句的信息出发点可以保持高度的一致性。主位位于句首，相对于小句的其他成分而言更可能是已知信息，小句与小句之间的中心信息透明度较高，突显了语篇的信息方向。如I(T1)pushed myself to experiment with new ways of being(R1).I(T2=T1)sampled alternative lifestyles and pretended to be a different person(R2).I(T3=T1)acted in unfamiliar ways just to see how I felt(R3).

以上各小句遵循了主位推进程序中的平行模式，即T1+R1→T2(=T1)+R2→T3(=T1)+R3。平行模式中主位相同，述位不同，语篇信息以主位为中心使述位呈放射状。如上面的三个小句的主位皆为非标记主位I，主位的一致性决定了发话者在传递信息时的单一方向。第二和第三小句中的本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。