英语论文网

摘要：叙事是人类组织经验的方法，是理解社会、构建社会的重要途径。同时，对于个人来说，叙事也是身份的一种构建方式。千变万化的叙事表面下往往蕴含着相对固定的原型故事以及深层结构，它们是叙事构建作用的力量之来源。在政治话语中，演讲是政治家塑造其身份以及社会现实的一种重要方式，而叙事又在其中起了一定的作用。因此，通过运用叙事学的相关理论对演讲中的叙事成分进行分析，可以帮助我们了解叙事的构建作用。

关键词：叙事演讲原型深层结构身份构建

叙事（narrative），在修辞意义上，指某人在特定的场合出于特定目的向别人讲述某事的发生。一般来说，叙事就是对一个或一个以上真实或虚构事件的叙述。我们的生活充斥着各种各样的叙事，正如彼得·布鲁克斯所指出的那样：“我们的生活不停地和叙事、和讲述的故事交织在一起……我们被包围在叙事之中”。[1]叙事是我们人类了解世界和了解自我最重要的途径之一，因为它是人们将各种经验组织成有现实意义的事件的基本方式。没有叙事，就没有对过去的记忆和现在的交流。只有通过叙事，我们才能理解世界，讲述世界。同时，叙事作为一种话语形式，不仅是在表现、阐述世界和自我，更重要的是，它还在构建世界和自我。这里的自我指的是叙述者的身份（identity）。

叙事存在于不同的语言表达形式中，比如童话、诗歌和新闻等。演讲作为一种以鼓动、说服为目的的体裁，也随处可见叙事的身影。在演讲词中，叙事的存在一般有两种形式：一种是在某个地方存在一个完整的叙事；另一种就是叙事以零碎、不连贯的方式镶嵌在演讲词的不同角落。恰当的叙事能在演讲中起到活跃气氛、唤起情感等功能。演讲在美国政治生活中占有及其重要的地位。因为美国标榜的是民主政治，议员、总统的选举都要得到人民的认可和接受，而演讲正是宣传、推销自己的绝佳方式。美国现任总统奥巴马以能言善辩著称，在他的从政道路上留下了多篇成功的演讲。在这些演讲中，奥巴马运用了多种语言策略，而叙事就是其中非常重要的一种。因此，本文拟挑选奥巴马具有代表性的三篇演讲稿（2004年竞选参议员演讲；2008年总统提名接受演讲；2008年总统当选演讲），运用叙事学的相关理论，来分析其中的叙事成分对其演讲所起到的作用。

一、自传叙事及其故事原型

原型（archetype）是一个起源于心理学的术语，后被借鉴到叙事学并成为叙事学领域的重要研究对象。学者曾庆香经过对不同有关原型的概念梳理，给出了如下的定义：原型是具有一定稳定性的、典型的、反复出现的意象、象征、人物、母题、思想或叙述模式即情节，具有约定俗成的语义联想，是可以独立交际的单位，其根源既是社会心理的，又是历史文化的。[2]叙事学学者认为，原型和因果关系、正常化（normalization）一样，是一种重要的叙事技巧。因为原型是集体无意识的主要内容，又在人类历史发展过程中吸附了太多的民族、文化情愫，所以原型往往具有强大的感召、说服力量。Abbott指出，“我们似乎把对生活的思考，尤其是对我们自己生活的思考，跟我们意识到的以及未完全意识的一些原型联系起来，我们的价值和身份是跟原型相联系的。”[3]因此，在日常生活中，我们喜欢沉浸在由原型引申出来的不同故事的叙述中。比如，灰姑娘的故事原型在小说、新闻、电视剧中不断以各种变形出现，但是我们却依旧不断地为它们所感动。

奥巴马在2004年竞选参议员演讲和2008年总统提名接受演讲中，和在其它一些场合一样，讲述了他的身世背景。奥巴马在叙述中，突出了他家庭的复杂、卑微：他祖父是一个仆人，他父亲出生在肯尼亚，小时放羊；他母亲出生于阿肯色州一个小镇上的一户普通家庭。奥巴马也讲述了他父亲是如何通过努力获得奖学金，留学到美国。通过这些叙述，再结合演讲时的地位，奥巴马毫无疑问正是在通过自己的个人故事向人们阐释何为美国梦。这类通过个人努力，从贫困无名最终变为富裕成功的故事，在美国文化中占有非常重要的地位。它们都类属于被称为Horatio Alger故事的故事。Horatio Alger是19世纪美国的一位多产作家，曾写过120多本小说，其中绝大部分是描写一个年轻人生于贫困，却通过努力，最终拥有极高的社会地位和巨大财富。这种以美国梦为主旨的Horatio Alger故事，在美国的历史上有过不同的真实版本，比如卡耐基，林肯等，同时，在电影、小说中也不断出现。所以，通过在现实以及虚拟世界中的反复呈现，Horatio Alger故事早已在美国文化中变成母题，沉淀为原型叙事。有些原型是全世界很多民族所共有的，但是，往往原型越具有本民族特色，在日常生活中就越有实践力量。以Horatio Alger故事为名的这种原型既有清教徒精神的宗教根源，又有美国特定历史文化的因素，所以它能在美国文化中起到类似胶水的作用，把美国各团体凝聚在一起。奥巴马正是利用这一原型的力量，在演讲中通过自传叙事，把自己的个人故事依附在这一原型之上。就像他在议员竞选时说的那样，“站在这里，我知道我的故事是更大的美国故事的一部分”（2004）。奥巴马成功的把自己塑造为美国梦新的代言人，从而获得选民的认同和支持。对演讲的听众来说，要拒绝这类以原型为依托的个人叙事是比较困难的，因为我们从原型中“获得安慰，对它进行反驳有可能是令人不安的”[4]。我们倾向于信任那些由原型所构建的叙事。

二、英雄叙事及其深层结构

在叙事学领域里，对叙事深层结构（story skeleton）的研究可以追溯到俄国学者普罗普。他曾致力于在俄国民间故事中寻找“一切故事下面那个最基本的故事”。在研究中，普罗普发现，“民间故事具有二重性：一方面，它千奇百怪，五彩缤纷；另一方面，它如出一辙，千篇一律。”[5]1928年，普罗普在其著作《民间故事形态学》中，从多样的具体事件和构成中概括出了31个恒定不变的功能，并归纳出了7个人物角色。普罗普以此建立了一个最基本的叙述结构模式，所有被研究的一百多个俄国民间故事都被看作是这个深层叙述结构的展开、衍生和变化。随后出现的结构主义叙事学流派，如以列维·斯特劳斯、格雷玛斯、布雷蒙等，继续致力于对故事的深层结构的分析。他们认为，故事是由作为恒量的深层结构和变量的具体人物、时间等组成。结构或模式先于故事而存在，叙述者要做的就是把“事件安排到故事里，或者叫嵌入故事结构中”。[6]

以英雄为主题的故事广泛存在于人类的各种叙事之中，比如普罗米修斯、夸父等等。在这些不同版本的英雄叙事中，普罗普认为英雄主要有两类：第一类是“受害者英雄”，他们由于坏人的行动而遭受苦难，并与苦难和障碍进行斗争；第二类是“寻找者英雄”，是帮助其他受到折磨的人的英雄。但是，就如阿萨·伯格所指出的那样，要确定我们在现代文本——或者甚至是在童话中——讨论的是哪一类并不总是那么容易。[7]但是，总的来讲，无论哪一类英雄故事，必定会呈现出几个核心情节（功能）。这些核心情节包括苦难（障碍），挑战（升华），成功。它们构成了一个英雄故事的深层结构，同时也是判断是否为英雄故事的标准。如果我们再来分析奥巴马在演讲中的叙事，就会发现他的那部分以HoratioAlger故事为模本的自传性叙事完全具备上述几个核心情节。他的家庭背景就是苦难（障碍）；奋斗历程就是挑战；而能参加议员和总统的选举，其成功就不言而喻了。因此，奥巴马借此叙事来向世人讲述一个英雄故事，展示一个成功的英雄形象。

参照普罗普对两类英雄的划分，奥巴马在自传性叙事中呈现的应该是“受害者英雄”，因为他讲述的是遭受苦难，进行斗争，获得胜利的历程。这种英雄重点在于他碰到了什么事，因此侧重于英雄自身的遭遇。这种遭遇能让听众产生同情和敬佩。但是，经选举产生的议员和总统，除了自身的经历要让人敬佩，同时，也必须能帮助人民，服务于人民。这也就是第二种类型的英雄——“寻找者英雄”，它的重点在于帮助别人。这类英雄形象在奥巴马演讲中的其他叙事部分里也得到了充分展现。例如，在总统当选演讲中，奥巴马重点叙述了摆在美国人以及全世界面前的困难：两场战争（伊拉克和阿富汗）；处于危险中的全球；一场百年一遇的金融本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。