英语论文网

[摘要]本文从韩礼德系统功能语法中的人际功能角度对克林顿的离职演讲语篇进行了系统分析，以揭示演讲文体的意义及其语言体现。通过克林顿离职演说的分析,它的人际意义侧重在语气、情态、人称等各种手段的体现。演讲语篇人际意义的分析,有助于我们更深刻理解克林顿离职演讲的内容和意义。本论文以系统功能语言学为框架，系统地分析了英语公众演说中人际功能的实现和应用。本研究旨在通过总结人际功能元素的特点，提出一个在人际层面上增强演说力度和提高演说技能的有效手段。

［关键词］人际功能语气语态人称

1.简介

在日常生活中，人们通常会认为谈话不只为了谈话才进行。通过谈话，我们才能和人们建立和维持适当的社会关系，比如说参与者之间的关系和阶层，他们的态度以及对可能性、频率的估计，还有对所发生事情的判断。这样一来，语言就使得我们能够参与到与别人的交流中，能够扮演不同的角色去表达和理解情感、态度和观点。这种功能就被理解为人际功能。从语法角度来理解人际关系就是从语气、情态和基调来理解。因为基调的语义特征不是从词汇结构上体现出来的，而是从语音学层面的曲拱声调来体现的，所以在此篇文章中就不包括在内了。本文将通过分析词汇和从句的用法来探究在英语公众演中语气和情态的功能。

2.语气、情态、人称代词的理论基础

2.1语气

语气和情态是由韩礼德提出的分析篇章中人际意义的主要方法。语气表示出演说功能。情态指的是介于肯定和否定之间，积极和消极之间的中间部分。但是在从句中，它们都从属于语气系统而且一些语言成分既构成了语气又同时表达了情态，所以，本文作者把他们都放在了语气系统下来说是为了方便分析。随着系统功能语法的发展，更多的语言学家注意到任何语言成分所表明的人际关系都可以被视为人际功能的实现。

2.2情态

根据韩礼德所说，情态是指介于肯定和否定之间，积极和消极之间的中间部分。这些中间部分介于肯定和否定之间，像“sometimes”或是“maybe”都属于情态词。韩礼德把情态分为两类：一是情态（modaliza-tion），指的是主张(proposition),就是表达一定的信息(information)，比如说陈述或者是问题(statements and questions)；二是意态（modulation）,指的是建议(proposal),就是表达物品和服务(goods&services)，比如说像给予和需求（offers and demands）。

2.3人称代词

韩礼德把人称视为实现人际意义的一种手段。他认为人际意义有一部分是与人称系统相重叠的，或者作为人称代词或是作为物主代词。人称的转换是说明人称是实现人际意义手段的最好例子。尽管人称代词系统是相对静止的，但是它们也随时会有变化，尤其是第二人称系统。总的来说，在现代英语当中“，you”（你）指的是“the addressee”（听话者）“，I”（我）指的是“the speaker”（说话者）。“we”（我们）包含两方面的意思“：inclusive-we”（包含听话者）和“exclusive-we”（不包含听话者）。前者有时候是通过把说话者和听话者放在一起，表示说话者积极礼貌态度的一种策略。

3.对于演讲的分析

3.1语气

3.1.1陈述语气

陈述语气所表达的特征首先是用陈述的方式来传达信息。通过对克林顿离职演讲的分析，我们可以看到在整个演讲中一共有54句话，其中52句是陈述语气，只有最后两句是祈使语气。关于这个演讲，在一开始，克林顿阐述了在他任职期间大家所取得的成就，然后，根据国内外的情况，他对未来展开了设想蓝图，号召人们努力工作来迎接美好的明天。然而，句子基本都是陈述语气。像这样的语气比较迎合离职演说这样一种境况。像演讲中这样说到：

Our families and communities are stronger.Thirty-five million Ameri-cans have used the family leave law.Eight million have moved off welfare.Crime is at a 25-year low.Over 10 million Americans receive more collegeaid,and more people than ever are going to college.Our schools are better-higher standards,greater accountability and larger investments have broughthigher test scores,and higher graduation rates.

3.1.2祈使语气

最后两句话使用的祈使语气显示出克林顿再次感激他的人民和国家，并给予了最良好的祝愿。像演讲中这样说到：God bless you,and God bless America.

3.2情态

3.2.1对于“will”的分析

“Will”主要用于表达将来动作的信息，这是基于说话者信仰、预见性或是意图上的，而不是由说话者对于事实的认知所决定的。霍耶提出说，大多数带有“will”和“would”的组合都和预见性有关，表达的都是将来发生的事件(Hoye,1997:113)。这种预见性是说话者的判断，表达的意义明显是具有认识力的，因为具有认识力的情态通常表明说话者对于他所表达的观点有多大程度的确定性或是有多少证据能够证明。“will”所表达的将来的信息暗示通常是说话者对将来做出的判断，和“be goingto”所表达的信息来比“，begoing to”表达的对于将来的情况的预见更具有客观性。并且，通常更多的使用第二人称和第三人称形式“，will”可以理解为受命式（就是说我们要让自己去做什么事情或者说承诺去做什么事情）(Palmer,1986:217)。在此讲演中，总共出现了三个“will”。这三个“will”都是克林顿基于自己的信仰，预见性和意图所表达的对未来将要发生的事情的预见。

3.2.2对于“must”的分析

“must”用于加强所有判断的可能性并且赋予责任。它用来传递说话者的判断，其所表达的主张在任何具有逻辑性条款下必然是事实，至少是有很高的可能性成为事实的。它也用来赋予责任或是提出要求，用来要求听话者要遵从。然而，当“must”与第二人称一起使用时，集中体现了说话者的支配地位或是听话者的责任问题。但与第一人称一起使用时它通常表示说话者自己有责任去付诸于行动某事。本演讲中共出现八次“must”。除了第二次出现的否定形式的“must”，其余的七个都表示必定性和责任性。克林顿是想要号召全美人民一起努力来肩负起他们个人的责任。

3.2.3对于“can”的分析

“can”这个情态动词常用来表达发生的事情可能会怎么样。除此之外，它还可以用来描述能力，因为能力不能够从外部观测得到，所以，它也只是表达一种推断。像演讲中这样一句例子：

If we choose wisely,we can pay down the debt,deal with the retirementof the baby boomers,invest more in our future and provide tax relief.“Can”

在这里显露了克林顿的态度，它意味着他很确定人们有能力做得到。

3.3人称代词

在政治演讲中，特殊的人称代词可以是说话者努力游说的标志和成功交流的必要组成部分。比如说，说话者很少在他的主张中使用“I”做主语，除非他想要强调他的观点或是他想要对他所说的负本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。