英语论文网

笔者曾以不及物动词 go（走）和及物动词 put（放）构成的本义短语动词为例进行过比较。[12：201-206]吕叔湘[13：16]认为：“附在动词后边的趋向动词，有时候也表示类似于‘态’的意思。”刘宓庆[14：61]在论述“表示行为态势或动向的述补结构”时指出：“所谓‘态势’和‘动向’，指行为或动作的趋向（direction）、继续（progress）及完成（completion）。正是在这个意义上，述补结构充当了动词体的功能。”英语和汉语同属卫星框架语言，运动事件框架中的“运动”和“途径”通常是分离表达的，即用述补结构表达的，但途径的表达状态是不同的，英语：verbs of movement+ complementation (particles of direction)；汉语：动词+趋向补语（趋向动词）。可以看到，英语途径由“方向性小品词”表达，相对呈静态；汉语途径由“趋向动词”表达，相对呈动态。[15：23-30]3.2 英汉不及物运动事件框架表达与文体修辞风格影响由于途径在运动事件框架中起“框架功能”，因此直接影响叙述文体修辞风格。[16：35-52]
下面分别以一个英汉和一个汉英实例对比研究英汉不及物连续性运动事件框架途径表达及其描写状态。例 1. “ Coming!” Away she skimmed over the lawn, up the path, up the steps, across the veranda, and into the porch…（“来啦！”她转身蹦着跳着地跑了，越过草地，跑上小径，跨上台阶，穿过凉台，进了门廊。） [17]
对比英汉不及物连续性运动事件框架中途径的表达，可以看到，英语主要是[途径]连续表达式：skimmed(MOTION) away over…up…up… across…and into…；汉语主要是[运动+途径]连续表达式：跑了  越过  跑上  跨上  穿过  进了。申小龙[18：459]认为汉语句结构重心理时空和时间域，包括英语在内的西方语言重自然时空和空间域。在讨论“句结构文化认同”时，申小龙曾论及“具有叙述行为事件功能的动句”，指出：具有叙述行为事件功能的动句，其视点是流动的，因而造成一种化整（内容之整）为零（句读段之零）的格局。例如：“那周瑞家的又和知能儿唠叨了一回，便往凤姐处来，穿过了夹道子，从李纨后窗下越过西花墙，出西角门，进凤姐院中。”（《红楼梦》）这种句子往往按照时间、地点、施事者、事件的事理内容顺序展开，由一个施事者一贯到底。这种施事句在动词之前总是简单而整齐。动词一过，视点的移动便顺势而下。
直到一连串的动作通过句读的推移产生一个较显著的结果，视点才戛然而止，收趋成句。西方语言的句子是无法采用这种多视点的格局的。因为它们受本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。