英语论文网

-53
        一、 社会的发展和价值观的多元化................................ 49-50
        二、 政治意识形态 ................................50-51
        三、 法官的个性................................ 51
        四、 法院之友................................ 51-53
第三节 以典型案例为例分析................................53-55

结论

美国政治体制核心思想是分权与制衡，因此美国的法院在这种政治体制下运用违宪审查权有着宣布国会立法违宪的权力。虽然我国的立法监督权不在最高人民法院，但是从美国最高法院制度以及其审判风格的研究仍然对我国司法审判有着积极的启示意义。
首先，从价值观的选择来看，最高法院无论是偏向于保守主义的还是偏向于自由主义，总之都必须有一个大体上稳固的中立的价值取向，虽然在受到不同因素的影响下，这种价值取向会由一定程度的偏移，但是从历史发展的角度上看，这种价值观的偏移都是有一定轨迹可循的。而且这种价值观的偏转都是符合社会发展方向和大众心里能够接受的。而我国法院在审判风格的塑造上还有一定的缺陷，没有一定的标准，这种无价值观的审判风格，往往超出了人们的理解范围，不由得不让人想起司法不公。而由此引发的一系列公众舆论往往又把这样的案件推到一个媒体大众的聚光灯下，反而对司法审判的进程产生了或多或少的影响。比如在吴英案81、药家鑫案中，公众舆论或多或少的都对案件审判的进程和结果产生影响。起初地方高等法院的判决和最高院的复核判决往往公众不能理解和接受，引发众多舆论，因此在舆论的压力下，法院往往会对判决结果进行不同程度的修正，虽然从很多方面来说，这样的修正是正确的，但是同时这也对法院和司法的权威树立产生不良的影响。
其次，对于美国最高法院的立场上说，就是要坚持司法独立于政治的精神，这才是现代意义上的法治的追求。虽然美国的政府会对美国的最高法院产生或多或少的影响，即使是在 2000 年布什总统通过法律程序赢得大选的年代，虽然人们极力批评最高法院是一个政治法院，但是总体上说，美国最高法院在审理许多具有政治影响力的案件的时候，还是能够保持大体上的独立性。不是按照左倾的政府或者右倾的政府的保守主义或者激进本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。