英语论文网

决定的。由于推测所依据的先决条件每句都不同,因此结果也不同。例如müssen所表示的意思是除了这个必然性的推测外,没有其他选择。相反, k nnen表示除了这个推测外,还有其他可能性。从以上例子可以归纳出,每个情态动词都有一个基本意义,而这个基本意义就是该情态动词的本质。不管情态动词在什么情况下出现,其基本意义仍然存在,不同的只是上下文赋予该情态动词的各种次要或联想意义,即其他各种意义只是基本意义的延伸。
sollen和wollen在主观用法上的区别是: sollen表示根据第三者或传闻而转述的话,叙述的内容未经说话者的证实,同时亦反映出说话者的小心谨慎和中立态度。wollen则表示所描述的事是句中主语自己的话语,说话者只是转述他的话,其中亦包含说话者对所描述的事存在怀疑态度。例如:
(13) Sie soll dort hingegangen sein. /听说她去过那里。
(14) Sie will dort hingegangen sein. /她说她去过那里。
3·2　情态动词在第二虚拟式中的意义
从语义角度看,情态动词的虚拟式比直陈式更具情态意义,因为虚拟式情态动词是通过直陈式的过去式构成的,由于过去与现实有距离,因此,虚拟式情态动词能表现出心理方面的客观性和距离性,所以,在日常用语中,通过k nnten、dürften和m chten来表达客气、委婉的语气。例如:
(15) K nnten Sie mir bitte das Salz reichen? /麻烦你把盐递给我吧!
(16 ) Dürfte ich Sie wohl einmal um eine Gefalligkeit bitten? /我可以请你帮个忙吗?
(17) Ich m chte einen Apfel. /我想要一个苹果。
在语言交流中,话语越间接,给听话者选择的余地就越大,话语就显得礼貌。通过情态动词表达的间接性和距离性,能够使人感觉到压力是来自外来的力量,而非出自说话者。因此,对方不会感到拘束或有压力,即使是拒绝,也不会感到为难。
k nnen、dürfen和müssen的主观意义都是表达说话者对命题的推测,通过第二虚拟式,更能表达出说话者以谦虚婉转的语气进行推测或发表自己的见解,从而表现出客气、委婉的心理距离。
sollten和wollten在条件句中出现的频率十分高,它们的相似之处,就是赋予条件句一种假设含义。它们的含义分别是, sollten用来表示说话者对句中的内容持肯定的态度,认为所提出的行为或状态是有可能发生的。而wollten则表示说话者认为所提出的行为或状态发生的可能性不大。试比较下列句子:
(18) Wenn er kommen sollte, sagen Sie ihm bitte Bescheid, wann die nachste Besprechung stattfindet. /如果他来的话,请通知他下次会议举行的时间。
(19) Selbst wenn er kommen wollte, würden es seine Eltern bestimmt verhindern. /如果他要来的话,他的父母一定会阻止的。
一般来说, sollten用于有可能发生的现实条件句(realer Konditionalsatz)中,而wollten则用于非现实条件句(irrealer Konditionalsatz)中。虽然以上例句都属于说话者想象的事情,但是通过情态动词本身语义及语用所表达的含义,可反映出说话者对命题的可能性的判断,同时亦能给听话者明确的信息。
情态动词可以反映说话者对命题的看法和态度。换句话说,情态动词亦可引导听话者,即引导他如何理解说话者的话语。通过情态动词可以认清话语的示意言行(illokutionarer Akt)及心理言行(kollokutionarer Akt)。(凯勒, 1977: 7)示意言行涉及说话者的目的,即说话者通过说出的一段话所实施的行为。例如说话者想向听