英语论文网

系统深入。Halliday从语法隐喻的角度对名词化作了解释。他认为名词化是一种语法隐喻,“是用名词来体现本来要用动词或形容词所体现的‘过程’或‘特征’”(1994:352),同时名词化也常常是实现其它语法隐喻的最有力的手段。
Matthiessen(1995: 678-680)比较详尽地阐释了名词化的选择系统。他在研究中发现,小句的各个成分都有被名词化的可能性,这大大拓宽了名词化的范围。除了通常所说的用动词体现的“过程”以及用形容词体现的“特征”的名词化之外,小句的情态(modality)等也可以被名词化,如下例所示:
2)The possibility that the king was mad has to be considered.
同时,Matthiessen对“过程”的名词化表现出特别的兴趣。他考察了小句的其它成分在以名词化的“过程”为核心的“事物”(Thing)中可能出现的位置,比如,他发现“过程”所涉及的中介、范围和环境等都可以出现在名词化“事物”中分类成分的位置上:
环境:impaired by alcohol;　　　alcoholimpairment
中介:your muscle will improve muscle improvement
范围:they are playing football the football game
这个系统是Matthiessen所谓的“功能潜势”(1995: 685)的基础。许多其他功能主义者(Thompson, 1996; Bloor, 1995: 222; Martin,1991)的研究比较综合地说明了这种功能潜势在语言各个层面上的体现。
3.1　小句内部的功能
一方面,名词化的“事物”可以成为小句的“参与者或者环境成分的一部分”。另一方面,名词化常常和其它语法隐喻结合成名词化词组,在小句中承担成分。在下面的例子中,“there production of the group and its food supply”在小句中充当“参与者”。
3) As long as the rules of the totems were strictly obeyed,the reproduction of the group and its food supply would be assured.
在小句内部,名词化还常常与其他语法隐喻结合在一起,使这些隐喻体现成为可能。其中,最常见的是用于组织“评价”和体现“逻辑关系”,如因果关系,比较关系,依赖关系等。如例4)表示因果关系:
4)The mastery of fire had fundamental and far-reaching repercussions. (ibid:11)
3·2　语篇功能
名词化具有强大的指称功能,它可以提取语篇中的多种信息起到指称的功能,从而大大地扩大了指称系统的范围。试看下例:
5) Then, as Stephen Hawking puts it, we shall all,philosophers, scientists, and just ordinary people(I am struck by that distinction, by the way) should be able to.
句中的distinction很难用常规的指称形式即人称、指示和比较所指代。事实上,这种指称在语篇中可以形成形式多样的“主位-述位”结构(范1999)。
3·3　语类功能
Halliday(1994:353)指出:“名词化可能最早是在科学或技术类语域中形成的。”Eggins和Martin(1997)曾经举例说明如何通过识别语法隐喻来确定文本的语类特征。他们认为,作为语域要素之一的“语式”,主要是由名词化和主位选择来体现的(ibid:250)。
Martin(199