摘要:运用叙事学、心理学理论考察《红与黑》中的心理分析手法 ,认为《红与黑》心理分析的特点主要有
三个方面:一是在一定程度上突破了传统小说的视角模式 ,从而将外部描写心灵化;二是主要运用独白
手法展现人物剧烈的内心冲突;三是揭示了人物心理活动的深层动因等。
19 世纪法国批判现实主义作家司汤达被法
国文艺理论家丹纳称为那个时代和任何时代里最
伟大的心理作家。勃兰兑斯也指出 “: 司汤达全
神贯 注 于 心 理 现 象 , 把 其 他 一 切 置 之 度
1 (P250)外。” 司汤达的代表作《红与黑》的艺术创作
的最大的特色便体现在心理分析方面。20 世纪
奥地利著名作家茨威格对这部小说给予了很高的
评价 ,他说“:《红与黑》开创了‘实验小说’这一类
型 ,表明了后来不断发展的心理科学与史诗创作
2 (P61)的联系。” 我国翻译家《、红与黑》的译者赵瑞
蕻则明确指出“:《红与黑》艺术风格的基本特征是
3长于心理分析。” 那么《, 红与黑》是如何进行心
理分析的呢 ? 本文将从三个方面考察其心理分析
的特点。
一
《红与黑》心理分析的首要特点是将人物外部
描写心灵化。在这部作品中 ,司汤达为了把读者
的注意力最大限度地集中到人物的内心世界来 ,
他有意识地缩减对客观物质世界及人物外部特征
的描写 ,即使有这方面的描写 ,也都已经心灵化
了。具体体现在两个方面:
首先是以景衬情 ,境中有情。
就自然景物描写来说《, 红与黑》中自然景物
描写很少 ,仅有的一些段落也都与人物当时的心
境相契合 ,也就是说被心灵化了。比如 ,于连决定
要握住德·瑞那市长夫人的手的那天晚上 小说是
,这样描写的“: 于连发现今宵没有星光月亮 ,将是
最黝黑的一夜 ,天空中大块大块的黑云随着十分
闷热的风飘荡不定 ,好像预示暴风雨将要降临。”
这是透过于连的视线看到的景致 ,是于连当时心
境的外化。仅寥寥数语 ,就造成一种氛围 ,一种情
调 ,那黑夜、闷热的风、飘荡不定的乌云 ,恰到好处
地衬托出于连此时的动荡心情 ,真可谓景中带情 ,
情景交融。
作品中的社会环境的描写也已心灵化了。以
于连最初进入神学院为例 ,作品写于连远远望见
神学院沉重的大铁门 ,便“觉得两腿发软”,拉响门
铃后 ,他感觉铃声仿佛在荒山野地里回荡。一位
身穿黑袍、脸色阴森的人来开了门 ,领着于连进入
一个又矮又暗的房间“, 门顶上有一个黑色的大十
字架”“, 墙上挂着两幅已变黯发黑的画像 ,”“整个
房屋笼罩着死一般的寂静”,此时的于连“心跳得
非常厉害 ,恐惧极了”。见到彼拉神父后 ,神父那
黑色小眼睛发出可怕的光茫 ,终于使于连支持不
住“, 直挺挺地跌在地上”。这一段描写突出了黑
色意象 ,开门人的黑袍、黑色的十字架、黑暗的房
间、墙上发黑的画像以及神父的黑色小眼睛等 ,这
些都是于连看到和感觉到的 ,他的恐惧感和窒息
感也极易感染读者。这样的描写将外在世界心灵
化 ,为以后进一步展现神学院的黑暗及于连的痛
苦作了很好的铺垫。
其次是以人物的外部描写折射心灵。
作品中 ,对人物的外貌、表情、动作等外部特
征的描写 ,也直接为展示人物的心理服务。于连
的外貌主要是通过市长夫人及玛蒂尔德小姐的视
线描绘的 ,而描写这两位女士的外貌时 ,则着眼于
于连的感觉和印象。如德瑞那夫人第一次见到于
连时 ,作品写到“: 她完全被于连俊美的面庞、又黑
又大的眼睛、漂亮的头发所迷住 ,感到非常快乐。”
这样既勾勒了于连的相貌 ,也写出了德瑞那夫人
对他的印象。又如 ,于连第一次见到玛蒂尔德小
姐 ,作品是这样描写的:于连看见一个年轻的小姐走进来 ,在他对面
坐下。她有着淡黄色的头发 ,身材姣好。但于连
一点儿都不觉得她很迷人。虽然她有一双迷人的
眼睛 ,但这双眼睛让人感到她有一颗冷酷的心。
接着于连将玛蒂尔德小姐的眼睛与市长夫人
的眼睛作了比较 ,认为两双眼睛都很美丽 ,但市长
夫人的眼睛闪着热情的火花 ,而玛蒂尔德小姐的
眼睛却咄咄逼人。这一段描写不是纯客观地勾勒
玛蒂尔德小姐的外貌 ,而是始终着眼于于连的内
心感受和思索。于连的视线主要集中于玛蒂尔德
的眼睛上 ,他从这双美丽的眼睛中感受到小姐内
心的冷酷。这样描写也有利于揭示玛蒂尔德小姐
高傲、冷漠的性格特征。
那么《, 红与黑》为什么能使外部描写心灵化
呢 ? 这与其采用的视角有关。从西方小说的发展
来看 ,传统小说主要采用非聚焦视角 ,即叙述者无
所不知 ,可以从任何角度观察事件 ,也可任意透视
人物的内心。《红与黑》虽然从总体而言 ,没有摆
脱非聚焦视角 ,但它对传统小说的视角模式有所
突破。这种突破体现在:它在某些部分、某些场景
的描写中 ,较长的篇幅都采用了内聚焦视角。内
聚焦视角的特点是 ,叙述者放弃了自己的眼光 ,转
用故事中人物的眼光来观察外部世界 ,正因为如
此 ,人物所观察、感知到的外部世界 ,就很容易带
上人物的情感色彩 ,使外部描写心灵化。这一特
点是其它视角类型难以企及的。就《红与黑》而
言 ,作品中的景致、情境和人物外部特征的描写 ,
都是人物看到的和感受到的 ,在这些描写之前 ,往
往加上“他发现”、“她看见”、“他感觉到”等引导
词 ,因而染上了人物的感情色彩 ,与人物当时的心
情相契合 ,使读者见人物之所见 ,感人物之所感 ,
如同身临其境一般 ,更有利于揭示人物的内心世
界。如刚才提到的那一段自然景物描写 ,是于连
的眼睛看到的 ,与他当时的心情相契合。如果换
一个人 ,比如说德瑞那市长 ,他不一定会对夜之漆
黑、风之闷热有如此强烈的感受。再比如对神学
院环境的描写 ,所有的意象 ,都是于连眼之所见 ,
突出了他恐惧、痛苦的感受。尤其是于连初次见
到彼拉神父时 ,并不知道他是谁 ,叙述者也故意不
作交待 ,而只是顺着于连的视线和感受来叙述 ,写
于连看到神父犀利的目光 ,非常恐惧 ,以致倒在地
上 ,这里运用的就是内聚焦视角。如果开始就交
代神父的身份 ,表明叙述者比于连知道的多 ,那采
用的就是非聚焦视角 ,如果这样写的话 ,就不利于
进一步描述于连强烈的恐惧感。正因为采用了内
聚焦视角 ,作品中的外部描写才能取得心灵化的
效果。
采用内聚焦视角是 20 世纪小说尤其是意识
流小说的一大特色 所以《红与黑》已具备某些现
,代小说的因素。国内外有些学者已注意到这一
点。法国文学史家布吕奈尔在《 世纪法国文学
19史》中指出“司汤达是第一个推翻长篇小说术语
,的人”进而指出司汤达小说的现代性是使之在
4 (P160)世纪无法得到普遍理解的原因。 我国《红
19与黑》研究专家韦遨宇也持相似的观点“西方人
:论及新小说的起源往往始于福楼拜 笔者却以为
,完全可以始于斯汤达 而斯汤达确实是当之无愧
,5 (P507)的。”
二
《红与黑》心理分析的另一重要特点是着力展
现人物剧烈的内心冲突。黑格尔认为 ,悲剧的最
高形式是内心的精神分裂式的冲突。于连形象之
所以具有强烈的悲剧性 ,很重要的原因就在于司
汤达将人物内心复杂的矛盾冲突充分地展现了出
来。
于连内心的矛盾冲突体现在多重对立统一的
因素中 ,包括自卑与自尊、正直与虚伪、反抗与妥
协、雄心与野心、理想与现实、理智与情感多种对
立统一的矛盾运动。正是种种矛盾运动构成了于
连形象的复杂性与深刻性。
在展现人物剧烈的内心冲突时 ,司汤达采用
的主要手段是独白。在《红与黑》中 ,独白运用得
很广泛 ,其中最成功的是那些披露人物复杂多变
的内心冲突的独白。这些独白具有以下特点:
首先 ,独白具有层次性和逻辑性。尽管作品
中人物的心理活动复杂多变 ,但都经过了司汤达
的理性梳理 ,所以显示出分明的层次和顺理的逻
辑 ,十分真实自然。
如于连收到玛蒂尔德小姐的求爱信后 ,作者
具体、深入地揭示了于连的心理变化。信上让于
连在半夜一点月光明亮的时候爬梯子进她的闺
房 ,于连第一个念头就是怀疑这封信是一个骗局 ,
是贵族子弟们设下的圈套 ,目的是要戏弄他、害
他 ,于是产生了畏惧与犹豫的心理“, 不能随便回
本论文由英语论文网提供整理,提供论文代写,英语论文代写,代写论文,代写英语论文,代写留学生论文,代写英文论文,留学生论文代写相关核心关键词搜索。