英语论文网

第1章文献综述

1.1国外研究成果
20世纪70年代初，开始了合作学习的系统研究，涉及到了课堂情境中合作学习法。合作学习的理论问题是他们研究的重点，结合小组教学，能力分组教学实践提出了“小组——游戏——竞赛法”，说明一些合作学习的策略初步成形。合作学习在70年代中期至80年代中期取得实质性进展。这种教学策略富有创意性，具有实效性，并逐渐成为一种十分有前途的教学流派。具体表现在：学生的学业成绩得到大范围的提高，课堂内的社会心理氛围得到很好地改善、学生解决问题的能力的得到发展和提高，学生良好的非认知品质逐步形成。世界上很多国家特别关注这种教学策略并广泛开展，被人们誉为“近几十年来最重要和最成功的教学改革”。霍普金斯大学的斯莱文在《合作学习:理论、研究与实践》一书中就合作学习对学业成绩的影响作了较为科学和全面的论述；合作学习的基本原则纳入整个学校系统的运行中是《教育中的合作革命》一书主要阐述的内容。
从这些论著可以看出国外对合作学习的研究和实践已有相当长的时间，对合作学习专题方面的研究具有重要的参考价值。研究者们从各种研究中提出了许多行之有效的合作学习策略。合作学习的代表人物，著名的心理学家沙伦博士认为合作学习是组织和促进课堂教学的一系列方法的总称。学生之间在学习过程中的合作则是所有这些方法的基本特征。在课堂上，同伴之间的合作是通过组织学生在小组活动中实现的，小组通常由3-5人组成。小组充当社会组织单位，学生们在这里通过同伴之间的相互作用和交流展开学习，同样也通过个人研究进行学习。美国约翰斯.霍普金斯大学的斯莱文教授开发的学生小组成绩分工法认为，合作学习是指学生在小组中从事学习活动，并依据他们整个小组的成绩获得奖励或者认可的课堂教学技术。小组调查法是沙伦在以色列试用的方法，还有阿伦森设计的交错法，另外约翰兄弟在明尼苏达大学开发的小组学习法，但这些方法在起初只是起到了对传统教学法的补充作用。合作学习的学习方式多种多样，其使用范围也千差万别。对于合作学习的模式的适用范围许多学者进行了划分。从国际上看，现有的合作学习的教学模式可以划分为一般与具体两种类别。STAG，TGT，Jigsaw以及约翰逊的方法都可归纳到一般合作学习的教学模式的范围之内，他们可以适用于不同年级水平、不同学科领域和不同特点的学校。另外一些如小组辅助个人法、合作型读写一体化等可以划分到具体合作学习的教学模式范围之内，他们的适用范围现定于特定的学科、年级和学校。
总结以上国外合作学习的理论与实践来看，生生互动、师师互动和师生互动的研究是目前的合作学习研究的三个主要领域。另外，我们还应看到，国外丰富的研究成果中也存在某些不足，其中合作学习的使用条件没有清晰的界定，缺乏对合作学习系统化的评价体系。

1.2国内教育领域研究成果
自20世纪80年代末、90年代初开始，我国也出现了合作学习的研究与实验，并取得了较好的效果。我国著名研究者王坦认为合作学习是这样的一种教学策略体系，它的目的是促进学生在异质小组中互助合作，达成共同的学习目标，并以小组的总体成绩作为奖励依据。一些学者与时俱进，在课堂教学中实践合作学习的理念，转化为教学行为。
为了推广合作学习的研究成果，杭州大学教育系盛群力先后发表、编写并出版了《对美国中小学兴起的‘合作热’的拙释》，《小组互助合作学习革新评述》，《小组互助合作学习参考资料),《个性优化教育的探索》等。这些论著阐述了他的观点：合作学习是可行的，是能够吸引教师运用的。教育研究直接产生的有效策略是伴随合作学习的开发、评价和传播的历史发展的；合作学习能够增进学生之间的感情交流，能够培养学生之间的合作意识和协作能力，因为合作学习为学生创设了合作、互助的氛围，共同学习与交往的空间。在这些论著中，他也阐述了合作学习的背景，合作学习对教学产生的正面作用。
到90年代中期，学者王坦的课题实验“合作教学与实践”形成了许多研究成果，推动了合作学习研究的进一步发展。其中《合作学习导论》、《合作学习:原理与策略》和《合作教学的基本理念》等著作有力地推动了实验点的理论建设。之前，我国缺乏关于合作学习理论的研究，这些著作的出版及时填补了这个空白。合作学习能够在我国发展迅速，得力于由山东教育科学研究所开展的合作教学研究与实验，同时还得力于近年来主体性教学实验对小组合作的探讨。但合作学习的教学实验尚不成熟，还处于起步阶段，合作学习在课堂教学中应用的研究不多，研究者在合作学习的形式、机制、技巧等讨论的较多，在提高合作学习的有效性策略方面关注教师的居多，有一定的局限性。
总的来说，目前我国的合作学习研究，对合作学习的认知效果关注较多，大多数情况下把合作当做教学认知目标的手段；对小组学习过程和交往过程的研究比较肤浅，合作性程序和方法设计得较笼统；同学习内容特点、教学目标性质相适应的配套研究缺乏具体技术，方法，对学生交往技能的指导比较空泛，相应的课堂组织管理技巧欠缺。另外，我们没有研究出较为客观，系统的课堂评价工具，也没有形成衡量合作教学效果的具体指标体系。

参考文献:
[1]〔加拿大〕迈克•富兰著，中央教育科学研究所加拿大多伦多国际学院译.变革的力量—透视教育改革〔M].北京:教育科学出版社，2000.
[2]〔捷克〕夸美纽斯著，傅任敢译.大教学论〔MI.北京:教育科学出版社，1999.
[3]〔美〕Harvey Daniels&Marilyn Bizar著，余艳译.最佳课堂教学案例—六种模式的总结和应用〔M].北京:中国轻工业出版社，2004.
[4]〔美〕George M.Jacobs&Michael A.Power著，杨宁，卢杨译.合作学习的教师指南[M].北京:中国轻工业出版社，2005.
[5]〔美〕Paul D.Eggen&Donald P.Kauchak著，伍新春，朱瑾，夏令译.学习与教学策略[M].北京:北京师范大学出版社，2007.
[6]〔旧〕佐藤学著，钟启泉译.学习的快乐—走向对话〔M].北京:教育科学出版社，2004.
[7]国际21世纪教育委员会向联合国教科文组织提交的报告.教育—财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出社社，1996.
[8]高向斌.走向合作性教学[M]，太原:山西教育出版社，2005.
[9]皇甫全，王本陆主编.现代教学论学程〔M].北京:教育科学出版社，1998.
[10]黄希庭.心理学导论〔M].北京:人民教育出版社，1991.
[11]黄政杰，林佩漩.合作学习[M3.台北:台湾五南图书出版公司，1996
[12]教育部基础教育司组织，英语课程标准研制组编写.英语课程标准解读〔M].北京:北京师范大学出版社，2002.
[13]蒋碧艳，梁红京编著.学习评价研究:基于新课程背景下的实践[M].上海:华东师范大学出版社，2006
[14]Gi11ies.Robyn.M&Boyle.Michael.Teachers'discourse during cooperative learning and their perceptions of this pedagogical practice[J].

https://www.51lunwen.org/xiaoxueyingyu/

Teaching&Teacher Education,2008,6.
[15]Johnson.D.W.&Johnson,R.T.Circles of learning[M].MN:Interaction Book Company,1993.
[16]Loertscher.David.Cooperative learning in the classroom:putting it into pract本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。