英语论文网

典 型 人 物 》(The Picaresque Saint:Representative Figures in contemporary Fiction) 中,对加缪的哲学随笔《西西弗斯神话》、小说《局外人》以及美国当代小说中的流浪汉形象先后进行了浓墨重彩的论述。[11]
在欧美学术界, 的确有许多学者都对流浪汉形象进行过比较深入的研究, 其中有的学者提出了精辟的见解, 也有一些学者对流浪汉形象的认识是片面、偏颇乃至错误的。就连纪昂这样的流浪汉文学研究大家的观点, 常常也是有正有误, 有瑜有瑕。例如他指出“:因为流浪汉是一个批评家和一个反叛者, 所以他的叛逆态度包含着积极的精神价值。  他的格言, 正如考狄纳斯所强调的那样, 主要是古代犬儒学派门徒的格言:自给自足和独立自主就是幸福状态, 为此必须牺牲物质享受、财富、荣誉、地位和爱情。就像流浪汉一样, 犬儒学派的门徒对家庭或家乡漠不关心, 喜欢采取一种禁欲主义的生存方式。他像反对崇拜偶像并且热衷于现在的无赖一样, 依靠经验主义解决自己的生活, 从不信奉真理。”[8]
在这里, 纪昂把流浪汉和古代犬儒学派门徒相提并论, 说“流浪汉是一个批评家和一个反叛者,所以他的叛逆态度包含着积极的精神价值”, 说流浪汉觉得“自给自足和独立自主就是幸福状态”, 并且“依靠经验主义解决自己的生活, 从不信奉真理”, 这些见解都是中肯的。然而, 纪昂断言流浪汉像犬儒学派的门徒一样, 为了自己的信仰“必须牺牲物质享受、财富、荣誉、地位和爱情”, 甚至“喜欢采取一种禁欲主义的生存方式”, 这样的观点就有失公允, 不符合绝大多数流浪汉小说中的实际描写。好在纪昂紧接着又作了这样的补充“:但流浪汉并未坚定不移地遵守这一古代的道德格言。假如他遵守了, 那么他的生活就会更加单纯。
从这个意义上讲, 我不能完全同意考狄纳斯的看法, 他认为田园传奇的主人公和流浪汉小说的主人公同样体现了对邪恶社会的反抗, 同样强调了回归自然———16 世纪人文主义者的自然主义。依这位批评家之见, 流浪汉本该是社会中的自然人, 只是被他感到毫无关系的社会群体所束缚。但流浪汉和牧羊人的基本生活水平却是截然不同的。  他(指流浪汉———译者注)是一个有血有肉的人, 受到迫在眉本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。