英语论文网

裕即是国美的创始人，也是大股东，伦理上来说国美理应姓黄，陈晓等人只不过是被黄光裕雇佣，其行为相当于是“保姆赶走了主人”，而陈晓的支持者则从现代公司角度说，认为国美电器早早已经是公众公司，早就“没有姓氏”。社会舆论上，于是便有了谁的国美这一追问，这一问题，问到了现代公司制度的本质。公司究竟应该属于谁。这个问题从公司概念诞生起就一直在被争论着。资本至上，股东中心主义者（即黄光裕支持派）认为公司归股东所有，多数理论中“所有权与经营权分离”中的所有权就是指股东对公司享有所有权。因此，现代企业制度就是在这一理论之上所创立的制度。但是，实践中，这一理论却不断受到挑战。在调整者看来，股东出资设立公司，无非是向公司投入了生产资料，是生产要素的提供者而已，，但是众所周知，光有生产资料是不能够创造财富的，还必须有劳动者提供劳动。因此，这样看来，劳动者与股东一样，也是生产要素的提供者，，只不过所提供的要素不同而已，既然同样是生产要素的提供者，为什么公司要独归股东所有？另外，股东所提供的股本，仅仅是提供了部分生产资料，公司为了扩大再生产，还需要向债权人借入资金，这些债权人还要承担公司的经营风险，一旦公司经营不善，破产倒闭， 他们的债权将会无法全面收回。从这个意义上来说，债权人也是公司生产要素的提供者；公司是否也应当归他们所有？另外，公司不免要和社会公众发生各种各样的关系，社会公众是否也应对其享有权利呢？答案是肯定的，也就是说围绕公司这个节点，存在着很多权利主体，这些主体的利益有时并不完全一致，如果完全奉行股东中心主义，认为股东利益最大化是天经地义的，那么就很难防止股东损害劳动者、债权人和社会公众的利益，因此“资本至上”和“股东中心主义的观点”对于公司的本质来说是存在缺陷的，应当予以修正。依此思路，公司归属合本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。