英语论文网

摘　要:汉英议论文的段落划分模式都有三种,即一个自然段一个主题句,两个或多个自然段来论证一个主题句,以及自然段“主题句隐含”,但前者还有一个段落内含两个或多个主题意义的情况,后者则段落主题意义必须单一。从理据上分析,汉英议论文各自的段落划分受思维单元、认知、情感、社会因素和传统思维方式的不同作用。汉英议论文段落划分模式大同小异,并呈现出相互影响互为容纳的表征,有共向演进的趋势。　　

关键词:汉英议论文段落划分模式理据比较

一、引言

议论文(argumentative essay)是以议论为主要表达方式的文体,它通过运用作者的立场、观点和方法,通过概念、判断、推理等逻辑形式,摆事实、讲道理,把思想观点直接或间接告诉读者。汉英议论文在布局谋篇上有同有异。汉语议论文没有具体明确的结构安排,基本上是“义穷理尽,文辞备足,则成篇矣”(王充《论衡·正说篇》);字、句、章(段落)与篇之间的关系是“因字而生句,积句而成章,积章而成篇。篇之彪炳,章无疵也;章之明靡,句无玷也;句之精英,字不妄也。”(刘勰《文心雕龙·章句》)“篇”不太讲究外显(ostensive)的粘合性(即衔接cohesion),却注重语义上的整体性;行文的顺序依次是“字—句—章—篇”,且“章”在成篇过程中的地位显著、关键。现代汉语议论文脱胎于古汉语议论文的母体,在一定程度上仍保留着几千年汉语运用的传统,其段落特征也必然有传统运用的印记。形成对比的是,英语议论文文本的结构是一个有“有机整一性”的严谨的整体,表现为句子间既有外显的粘合性,也有内部语义和功能的内聚性、互参性,即连贯(coherence)(徐盛桓, 2001)。英语议论文的意义段落是一个思维单位,或称微缩的文章(a composition in miniature),其行文必须意义一致,逻辑连贯,完好地展开(丁往道等,1994: 81)。汉英议论文都由段落组成,有时一篇文章只包含一个段落。段落是议论文内容的基本单位。本文拟比较汉英议论文段落划分模式(the Modes of Para-graph Division)及其理据(motivation),选用的语料是现代汉语和现代英语。

二、汉英议论文段落划分的模式和理据

本文探讨汉英议论文段落划分的模式,而所谓对汉英议论文段落划分的理据的研究,即指对段落划分模式形成、变化的动因的研究。汉英议论文的段落划分都必须以服从全文中心(theme)为原则。汉语议论文划分段落以中心为指导,段意与中心之间常形成众星捧月的关系。英语议论文的意义段落也要由主题思想统领,该主题思想常由主题句(topic sentence)特别是其中的题旨来表达。关于议论文的段长,Strunk和White有相当详细的论述。他们认为:只要段落相互关联,则可长可短,太长的段落使读者望而生畏,把文章分成很多过短的段落则易分散人的注意力;分段时主要考虑的是适度和秩序感。此外,他们提出了划分自然段的功能,如:能使篇章意义更加明晰,形成修辞上的停顿,造成读者心理上的舒适感。(Strunk & White,1975:15~17)其后,Longacre(1979: 116)提出段落划分要考虑美感的观点:自然段也可以写作者出自风格上的考虑,即部分地可由“眼睛看上去美不美”来决定。既然段落划分要考虑适度、秩序感和讲究美感,且段落划分的目的在于方便作者展开、表达思路和方便读者阅读,所以,段落的形式应观照内容主题,短段落不至于读起来零乱,长段落也不至于读起来索然寡味。除此之外,关于段落划分的模式和理据,总括起来,汉语议论文主要涉及四个方面的内容,而英语议论文主要涉及三个方面的内容。

1·思维单元支配汉英议论文的段落划分划分段落以使文章条理清楚、意思明确,这就要求必须遵循思维的一般规律。这一规律是:话题、阐述、结论(抽象思维),或印象、细节、感受(形象思维)。李振明(2003)称其为“思维细胞单元”,因为它是思维规律的最高法则,每一个完整的思维都是这个“思维细胞单元”的克隆。汉英议论文的段落划分同样不可能超出这个法则,也摆脱不了“思维细胞单元”因子的支配。只凭主观感受,不尊重思维发展一般规律而划分的段落是缺乏逻辑性的。下例(1)选自题目为“自信是成功的第一秘诀”(佚名)一文:

(1)自信,是坚持正确的意见,面对困难不灰心,执著地追求自己的目标。爱迪生一生中进行了大量的发明创造工作,但他经历了无数次的失败和挫折。如果他当时认为“我不行”,就自暴自弃,那么他还会至今为人们所称道吗?周总理也对共青团干部说过,要吸取各方面的意见,但又不能六神无主,无所适从,要善于吸取好的建议,坚持正确的,也就是要有自信的精神。但是,盲目的自信则是骄傲。西楚霸王项羽在秦末时势力最强,由于刚愎自用,即过分自信,听不进劝告,一意孤行,结果“无颜见江东父老”。“自信是成功的第一秘诀”,但绝非靠自信就能成功,成功必须靠汗水和勤奋才能换来,爱迪生的发明创造,正说明了这点。所以自信是成功的第一秘诀,但不是唯一的秘诀。该例由三个自然段组成,最后一段归纳出中心论点:自信是成功的第一秘诀,但不是唯一的秘诀。前两自然段各段的第一句话分别是该段落的主题句,这两个段落从正反两方面论述中心论点。三个段落的形成皆遵循了“思维细胞单元”法则。这样认识的结果,不只是每一个段落符合思维的一般规律,而且全文的整体思路也和思维的一般规律相一致,因而显得更具条理性、更符合逻辑,既具有自身内容的特殊性,又具有思维规律的普遍性。因此,文章的段落意义完整且显现出论证中强逻辑性而产生的雄辩力量。与汉语议论文段落的这种特征相仿,英语议论文的段落划分模式也符合“思维细胞单元”原则。英语议论文分段是为表达一个明确而又单一的的思想内容。Stern(1981:295)曾明确地指出:“段落是纯粹的话语逻辑单位(a purely logical unit of discourse)”,一个典型的英语段落(又称意义段或作文段),段首应当有主题句概括段落中心思想,段中有细节支持;稍长的段落,段尾还有和段首主题句呼应的结尾句。这时的段落几乎等于是一篇缩小了的文章。

(2)As the English proverb goes, honesty is thebest policy. For one thing, if you want to be trustedand respected by your friends, you must honest. Aliar is always looked down upon and avoided by thepeople around him. For another, if youwant to suc-ceed in your work, the first qualification you shouldhave is honesty. It is through honest efforts thatNewton and Einstein became great figures in history.Therefore, whatever your aim is, you must workhonestly to attain it.该段落节选自一篇题目为“Honesty”(王新露,2003:167)的文章。主题句是第一句,然后该段对比了诚实者和撒谎者的不同结果,最后一句“whateveryour aim is, you mustwork honestly to attain it.”照应主题句。该段落中有话题,有阐述,又有结论,很好地体现了“思维细胞单元”原则。我们可以将该段落模式简单地概括为“话题+阐述+结论”。对此,不同的学者有不同称呼:有的称这种段落发展模式是直线型的(Kaplan,1966),有的称这种段落模式为“线性织体”,是一个组织有序的“有机整一性”的严谨的整体(徐盛桓,2001),也有的说这种段落模式由主题句、支持句和结尾句构成(王新露,2003:18)。本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。