英语论文网

我们假设音义(speech sound andmeaning)之间存在系统的联系,整个语音系统(phonetic system)可以受到某种激发全部被调动起来以表征语义,实现信息的传递,使说话人的语音与表义相互配合,从而对听话人产生影响力。在对已有文献如焦点范畴的分类(Wells1986: 53-75)中,我们可以发现语音(speech sound)与表义至少是存在某种系统的联系。

4.自然语言的表征差异与信息流语义

自然语言的表征在口语中为单独链接音,而在书面语中则为搭配。二者的功能均在于能够使语言表达得以流畅、自然。有关搭配在自然度方面的功效已有专文介绍(Hoey 2005: 1-240;李力2006: 231-233),而以单独链接音对口语语篇的表征还未有人尝试做过,目前,只发现有以声调单位、凸显(prominence)、多声、基调、和倾向性等概念来解释表义和语音体系之间关系的(Bra-zil1997: 1-146)。遗憾的是,这些均未将语音(speechsound)纳入以音表义的体系之中,因而现存的语音体系(phonetic system)还缺乏解释力。然而,从语调角度讨论听说双方互动的模式为我们探索单独链接音在连续话语中的解读做了有益的铺垫。因为其理论出发点是要先建构一个小的范围,在该范围内找到那些具有交际意义的成分,在此基础上搭建更大的单位,以形成信息流。我们从中可以得出有关信息流的解释是:信息流应存在于交际双方;研究信息流的出发点应该首先确立信息流的基本单位,以便将来的分析工作。但是这种理论模式不仅否认单独链接音的交际功能,将单独链接音与单词等同起来,力图将语调与大于句子单位的语篇结合起来进行意义分析。而且还试图回避语调与语法,尤其是与句子的联系,回避语调与态度的联系,认为这会使问题变得过于复杂。依据该理论,如果把单独链接音(single speech sound)简单的比作单词,认为其无交际价值也是不够完备的。因为以此类推的话,单独的音调单位恐怕就得是单句了,而其实质还是要否认单独链接音的作用,认为先有整个的语调,才来确定单独链接音的价值。这种语音系统模式尽管比以往的语音模式有了巨大的进步,主要是将信息互动的概念引进我们的研究视野,但其明显的缺陷是将以往句法研究的类比模式拿来套用语音系统研究,比如将单独链接音比作单词,却忽略了它有可能在语音系统中激发其它音,从而在信息交换中表达不同意义。Brazil (1997: 3)承认,在某一点上影响到音调单位的物质实现,也很可能影响到其它地方。(信息流为)说话人“规划”音调单位,听话人将该音调单位作为整体进行“解码”。尽管Brazil (1994)在谈语调如何传递信息,但却离不开单独链接音,处处以对元音、辅音各自特征的讨论为论证的基点。比如,在对“受保护的元音”和“不受保护的元音”的讨论中(Bra-zil1994: 61),某些元音不受周围凸显音节(prominentsyllable)的影响,也就是不受周围声调的影响。而这些元音同样是以语码形式出现,表达信息流语义的。比如,选择“受保护的元音”可以表现说话人对其话语行为的重视程度,如在公众场合演讲,而选择“不受保护的元音”则意味着其语码位于非凸显(prominence)位置,可能是朋友之间的非正式话语交际。有时,正是这些元音使说话人的英语具有母语味道,因为说话人通过这些元音显露其关注的重点音,并激发周边音。Brazil(1997: 63)称,“受保护的元音”在大多数字典中具有主重音,因而在引述中,涉及到的重音音节为声调音节,又并非都是凸显音节,但非凸显音节保留了完整的元音。

由此我们可以推论,英语信息流是由那些有声和由其代表的无声的单独链接音组成的。以往人本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。