英语论文网

能成为受遗赠者。②c有的材料如文学作品有许多虚构成分，不可尽信，但如果对当时的社会、文化背景，对作者的偏见，对文学的传统有较深入了解的话，文学作品照样有史料意义上的价值。．

在对搜集到的文献资料进行处理加工时，格拉斯比主要采取了计量的方法。如在《亲属关系与资本主义》一书中，他搜集了1580—1740年间伦敦共28000名商人的详细资料，并把这些资料按三方面的标准进行区分归类。其一，为了观测历史的长期趋势，他把这个时期分成两个大的阶段，即1580—1660年和1660—1740年。其二，主要从财富拥有程度考察，把商人分为四个等级，即I．拥有财富500英镑以下者；Ⅱ．500至5000英镑者；Ⅲ．5000至5万英镑者；Ⅳ．5万英镑以上者。其三，为了对比分析各个不同时期商人的具体情况，他按商人的出生年份将其分为四类，即I．出生于1540—1580年者；Ⅱ．出生于1580—1620年间者；Ⅲ．出生于1620—1660年间者；Ⅳ．出生于1660—1700年间者。对单个商人的具体情况也分门别类地加以整理，共计99个小类，内容十分详细，包括商人的姓名、出生地、生卒年月、婚姻情况、子女情况、甚至还有子女的婚姻情况、职业培训等③c。格拉斯比还利用现代计算机手段，将每个商人的资料都输入电脑，并建立了数据库。他对自己的这项工作是相当自信的，声称自己考察了商人家庭生活的各个方面，因而比以往任何研究都要范围更广、程度更深④c。无疑，由于建立了数据库，并且还占有了大量的不便计量化的文献资料，格拉斯比所进行的研究便有自己坚实的资料基础。正因为如此，格拉斯比近乎自豪地宣称，他提供的材料数据能证实和证伪关于现代家庭(家族)演变的各种理论，从而使近代社会关系的变化过程更为清晰地显现。

事实上，面对如此丰富的材料，格拉斯比避免了那种杂乱无章的论述，而是根据其内在的逻辑关系，层次分明、脉络清晰地展开研究过程。如《亲属关系与资本主义》中讨论商人家族及亲属关系网时，他描述和分析了超过四代(1580—1740年)的商人家族的演变史，所探讨的问题主线是：一、商人家族企业发生了什么变化；二、商人家族对重大事件的反应如何；三、商人家族在何时何地发生了变化；四、商人家族发生变化的原因是什么。由此，该书的主体三部分分别讨论了商人的婚姻、家庭和商业。勿庸置疑，家庭是社会的细胞，婚姻是家庭的基础，而商业则是商人谋生的手段。三部分可说是浑然一体，但又都独立成篇。如第一部分论述商人的婚姻时，主要讨论择偶以及择偶的动机、夫妻关系特别是夫妻关系中的友爱成分、丧偶后的鳏夫寡妇等问题。有趣的是，格拉斯比特别提到了寡妇曾经起过的历史作用。第二部分讨论商人的家庭以及家族关系。由于亲子关系是家庭中除夫妻关系以外最重要的关系，因此格拉斯比用较大的篇幅分别讨论子女未成年时的亲子关系、子女成年后的亲子关系。出于多种原因，特别是由于缺乏合适的继承人或父母早亡，商人家庭不得不依靠亲属关系网，这当然也是格拉斯比的重点考察对象。第三部分讨论家族企业，分别论述了男子经商、女子经商和商人年老时对商业财富的处理等问题。

值得一提的是，格拉斯比并非只作静态的分析，而是动态地看问题。他注意到，商人家族企业不仅受外部因素的影响，其自身内部更在发生变化，它也有生命周期(1ife cycle)，是灵活的生命有机体，处在不停的变动之中，而不是一种静止的封闭性系统。因此格拉斯比在他的论著中非常注意谋篇布局，以体现作为主体的人的活生生的生命周期。如《亲属关系与资本主义》中的各部分，基本上都是按这种生命周期来组织的。在第一部分中，先是人到成年了，男婚女嫁是人之常情，男女婚姻当然是从择偶开始的，经过相互选择结为夫妇，一旦年老或患病而故，就会出现鳏夫、寡妇。第二部分先写未成年的亲子关系再写成年后的亲子关系。第三部分先写盛年时的商人经商，再写年老或患病时对财产的处理。这部著作还有个很有意思的“结论”，名之曰“资本主义与生命周期”。在其中格拉斯比认为，家族企业促进了资本主义的发展，是家族资本主义而不是独享型的个人主义(possessive individualism)成了经济增长的发动机。

正是这种独到的研究方法，使格拉斯比能有一些新见解。譬如对家庭类型的分析，他认为由于家庭处在不断的变化中，它即可能是核心的也可能是扩大的，还可能是户。再如他还认为，商人家族既是等级的又是互惠的，近代早期虽然父权制流行，但个人主义也同时存在。家族企业并没有扼杀单个人的主动性和创新精神；相反，家族为个人作用的充分发挥创造了条件，如提供资金、技术和信息等。他对亲子关系的探讨亦颇有见地，认为亲子关系在某种意义上是一种互惠关系：父母为孩子的成长提供衣食住行和教育培训，给孩子以关爱，而孩子则服从父母的权威，因此，父权制并不就是剥夺子女的自由。另外，由于商人一般都
是晚婚并且寿命不长，因而许多商人去世时孩子尚未成年，这就不能太多地说父权制了，因为一般来说，父权制都是相对于成年子女、压制他们的自主权而言的。再如对寡妇作用的分析。格拉斯比经过研究发现，通过亲属关系网，寡妇财产又回流到了商人家族中，她们常资助亲属(如兄弟、子侄等)做学徒或到国外经商。这种借贷利息很低，甚至根本不要利息，寡妇亡故后借款还有可能勾销。

三

在格拉斯比等人看来，亲属关系是家庭关系的延伸和扩大。尽管英国亲属关系的各个层次很难作明确的界定，例如我们很难确定cousin这个词的确切含义，因为它既可指堂(表)兄弟姐妹，也可指远亲，但不论哪种情况，它还是指的某种或亲或疏的亲属关系，还是属于那个亲属网之内。处在变革年代的近代早期英国，各种因素错综复杂，为了寻得社会支持，人们更看重亲属网的作用。亲属可以提供建议，提供帮助，提供职业机会，甚至还能提供情感上的满足，提供政治避风港湾。对亲属来说，离得多远并不重要，多长时间见一次面也不在乎，重要的是关键时刻来临时亲属能起到实质性作用。正如克雷西指出，英国的亲属网是以自我为中心而展开的，这种系统颇似哥白尼的“日心说”，自我是中心的太阳，核心家庭(包括配偶和未婚子女)是中心的放大，核心家庭之外的扩展家庭是行星，再往外是各种亲戚①d。总体来说，亲属关系大致可以分为三类，即血亲、姻亲和假亲(fiction kin)。血亲指有血缘联系的人，其中直系血亲如父母、子女、祖父母、孙子孙女、外祖父母、外孙外孙女等，是有纵向血缘联系的人；旁系血亲如兄弟姐妹、伯叔姑、舅姨、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹等，是有横向血缘联系的人，如此可逐代类推。姻亲当然是指由于婚姻关系而结成亲戚关系的人。假亲并不是严格意义上的亲属，但其作用类似，如师徒关系、教父子关系等。每个人都可以自我为中心而连成自己的亲属网，这个网络还会因为婚姻关系的交织和变化而极为复杂②d，网内的成员也常有变换，因此它又是流动的、有弹性的。不过，英国并没有形成极其牢固且有较强约束力和凝聚力的亲属关系体系，人们常常是根据自身的利益来看待亲属关系，尤其是商人。

根据格拉斯比的研究，17世纪的英国经济并不是大公司和合股公司占主导地位，而是由小公司来控制和领导。合伙制(partnership)是基本的企业形式，通常由个人来控制。私人企业在前工业化时期占优势③d。但在事实上，以家庭为单位的小企业很难持久。首先是由于当时人口的高死亡率而使家庭绝嗣，或使男性继承人缺乏，于是便可看到，连续两代经商的占40％，连续三代经商的占16％，连续四代经商的仅占6％④d。其次的原因是子女对经商没有兴趣或能力不足。第三是市场风险因素，不少商人破产了，更有不少商人决定把下一代人培养成为绅士，不愿让他们继承父辈的经商事业。最后是很多商人只是把经商当作权
宜之计，当成发财之道而已。为了打入上流社会，为了使子女出人头地，商人不惜斥用巨资，从而也使家庭企业发展受阻。

亲属关系是商业的基础⑤d，而以亲属关系网为基础的商人家族企业显然比单个商人家庭企业更有优势，可以避免上述许多尴尬。家族本身不是一种家庭模式，它更多的是多个家庭的囊括，其中可能包含有若干个核心家庭，也有扩展家庭，其内部关系既是家长式的又是契约式的，弹性很大。法国年鉴学派代表人物布罗代尔曾经指出，从词源上看，公司(com-pagnia)是共同(com)吃面包(panis)的意思，是由父子、兄弟和