英语论文网

[摘　要]关于《模糊限制语与会话原则的关系及其语用功能分析》的英语修辞论文库：模糊限制语就是把事物弄得模模糊糊的词语,它主要分为变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。本文从合作原则和礼貌原则的角度分析了模糊限制语的语用功能。即它可以使言语更加准确,得体,和适当。但如果使用不当的话,模糊限制语也可能导致语言含糊或语用失误。　　

[关键词]模糊限制语;合作原则;礼貌原则;语用功能　　

一、模糊限制语的概念

模糊限制语(hedges)是模糊语言的一个重要组成部分。它的概念首先是由Lakoff (1972)在他的论文《语义标准和模糊概念逻辑的研究》中提出的。在文中他把模糊限制语定义为“把事情弄得模模糊糊的词语”。[1]但有的学者认为,这个定义太笼统,容易令人把模糊限制语与模糊语(fuzzy words)混淆起来,因而把它定义为:限制模糊词语的模糊程度或使精确词语变模糊的词语。[2]例如“非常高的人”中的“非常”就是模糊限制语。再如“将近八点”中的“将近”等等。模糊限制语在语言使用中出现的频率很高,是模糊语言学研究的一个重要领域。关于模糊限制语的分类也有不同的意见。Price和Prader(1982)将它分为近似化语和遮掩语。有的学者从广义的语义特征,将模糊限制语划分为五类:程度模糊限制语、范围模糊限制语、数量模糊限制语、质量模糊限制语和方式准则模糊限制语(陈林华等,1994)。[3]也有学者主张从词性、句法和结构上对模糊限制语进行分类。还有认为应分为语义型和语用型模糊限制语(高晓芳、张琴,2002)。[4]但一般认为模糊限制语可分为变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语(何自然,1985)。[5]变动型模糊限制语可以改变话语结构的原意,或者根据实际情况对原来话语意义作出某种程度的修正,或者给原话确定一个变动范围。变动型模糊限制语又可分为程度变动语和范围变动语。程度型变动语表示话语真实程度的变动,它可以把一些接近正确,但又不敢肯定完全正确的话语,说得更得体一些,与实际情况更接近一些,避免过于武断。这些程度变动语包括:sort of,kind of, somewhat, really, almost, quite, en-tirely, a little bit, to some extent, more or less等等。范围变动语指限制变动范围的模糊语言。范围变动语包括approximately, essentially, a-bout, between…and, roughly等等。[6]缓和型模糊限制语不改变话语结构的原意。缓和型模糊限制语也可以分成两种:直接缓和语和间接缓和语。直接缓和语表示说话人对某事所作的直接猜测,或者指说话人表示他对某事持有的犹豫的态度。它包括I think, probably, as faras I can tell, seem, wonder, hard to say, I be-lieve, I assume, I suppose, I am afraid等等。间接缓和语不表示说话人本人的推测或犹豫,而是引用第三者的看法,从而间接的表达说话人对某事的态度。它包括according to one’s estimate,presumably, someone says that, as is wellknown, the possibility will be等等。何自然教授认为变动型模糊限制语按实际情况改变对话题的认识,因此属语义范畴;而缓和型的模糊限制语并不改变话题内容,只是传达了说话者对话题所持的猜测或保留态度,属语用范畴。　　

二、英语会话原则浅析　　

(一)合作原则格赖斯(Grice)的合作原则是会话的一条重要指导原则。他认为人们的会话都遵守着一个共同的原则———合作原则(Cooperative Principe)。合作原则的具体内容包括四个准则: (1)质的准则(the maxim of quality), (2)量的准则(themaxim of quantity), (3)相关准则(the maxim ofrelevance), (4)方式准则(the maxim of man-ner)。每一准则又包含若干次则。如果说话人要直截了当地表示出自己的意见,就必须遵守上述四条准则。但是在实际生活中人们往往在不同程度上有意违反这些准则,从而导致“会话含义”的产生[7]。　　
(二)礼貌原则以格赖斯(Grice)的合作原则为依据,利奇(Leech)也提出了另一重要的会话原则———礼貌原则(Politeness Principle)。其内容包括六条准则,每条准则各含两条次则。这六条准则即:(1)得体准则(tact maxim), (2)慷慨准则(generosityof maxim), (3)赞誉准则(approbation maxim),(4)谦虚准则(modest maxim), (5)一致准则(a-greement maxim ), (6)同情准则(sympathymaxim)。礼貌原则更完善了“会话含意”学说,解释了合作原则中无法解决的问题,因此礼貌原则与合作原则之间的关系是互为益补关系。用Leech的话来说:礼貌原则可以“援救”(rescue )合作原则。[8]　　

三、模糊限制语与会话原则的关系　　

(一)模糊限制语与合作原则及其准则的关系从表面上看,模糊限制语是对合作原则特别是它的量的准则,质的准则以及方式准则的违反。这是因为从质量方面来看,模糊限制语所导致的言语模糊降低了说话人所给予信息的真实性。似乎是说话人故意隐瞒事实的真相,结果往往使听者不知道事情的真伪。https://www.1daixie.com从数量方面来看,模糊限制语所导致的言语模糊又使言者所提供的信息过多或过少,过多的信息会使听者感到厌烦;而过少的信息又会使听者坠入云里雾里,揣摩半天。但是与此相反,模糊限制语的使用却正是由于人们在自己不清楚,或不想说清楚的情况下所采取的一种使语言模糊的策略。因此它其实遵守了质和量的准则,因为言者本来就不知道事物的真实情况,而且很多情况下本来就不可能说清楚。所以模糊限制语正是对合作原则的严格遵守。请看下面几个例子:(1) A robin is a sort of bird.(2)He is about 170 centimeter high.(3)I suppose she will be coming here to-morrow.(4) According to the weather forecast, itwill be overcast tomorrow.在例(1)中也许言者不知道robin是一种鸟,因此他用了sort of这个词语来表示不确定;在例(2)中,言者对这个人的身高不太了解,所以言者使用了about这个词,给听者提供了最多的信息,符合质和量的准则。在例(3)中由于言者不知道她是否来,所以用了suppose这个词。在例(4)中,言者借用第三者的权威资料来传达自己的猜测,体现了质和量的准则。[9]但是模糊限制语也可以违反合作原则,从而产生了会话含义。再看下面两个例子:(5)A: What is his score in this test?B:Who knows! Something between 60 and 70.(6) A: How is the result of the game be-tween our team and theirs?B: Their scores are only a little higher thanours.在例(5)中,听者回答,“谁知道呢,大概是六七十分吧。”在这句话中,听者知道他的实际分数却故意不给出具体的数字,而且话语也带有一种轻蔑的口气,因此可以推断出他的话语含义,即他对这个人的分数并不感兴趣,或认他的分数很低,所以只给出个大概的数字。在例(6)中,本来言者知道对本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。