英语论文网

BR>笔者曾对第25届系统功能语言学大会提交的论文摘要进行语篇体裁的结构分析,并尝试提出摘要这类语篇体裁的一个GSP表达式。在研究中,笔者发现,尽管所有语篇的体裁结构都可用某个特定的GSP表达式来描述,但个体语篇的修辞结构却因文而异。其中,有些语篇正体现了问题—解答这种组织方式。
由上文分析可以看出,语篇体裁结构成分与修辞结构成分并不一定重合。语篇体裁的结构成分是由该成分对实现整体交际目的所做的贡献而定,其基本依据是功能性的。而不同语篇类型的修辞结构更多地体现成分之间的相互关系,如问题—解答、一般—个别、因果关系、对比关系等。
在我们以上的讨论中,语篇体裁与语篇类型两个概念之间的区别似乎非常明确。事实上,在语篇分析实践中,两者经常被混同起来。一个重要的原因就是,至今语言学界对语篇体裁与语篇类型的系统分类仍未有统一的认识。另外一个原因正如Beaugrande & Dressler所说:“一个实际的例子并不一定完全或准确地表现出一个理想化类型的特征。”(1981: 183)尽管如此,我们仍然要对这两者加以区分,因为它们是位于语篇分析中的两个不同层面的结构概念。在下一节中,我们将尝试提出一个适用于教学的语篇分析理论框架。
4. 语篇分析与教学
从上面的讨论中我们可以得出,语篇体裁与语篇类型是同一语篇的属性的不同侧面。语篇体裁更多地体现一种动态的社会过程,并由语篇的宏观交际目的来确定。而语篇类型的概念是静态的,由具有相同的内部语言特征的一组语篇来定义。两者的形式化实现分别位于语篇分析的两个不同层面。语篇体裁结构成分的确定以该成分对实现宏观交际目的所做的贡献为依据。而不同语篇类型的结构准确地讲是语篇内容的组织方式,体现成分之间的相互关系,常见的类型如“问题—解答”模式。两种结构成分的差别相当于语义与修辞的区别。这两个概念的内涵不同,外延亦有交叉,并不体现一一对应的关系。属于同一语篇体裁的语篇可有不同的修辞结构(语篇类型),同一语篇类型的语篇也可能有不同的交际目的,因而属于不同的语篇体裁。然而,这两者还是有着一定的联系。同一类语篇体裁通常有其典型的语篇结构的实现形式。归根结底,两者又都通过词汇—语法编码(lexico-grammatical encodings),即在语言层面得到最终实现。我们用下图来表示语篇体裁、语篇类型与语篇三者之间的相互联系。
上图可以解释为:特定文化中的个别交际事件过程构成了特定的语篇体裁。语篇体裁在抽象层面上要高于语域,但通过语域得到实现,(Martin,1992: 495)而语域又取决于情景配置的3个变量,即语场、语旨、语式。语域最终通过词汇—语法编码的形式在语篇中得到实现。一个语篇可由