英语论文网

审查，增强司法权对行政权的制约作用。 2.逐步引进纳税人诉讼制度和纳税人公诉制度。可以借鉴美国的纳税人诉讼制度，规定任何单位和个人在发现有人骗取国家钱财和浪费国家资产后，可以纳税人的身份提起诉讼。根据我国情况，还可以采用前置通知程序，即事先通知国家主管机关，只有在主管部门决定不参与或不制止违法行为时，纳税人才可公诉到底。同时，因为纳税人诉讼大多为“公共利益”而诉，可从制度上明确给予其物质激励，如立法规定原告胜诉后可以从法院对被告所处罚金中分得一定比例，激励纳税人维护其权利。 3.设立税务诉讼的特别管辖法院。在坚持司法独立的前提下，在司法机关内部设立税务法院，专门处理与税权有关系的纠纷和案件，处理税收法律关系中征纳主体之间的争议与纠纷。 4.取消“复议前置”程序，确保纳税人得到司法救济。 参考文献 （1）亨瑞·J·艾伦、威廉姆·G·盖尔《美国税制改革的经济影响》，中国人民大学出版社2001年版。 （2）宋润生、石雪峰《依法治税的内涵》，《税务研究》2003年第6期。 （3）王岩、靳东升、李秉瑞《我国与美国纳税人权利的比较研究》，《涉外税务》2000第2期。 （4）邱慈孙《美国纳税人权利保护简介》，《江西财税与会计》1999年第8期。 （5）王春婕《美国纳税人权利保护的立法特点及其对我国的启示》，《山东社会科学》2007年第12期。 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。