英语论文网

3
    2.1 公共事业相关定义 13-14
        2.1.1 公共事业 13
        2.1.2 .............. 13-14
    2.2 主成分分析 14-15
    2.3 数据包络分析(DEA) 15-22
        2.3.1 DEA简介 15-16
        2.3.2 ................ 16-18
        2.3.3 Malmquist指数 18-22
    2.4 小结 22-23
第3章管理绩效评价研究 23-38
    3.1 评价.....................23-24
    3.2 数据来源 24
    3.3 管理绩效主成分分析 24-27
        3.3.1 数据预处理 24
        3.3.2 主成分结果分析 24-27
    3.4 管理绩效数................... 27-31
        3.4.1 Malmquist指数分析 27-29
        3.4.2 CCR模型求.................... 29-31
    3.5 单指标分析 31-36
    3.6 公共事业发展对策及建议 36-37
        3.6.1 重视基础设施建设 36
        3.6.2 发展教育事业 36
        3.6.3 减小公共事...................... 36
        3.6.4 调整公共事业管理资源投入结构 36-37
        3.6.5 加强环境保护 37
    3.7 小结 37-38
第4章结论与................ 38-39
    4.1 结论 38
    4.2 展望.................... 38-39

第4章结论与展望

4.1结论
本文结合中部六省实际情况，建立了中部六省公共事业管理绩效评价指标体系，利用主成份分析，对初始指标集进行属性约简，以各因子方差贡献率为权重，得到公共事业管理绩效水平综合指标，并得出中部六省公共事业管理绩效水平。再通过DEA分析，对中部六省公共事业管理绩效投入一产出相对有效率进行比较分析，分别运用Malmqulst指数，CCR模型，得出中部六省分省份、分年份平均生产率情况，以及在1998一2008年间非DEA有效的省份。运用“投影”原理，对相应非DEA有效省份河南、湖南计算改进方案。结合这两种分析方法以及单指标分析方法，得出湖北省在公共事业管理绩效方面有较高的水平，主要归功于基础设施建设的改善，江西省在08年有了较大增长，主要归功于教育经费投入比例的增加。中部六省公共事业管理绩效生产率下降主要来源于技术水平的降低，其次才是规模效率的降低。河南省和湖南省非DEA有效，这两省需要优化公共事业管理资源投入结构。

4.2展望
1)由于公共事业管理变化大，缺乏标准，获取数据难度大，所以本文分析采用的数据量少，指标含义的不同，也使得指标数量不多，这可能会造成误差，降低分析结果的准确度，在今后的数据收集更为完整的情况下，对分析结果的可信度补充分析。
2)公共事业单位是一个庞大的系统，学者们对这一单位所包含的具体单元仍有认识上的不同，另外这个系统处在变化中，还需进一步概括和研究。
3)这里采用了简单的组合评价方法，如果数据资源丰富的话，可以做更深层次的问题，如公共事业发展与经济发展间的因果检验、协整、建模。