英语论文网

所定义的框棂关系,这主要是因为廖文所规定的框棂关系有着明确的界定,即存在于“两个名词性成分”之间。间接回指的回指项全部都可称作是名词性成分(包括名词性词组、代词和零形代词),然而,如前一节所示,间接回指的先行项并非一定要由名词性成分充当,正是由于先行项的这一特性,使得从形式上看间接回指关系和框棂关系存在着很大的不同。
但是,如果我们抛开现象看本质,就会发现,所谓的“框”,实质上是名词性成分A所激活的一个用于“进一步分解A或联想到B的认知框架”。廖文把A限定为一个名词性成分自然有他研究侧重方面的考虑,但我们不能就此断定这种认知框架仅能由名词性成分来激活。当我们把能够激活这种认知框架的成分由名词扩展开去,就会自然而然地发现,所有可以作间接回指先行项的成分也都可以激活某一个认知框架,而这一个认知框架也正是回指项得以获得释义的关键所在。因此,我们完全可以把廖文的框棂关系移植到间接回指关系上来,并假定所有的间接回指关系都属于概念层面(而非语词层面)上的框棂关系。
下面我们对这种新型框棂关系作进一步的阐释。
例(4)的先行项虽然由三个动词词组(do our duties without repining, take our life as we might find it和live it for the best good of others)构成,但这一系列动作共同作用,形成一个“行为认知框架”,并成为回指项“结果”(the results)能够获得释义的依据,这样,先行项和回指项之间就构成了一种框棂关系。
例(5)的先行项分处三个不同的篇章位置,分别由名词(the hands)、带限定成分的名词(the pain in them)和介词短语(on damp days)构成,这三个分离的成分共同作用,形成一个统一的“病症认知框架”,并使回指项“关节炎”(the arthritis)迅速得到释义。
从词汇语义角度看,间接回指的先行项和回指项之间的关系可以分为:整体-部分、平行共现、实体-功能/属性、动作-目标/工具、部分-整体、动作-结果/场所、属性-实体等关系(Wang,2004:86)。由于篇幅所限,我们不便对每一类关系都展开分析,下面仅以最有可能引起争议的“平行共现”和“部分-整体”关系来举例说明间接回指中的框棂关系。
(7) Leaning over the sink, she jiggled the cold-water knob. A kind of brackish, room temperature liquid came out. She turned that one off and turned the hot-water knob.Precisely the same room-temperature water sputtered out of the faucet. (A Holiday to Remember)
(8) He picked up a book, his glass of beer and the bottle, walked out to the porch for the sun-lunge and carried them outside to a shady corner of the garden. (Retiring Man)
例(7)是一个“平行共现”的实例,因为the sink (水池)和the cold-water knob (凉水旋钮)、the hot-water knob(热水旋钮)均是厨房洗刷场所的必要组成部分,在语义上不存在谁包含谁的问题,故两者为平行共现成分。从篇章概念认知的角度看,由于the sink先行出现,其在激活“水池”这一语义表征的同时,还能够激活一个包含“水池”的“厨房洗刷场所认知框架”,而在这一认知框架中,“旋钮”(或“凉水旋钮”)是一常规构成成分。当后继话语中出现the cold-water knob时,这一有定名词短语(回指项)立刻可以在刚刚激活的认知框架中得到释义。
例(8)是一个“部分-整体”的实例,因为beer(