英语论文网

  　　摘　要:本文着重探讨古汉语译为英文三个阶段中的第一阶段———理解阶段:一,应该根据原文透彻
 地理解古代的语言现象,即包括原文的词汇意义、语法句式和凝固结构的用法等;二,应该根据原文的内
 容,找出句子或句子间的逻辑关系;三,应该透彻地了解古代作品中所涉及到的事物,尤其是成语典故、
 典章制度、文化常识等。这是古汉语译为英文的重要前提。
 关键词:理解古汉语;中英对译;语言规范

  Abstract:This paper deals mainly with the understanding stage-the first of three stages from classical Chinese into English. The focus in on: (1) a thorough understanding of classical Chinese, including its vo-cabularies, phrases, and sentence patterns; (2) the logical connection between sentences; (3) a thoroughunderstanding of the allusions, decrees, and customs. These are the essential prerequisites for translation.
 Key words:Understand ancient Chinese; from Chinese into English & vice versa; language standard

 　    　　
古汉语的翻译过程,是透彻理解原文和准确地用现代汉语表达原文的过程。它大体上可以分为理解阶段、表达阶段、核对阶段。古汉语翻译,首先要正确地理解原作,这是整个翻译过程中不可缺少的前提。没有对原文的理解,就谈不上翻译;理解不深不透,翻译就会出差错。翻译的理解阶段,主要是通过原文的一个句子或一段话,甚至一节或一章,在全文或全书中的上下文的内在关系来进行的。它可以凭借古注或有关工具书作为理解原文的重要辅助手段。
 为了能正确地理解原文,我们必须把握以下几个方面:  首先,我们应该根据原文透彻地理解古 代的语言现象,即包括原文的词汇意义、语法句式和凝固结构的用法等等。           
    
 词汇问题是古汉语翻译最重要的问题之一。王力在《关于古代汉语的学习和教学》一文中说:“我们在编《古代汉语》教科书的时候,有位同志提到,古代汉语的问题,主要是词汇问题,解决了词汇问题,古代汉语就解决了一大半问题了。这话我非常赞赏。”可是,为什么有人学习古代汉语时,在词汇问题上常常出差错呢?这就是因为他没有历史观点。他不知道古代,特别是上古时代,同样一个字,它的意义和现代汉语的意义不一样。兹举两例来说明:       
  
 (1)无参验而必之者,愚也;弗能必而据之者,诬也。故明据先王,必定尧、舜者,非愚则诬也。(《韩非子·显学篇》)        
            
* [汉译文]不用事实加以检验就对事物作出判断,那就是愚蠢;不能断定正确与否就引为根据,那就是诬蔑。所以,那种公开宣称依据先王之道,武断地肯定尧、舜的一切,不是愚蠢,就是诬蔑。                   
* [英译文] Judging without the facts is foolish.Judging without a criterion for right and wrong is slander-ous. Therefore, publicly declaring that one should rely onthe way the former kings ruled and arbitrarily affirming Yaoand Shun s way is either foolish or slanderous.例一中的“非愚则诬”译为“不是愚蠢,就是诬蔑”(is either foolish or slanderous)显然是错误的。因为“诬”字在上古汉语里不当“诬蔑”(slander)讲,而当“说谎、说假话”(lie)讲,而“非愚则诬”应译为“不是愚蠢,就是说谎。”(is either to be a fool or a liar),这样才符合历史的实际情况。   
             
 (2)一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死,尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也;万钟则不辩礼义而受之。(《孟子·告子上》)       
     
* [汉译文]一筐饭,一碗汤,得着便活下去,得不着便死亡,呼喝着给与他,就是过路的饿人都不会接受;脚踏过再给与他,就是乞丐也不屑于要; [然而竟有人于]万钟的俸禄却不问合于礼义与否,贸然接受了。               
* [英译文] If you can obtain a basket of rice and abowl of soup you can survive; if not, you ll die. Even a hun-—101—  gry passerby would refuse food offered rudely, and even abeggar wouldn t look at food which had been trampled on.However, someone wouldn t question whether or not it ac-cords with propriety, but hastily accepts the high salary.   
                
有人在“豆”下作这样注:“古代盛羹汤之具”,将“一豆羹”译为“一碗汤”(a bowl of soup)。我们认为这样的注释和译文都不妥。古人只说,豆是古代盛羹之器,没有汤,把一个汤添上去就错了。“羹”是什么东西呢?“羹”就是煮熟以后,带点汁的,所以是带汁的肉。“羹”,一般都是加作料,即所谓五味羹,酸甜苦辣咸,有五种味道,但主要是两种味道:盐跟梅。穷人也有羹,那叫“菜羹”,但“菜羹”不是“菜汤”(veg-etable soup),而是“煮熟的菜”(coo本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。