英语论文网

威尔斯·巴恩斯通把翻译基本上分为直译和意译两类。他所指的直译是“逐词翻译”。不过，目前，翻译界已不再有人认可这种直译。他们主张直译与意译结合，灵活运用，且“凡是能够极力保全原文意义、形象和语法结构而译文起码又明白通顺的，才称得上正当的直译，否则只能叫做死译；凡是脱离原文形象、语法意义但对原文意义无所损译的，才称得上正当的意译，否则就只能叫做胡译。”余光中也说“，直译，甚至硬译，死译，充其量只能成为剥制的标本：一根羽毛也不少，可惜是一只死鸟，徒有形貌，没有飞翔。”

2劣译的具体表现

思果认为“，（余）光中和我都是写文章的人，所以见解相同。他说翻译是再创造，我说翻译是重写，大致一样。”可以说，翻译是一种再创造，已成为译者的共识。不过也有相当一部分译者以此为借口，忽视中外文化差异，低估读者的阅读能力，粗制滥造译著。下面试举例说明：

2.1注释的缺失

在翻译世界名著时，注释不可或缺，这一传统至今仍被保留。但在现今这样一个快餐式文化消费时期，对于那些“昙花一现”的作品，它们在被翻译时，往往是简单明了，没有注释的。原因有三，一是出版社之间的竞争。为了在第一时间出书，译者必须争分夺秒，自然就把需要耗费一定时间的注释舍弃。二是，在译者看来，他们所翻译的作品可能算不上真正的经典，因此，只求把书中的要义表达出来即可，注释可有可无。另一方面则在于译者认为读者对译著的一些不理解可以由“四通八达”的网络来答疑解惑。

2.2网络语言的干扰

网络语言的受众群体是有限的，一般只适用于频繁上网之人。再者，灵活多变是网络语言的一大特点，此时之意往往非彼时之意。因此，在翻译夹有网络语言的作品，尤其是“80后”、“90后”新作时，对其中的网络语言予以一定的注释是有必要的。金原瞳为日本“80后”新秀作家，于2004年夺取第130届芥川奖，成为芥川奖历史上最年轻的得主。因此，她的成名作之一《裂舌》被翻译成多国语言。在中文版的《裂舌》中出现了许多“S“”P“”12G”等词汇，但由于缺少注释，令人费解。当然，网络语言中有很多是生造词汇，没有跨地域性，在翻译时也难免会有难度，许多译者因此也就避而不谈。

2.3电子书的格式限制

有些电子书将注释直接附于被注释者之后，便于读者参考阅读。但有些则是附于一节或一章内容的完结处，读者不得不三番五次地拉动滚动条。久而久之，很多读者干脆跳过注释，宁可不知其所以然，这时注释也就形同虚设了。

2.4标点符号的被忽略

无论是纸质还是电子版的书籍，标点符号的规范与否也在一定程度上决定着书籍质量的好坏。例如，在英译汉过程中，英文标点必须是半角的，但这一要求在许多论文中却常被忽视。

2.5以假乱真

网络是一个开放自由高效的平台，而平台上所演绎的真假并存且真假难辨。也正是网络的这些特点，在一定程度上滋生了劣译作品。这些劣译作品有别于上面几点中所提到的劣译作品，它们实质上就是无中生有的，凭空捏造的作品。罗琳的哈利波特系列小说之最后一部《哈利波特与死圣》在被译成中文版前，各种各样的虚拟版本便层出不穷，且书名各异，如《哈利波特与死亡圣徒》、《哈利波特与死神》、《哈利波特与死灵》、《哈里波特与绝命圣地》等。

当然，劣译的表现还不止这些。这里只是将其置于互联网日益发达这一大背景下进行例举。《翻译理论与实务丛书》主编罗进德在总序中写道“，翻译理论研究继文艺学、语言学之后，又有了美学、语篇分析、社会符号学、语言文化比较研究等从多角度研究翻译的方法或理论工具，为确立翻译学作为一门以翻译为研究对象的，开放的，跨学科的人文科学的地位奠定基础。”由是观之，大到风俗习惯，小到标点符号、语法规范等，都是译者在翻译过程中必须慎之又慎的。而一旦在某个因素上出现偏颇，劣译就不可避免。

3减少劣译的可行之道

劣译在很长一段时间内只能减少却无法消除的根本原因在于，翻译已经大众化，各阶级各阶层都可以从事翻译工作。那么，如何有效减少劣译的出现呢？

从宏观上来讲，做好翻译，最根本的就是要找到中外文化的翻译平衡点，即“既不许西风压倒东风，也不许东风压倒西风，东西之间势必相互妥协，以求‘两全之计’。”这里的“文化”是广义的，它“在汉语中实际是‘人文教化’的简称。前提是有‘人’才有文化，意即文化是讨论人类社会的专属语‘；文’是基础和工具，包括语言和/或文字‘；教化’是这个词的真正重心所在：作为名词的‘教化’是人群精神活动和物质活动的共同规范（同时这一规范在精神活动和物质活动的对象化成果中得到体现），作为动词的‘教化’是共同规范产生、传承、传播及得到认同的过程和手段。包括语言、风俗习惯、价值观念等等。”具体而言，译者在从事翻译工作时，要充分顾及到原著产生时的社会背景、原著所展示的社会背景以及译者所处的社会背景。威尔斯·巴恩斯通、伯顿·拉斐尔等一批西方翻译学学者也多次强调“，译者应该是一个学者。他光是懂得自己用以工作的语言本身是不够的，还必须知道原语和母语的文学以及文化的历史。”

从微观的角度来看，译者是一个集合概念，包括原著翻译者、编辑人员和读者等。也就是说，每一项翻译工作的完成必须经过多道“净化”程序，下列图表即可简单说明：