英语论文网

以上分析发现，如果WH- 短语在某一次移位中跨过两个或两个以上的 IP 或 DP 或它们的组合，则生成的句子将不合语法。在生成语法中，与此相关的对 WH- 移位的限制称为领界条件（Subjacency Condition），也有文献称为领属条件、毗邻条件、邻接条件等。领界条件规定，一个组构成分在任何一次移位时不能越过一个以上的界限节点（boundingnode）：界限节点包括 IP 和 DP（ibid. ：262）。截至目前的分析是对 WH- 移位限制条件的归纳，从而得出领界条件，那么领界条件对WH- 移位的解释力究竟如何呢？为论述方便，以上例句均选用长距离移位、一项 WH- 问句，下面将对领界条件对短距离移位、关系分句、多项 WH- 问句及其他 WH- 结构的解释力分别进行论述。1 短距离移位引言中已经提到如何划分长距离移位和短距离移位。在以上四个例句中，起始语迹 ti从原位提取至 [Spec，CP] 位置过程中，都涉及两个 CP，所以均属于长距离移位。实际使用中，短距离WH- 移位更为常见。例如：（5）[CPWhyidid [IPTom love Mary ti] ] ?（6）I want to know [CPwherei[IPTom metMary ti] ].显然，由于短距离 WH- 移位仅涉及一个CP，在任何一次移位时都不可能越过一个以上的界限节点 IP 或 DP，即出现领界条件设定的那种情况，因而领界条件对短距离 WH- 移位同样具有解释力。2 关系分句在文献中，关系分句（relative clause）也被称为关系小句或关系从句，分为包含显性（overt）WH- 移位的关系分句和包含隐性（covert）WH- 移位（即空算子移位）的关系分句。2.1 包含显性 WH- 移位的关系分句此类关系分句按照限制所修饰的中心词所指的情况，可进一步分为限制性关系分句、同位关系分句和自由关系分句（Radford，1988 ：480）。下面将利用领界条件对其中发生的 WH- 移位逐一进行解释。2.1.1 限制性关系分句（7）a. Mary was the girl whom Tom loves.b. Mary was [DPthe girli[CPwhomi[IPTom loves ti] ] ].（7）b 是 a 的 S 结构表征。可见，关系分句 whom Tom loves 限制其所修饰中心词 the girl 的所指，因此称为限制性关系分句（restrictive relative clause）。下面再举一组结构较复杂的限制性关系分句。（8）a. Mary was the girl whom Tomclaimed that he loved.b. Mary was the girl [CP1whomi[IP1Tomclaimed [CP2ti’that [IP2he loved ti] ] ] ].（9）a. * Mary was the girl whom Tommade the claim that he loved.b. * Mary was the girl [CP1whomi [IP1Tom made [DPthe claim [CP2ti’that [IP2he lovedti ] ] ] ] ].在（8）b 所示的 S 结构中，whom 分两次移位，每次移位仅跨过一个界限节点（IP1或IP2），生成的句子合乎语法。然而，在（9）b所示的 S 结构中，whom 也是分两次移位，第一次移位跨过一个界限节点 IP2，但在第二次移位中跨过了两个界限节点 IP1和 DP，生成的句子不合语法。可见，领界条件适合于解释限制性关系分句中的复杂 WH- 移位现象。2.1.2 同位关系分句请看下面一组例句：（10）a. Mary, whom you will meet soon, isTom’s girlfriend.b. Mary, [CPwhomi [IPyou will meettisoon ] ], is Tom’s girlfriend.（10）b 是（10）a 的 S 结构表征。可见，关系分句 whom you will meet soon 并不限制其所修饰中心词 Mary 的所指，而是与中心词的指称和句法功能都相同，起到补充说明的作用，因此称为同位关系分句（appositive relativeclause），有些文献中也称为非限制性关系分句（non-restrictive relative clause）。不合语法的同位关系分句如下：（11）a. * Mary, whom Tom made the claimthat he loved, is a pure girl.b. * Mary, [CP1whomi [IP1Tom made [DPthe claim [CP2ti’that [IP2he loved ti] ] ] ] ], isa pure girl.（11）b 是 a 的 S 结构表征。显然，（11）b 不合语法的原因与（9）b 相同，即 whom 在第二次移位中跨过了两个界限节点 IP1和 DP。可见，领界条件也适合于解释同位关系分句中的复杂 WH- 移位现象。2.1.3 自由关系分句自由关系分句（free relative clause）指例（12）中方括号内部分，由WH- 成分引导，且含有空位（用Φ 表示）（温宾利，2002b）。（12）John can provide [ what you need Φ ].自由关系分句还能由 WH-ever 词引导。请看下面两个典型的例句：（13）a. You can give away whichever youare no longer interested in（.whichever 为代词）b. You can give away [CPwhicheveri [IPyou are no longer interested in ti] ].（14）a. However Mary’s father opposed,Tom would love Mary forever（.however 为副词）b. [CPHoweveri [IPMary’s fatheropposed ti] ], Tom would love Mary forever.可见，在（12），（13）和（14）的自由关系分句中，由于 WH- 成分移动均只跨过一个 IP，所以生成的句子合乎语法，用领界条件完全可以解释。2.2 包含隐性 WH- 移位（即空算子移位）的关系分句请看下面三个例句：（15）Mary is the girl which Tom loves.（16）Mary is the girl that Tom loves.（17）Mary is the girl Tom loves.按照生成语法的观点，没有 WH- 短语出现的关系分句同样发生了WH- 移位；不同的是，移动的不是显性的 WH- 短语，而是一个隐性成分。这个隐性成分称为“空算子”（emptyoperator）或“ 零位关系代词”（zero relativepronoun），记作 OP 或 O（温宾利，2002a ：248）。以上三个例句的移位细节如下：15’ Mary is the girl [CP[Ce ] [IPTom loved which ] ].WH-16’ Mary is the girl [CP[Cthat ] [IPTom loved OP ] ].W H-17’ Mary is the girl [CP[Ce ] [IPTom loved OP ] ].W H-这种移位就称为“空算子移位”（emptyoperator movement）。与显性 WH- 短语的移位一样，空算子移位也遵守领界条件。再看下面三个比较复杂的例句：（18）Mary is the girl [CP1OPi[IP1Tom claims [CP2ti’that 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。