英语论文网

时美国为了摆脱危机阴影，改善经济状况，采取了多种措施以刺激，搞活经济，这其中有美联储取消对存款利率最高限制的Q条款，以改变美国资金大量外流的状况;容许美国国内银行跨州经营;放开对外直接投资管制等。所有这些，就某项政策而言，是取消或修改，但从整体而言，则是政策上的放松管制或减小控制，两者在程度上大不相同。了解了这些背景知识，本书的译者就不会把这个词译为“撤消，解除”了。

　　把deregulation这个词理解错的不止上面列举的书籍中的翻译文章，国内流行的国外经济学专著翻译中也存在着这种理解误差。其中有一个译例为“1970年以来，随着贸易自由化的推行和贸易管制的逐步取消，很多原先被保护的行业也对国际竞争敞开了大门”(保罗.克鲁格曼，1994)。我们所读到的原句是：“Since 1970 trade liberalization and deregulation have opened up international competition in a number of previously sheltered industries”(Krugman、Paul R.1999)。这里，译者把deregulation也理解为“取消”。但实际情况是，美国的贸易管制从来不是什么“逐步取消”，而是在“管理贸易”和“公平贸易”的幌子下，通过多种措施与途径，对自己有利的进行“自由”贸易，不利的进行保护和限制。这里的deregulation译为“逐步取消”不符合美国对外经济政策变化的实际情况，译为“逐步放松”才更加符合美国当时的真实经济情况。

　　(四)专业界定的理解

　　应该说词语涵义的专业界定是极其严格的，不熟悉专业内涵，就会造成翻译表达上的不精确，也很难有一个清晰的概念。例如，appeal一词，其涵义需要严格界定，否则翻译表达就难以妥帖。在<经贸知识英语>中曾读到过这样一个句子：Firms that claim to have been injured by foreign firms who dump their products in the domestic market at low prices can appeal,through a quasi-judicial procedure,to the Commerce Depratment for relief(王学文，1998)。译者在其后的译文是“那些自认为被外商倾销所侵害的本国厂商可以通过半司法的程序向商业部提出申诉，寻求救助”。在这里，译者由于不清楚法律程序中起诉与应诉行为的含义及其区别，把属于起诉行为的appeal译成申诉，这显然是不恰当的。另外，把quasi-judicial译为“半司法程序”而没有翻译成正确的“准司法程序”，这也是一个非专业和专业表达的差异。从这个例子我们可以看出商务英语翻译也需要了解一些基本经济法律范畴方面的知识。这里还有类似的词语，句子的翻译理解问题。例如把Drawing Rights of IBF和Special Drawing Rights都译成“特别提款权”就属于生本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。