英语论文网

［摘要］语气是体现交换功能的核心，是人际意义中的重要组成部分。本文以功能语言学中人际功能理论为指导，对罗斯福的“珍珠港事件”全国演说进行小句（clause）的语气分析，通过定性归纳方法找出语气选择与语篇主题思想之间的联系。说明其在语气方面的意义和信息传达上的语篇特点，从而进一步找出其在体现语篇主题思想上的作用和意义。

［关键词］功能语言学语气理论语篇主题思想

1.引言

从系统功能语言学创立至今，将近三十年的时间里，这个理论被广泛应用于语篇分析。而韩礼德（1994/2000：F41）在创建系统功能语言学时就指出：其目的在于构建一套能够用于语篇分析的语法体系，使其在解释任何语篇时都能有理有据。伯利（1996：2）也明确表示，韩礼德的系统功能语言学的其中一个重要之处就是其在语篇分析中的应用。黄国文（2002b；2004a）提到，系统功能语言学是一个实用的，可操作的，便于应用的理论。韩礼德提出的三大元功能（metafunction）是系统功能语言学的核心理论，包括概念功能（ideational metafunction）、人际功能（interpersonalmetafunction）和语篇功能（textual metafunction），这三大功能在语篇分析中起着很重要的理论指导作用。“珍珠港”国会演说是当时的美国总统罗斯福(Franklin DelanoRoo-sevelt)，于日本突袭美国位于夏威夷的海军基地———珍珠港的第二日，在国会发表美国对日宣战的著名演说。美国人在日本偷袭珍珠港前，对应否加入二次大战存在分歧，偷袭事件激起民愤，总统罗斯福的“珍珠港”国会演说号召全国团结起来，支持参战。本文以功能语言学中人际功能理论为指导，对罗斯福的“珍珠港”国会演说进行小句（clause）的语气分析，说明其在语气方面意义和信息传达上的语篇特点，从而进一步找出其在体现语篇主题思想上的作用和意义。

2.语气

根据功能语言学理论，人际功能主要包括三个方面，即语气（Mood），情态(Modality)和评价(Appraisal)。语气是演讲功能的语法表现，它是作者或演讲者在语篇中所扮演的角色和相关态度。韩礼德在他的著作《功能语法入门》（1994/2000）中，对语气系统做了全面综合的分析。在人际功能理论中，语气是互动的核心，是能够实现人际意义的首要语法系统。语气有着很清晰的语义功能，韩礼德就此观点就曾提出（1994/2000:77）：语气承载了小句的互动功能。在系统模型中，语气选择是由特殊的功能结构实现的，即主语（Subjec）t和限定成分(Finite)。就主语来说，它是小句中最关键的参与者，即小句中的人或物，它与命题相联系，如果没有这些成分，小句就不会有论点和协商观点。换言之，这就是小句之所以能进行商讨的因素（马丁，1997：62）。

因此，这就说明了说话者想要对命题效力负责的实质，而这是通过在小句中对命题前置实现的（Thompson,1996/2000:45）。而限定成分则表达了“小句中能够讨论主语参与者的过程”（Eggins&Slade,1997:77），其实也就是动词词组中能够起限定命题的功能的那一部分，这与说话时间及说话者的判断有关。功能语言学研究得出，人际语义的其中一个关键部分是语气区分了话语中信息交换（information exchange）和货物劳务(goods&service ex-change)交换，韩礼德称之为命题与提议的区别。在人际互动过程中，每个人扮演的角色都不同。韩礼德（1994/2000）就此表示，互动中最基本的目的是给予（giving）和索取（demanding）。在命题指导下，说话者不是通过陈述给予信息就是通过询问索取信息；而在提议中，说话者通过提供（offe）r的方式给予货物和劳务，或是通过命令（command）去索取。因此，便可得出四个基本的话语功能。以下表1便是对上述所说的总结。

韩礼德认为，小句的语气表达有一普遍规则：被特定用于交换信息的语法范畴是指示性的（the indicative）；而在指示性范畴中，陈述小句（declarative clause）表示陈述功能，疑问小句（interrogative clause）表示疑问功能，而祈使小句（imperative clause）则表示祈使功能。因此，命令通常包含在祈使小句中，而提供功能可由不同语气实现。综上所述，两个中

心语气系统把英语小句划分为三种基本的互动，见图1。

有一点必须说明的是，在语言的实际应用中，话语功能和语气范畴不是简单的一对一关系。在互动关系中，我们通常会讨论关于角色和态度的人际元功能的交换，从而能够把社会关系内化成语气选择，使其反映角色和态度。因此，从语气系统中，我们能理解说话者的交流目的，看其是为信息还是为货物和劳务而进行交流。

3“.珍珠港事件”全国演说的语气分析此部分以表格的形式，将着重分析本演讲语篇在小句层次上的语气，从而揭示此演讲中语气的选择以及它是如何表现及支撑其主题思想的，见表2。表3分析清晰表明了两个中心语气系统———指示性和祈使性语气都在使用于此篇演讲之中。指示性是特定用于交换信息的语法范畴，在指示性语气小句中，陈述小句用于传递信息。在此篇演讲中，小句（不包括嵌入性小句）共有40句，而其中38句为陈述小句。这就是说，在语气的选择中，作者绝大部分选择了陈述性语气，因为主语的功能先于限定成分的功能。这些陈述小句的目的是向听众提供或传达信息（不包括一些传达货物和劳务的小句，这部分之后论述）。罗斯福此篇演讲的目的是要求国会对日本宣战，然而，这是需要合理和充分的理由的，这些理由要能完全说服国会。在演讲伊始，罗斯福并没有开门见山的直接说出他的目的，而是大量植入关于珍珠港事件的信息以及一系列后果（（1）-（13）小句）：不仅是美国在珍珠港遭袭，而且是从十一月七号早上到八号早上一整天。罗斯福揭露了日本在马来西亚、香港、关岛及菲律宾等地的暴行（（14）-（19）小句），这就暗示了美国日本欲称霸整个太平洋地区的野心，而这就对美国民众和美国的安全都构成巨大威胁，根据这些方面，就有理由要求美国国会对日本宣战。在接下来的演讲过程中，他表达了作为一位美国军队的最高领导人，他为保卫国家所做的努力（（24）-（25）小句）。

由于日本蓄谋已久的突然猛攻，使国家和人民陷入危险中，为了保卫人民，国土和利益，对日本宣战就变得极其重要。罗斯福做了慷慨陈词以说服民众战争将会不可避免（（27）-（28）小句），在演讲的结束时，复合小句（（38）-（40）小句）起的就不是传达信息的功能，而是请求国会对日宣战，因而，命令的功能就出现在陈述小句之中。命令功能主要是用于要求某人做某事，且常以祈使句的形式出现。而演讲者在此处并没有使用祈使小句形式，而是使用了陈述语气来表达命令的话语功能。因此语气的类型与话语功能并不是一一对应的。演讲中对对一些小句成分的特殊选择也有值得探究之处。主语代词I出现了6次，其作用分别是，在（11）小句中作为报告者，向国会报告袭击中美国的死亡人数；在（24）小句中作为指导者，指导防御措施的部署；在（29）、（30）、（31）中作为一个有信念的人，为国会和人民的意愿做代言人。在38小句中作为要求者，要求国会宣战。而这些都显示了罗斯福在言辞中承担了自己的职责而并非转手他人。在与听众的权力比较中，总统角色得到了强势的塑造。这些表达的语场能够在演讲者和听众之间划出界限。然而，在（4）、（23）、（25）、（26）、（35）、（36）中的our的使用，在（26）、（27）、（33）、（37）中us的使用以及在（32）、（36）中we的使用都与听众保持了相当亲密的关系，从而与他们就保卫国家，人民，国土完整和国家人们的利益的观点达成了一致，而这些不仅是你们的，也是我们的。

4.总结

本文主要在小句层面上就“珍珠港事件”全国演本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。