英语论文网

摘要：在情态动词方面，大量地使用中值情态动词，使自己的主张不带有强制的色彩，使信息更容易被听众所接受，从而增加了信息被听众认可的机会，也可以避免遭受听众的批评和挑战。适当使用高值情态动词体现其作为总统的权威性。各小句中的物质过程和关系过程，为演讲者对美国现状的判断和评判增添了客观性，使整个语篇更有说服力。

表4 奥巴马演讲中的过程分布从表 4 可以看出，在这篇演讲中，物质过程和关系过程占了绝大部分。物质过程就是指“做”的过程。它们主要用于表达某些实体做了什么或者是对其他实体做了什么。关系过程表示“是”的过程。在谈到《美国就业法案》会给美国所带来的好处时，奥巴马主要采用物质过程。例如：“It will create more jobs for constructionworkers.”“It will provide a tax break for companies.”“itwill cut payroll taxes.”“Pass this jobs bill, and we can putpeople to work rebuilding America .”同时奥巴马也使用了不少句子表达关系过程，例如，“This isn’t politicalgrandstanding. This isn’t class warfare. This is simple math.These are real choices that we have to make.”奥巴马的演说属于典型的政治语篇，政治家通常选择更客观更具说服性的过程语言来传达他们的观点。物质过程和关系过程恰好能满足他们的这种政治目的，因为它们是从旁观者的角度来陈述现实情况的，因此也要比其它的过程更客观些。关系过程也是进行客观评估和判断的一种方法。在演讲中，奥巴马使用这两种过程可以表现他威严和坚定不移的政治决心，更容易说服听众接受其观点。演讲中还出现了一定比例的心理过程和话语过程。心理过程表示“感觉”、“反应”和“认知”等心理活动的过程。它包括两个参与者，一个是心理活动的主体，即感觉者（senser）；另一个是客体，即被感知的对象（phenomenon）（程锦，2011）。使用心理过程可以让听众觉得演讲者是在讲述自己的真实感受，容易打动听众。话语过程是政治语篇中的另一个重要过程，它被认为是“说”的过程。话语过程通常出现在直接引语和间接引语中。引语是指在他的语篇中引用重要人物的话语，其目的在于通过重要人物的知名度来加强他自己语篇的可信度。奥巴马引用了美国前总统 Kennedy的话语“Ourproblems are man-made – therefore they can be solved by man.And man can be as big as he wants. ”主要是为了使他自己的演说更加可信更加有力度。在政治演讲中间接引语经常被政治家采用，从而来加强语篇的影响，也使演讲听起来更加权威。特别是在政治演讲中，演讲者表达的是他所在阶级的意识形态，要把他的意愿强加给听众，同时通过引用权威人士的话语达到加强演说的权威性的目的。

3.结语

奥巴马在这篇演讲中采用了多种语言策略：运用不同感情色彩的词汇描述美国的严峻现状和《美国就业法案》通过之后的美好前景，让听众深刻感受到《美国就业法案》的通过势在必行；大量运用第一人称“we”，营造一种友好亲切的气氛，拉近与听众的距离，让听众感到演讲者所讲的内容与自己息息相关；适当运用第三人称，列举事例，加强演讲的客观性，采用第二人称营造一种与听众直接对话的氛围。在情态动词方面，大量地使用中值情态动词，使自己的主张不带有强制的色彩，使信息更容易被听众所接受，从而增加了信息被听众认可的机会，也可以避免遭受听众的批评和挑战。适当使用高值情态动词体现其作为总统的权威性。各小句中的物质过程和关系过程，为演讲者对美国现状的判断和评判增添了客观性，使整个语篇更有说服力。