英语论文网

[摘　要] 韩礼德的三大元功能语言理论是近年来国际上最有影响力的语言学理论之一,其中的及物性系统和情态系统为分析新闻语篇提供了新的视角和方法。及物性系统表示的是说话人或英语论文范文听话人选择各种过程组成或揭示语篇的语义系统,情态系统表达的是说话者的判断和评价,是理解交际双方人际关系的关键。
[关键词] 韩礼德; 及物性; 情态化; CNN
一、引言
韩礼德认为语场与概念意义相关,语旨与人际意义相关,语式与语篇意义相关。这三大功能的组成通过选择网络在词汇语法系统反映出来。概念功能指语言用于表达说话者的内部经验世界及各事物之间的逻辑关系的功能,它主要由及物性系统来体现。及物性系统表示的是说话人或听话人选择各种过程组成或揭示语句的语义系统,是联系外界和语言的桥梁。
也就是说,及物性( transitivity)是表现概念功能的一个语义系统,其作用是把人们在现实世界中的所作的一切在句子中表达成若干种“过程”(process),并指明过程的参与者(participant)和环境成分(circumstantial)。人际功能是指语言用于建立维护或确立人际关系的功能,它主要是由语气系统和情态系统体现出来的。其中,情态系统表达的是说话者的判断和评价,是人际意义的重要组成部分。语篇功能指语言将其本身与其使用者所处的情景环境相联系的功能,它主要是由主述位( theme-rheme)系统来实现,具体表现为说话或写文章时的语序和衔接手段。
韩礼德的系统功能理论为分析语篇提供了新的视角和方法。我们发现在对语篇分析时如注意考察及物性( transitivity)和情态(modeling)等因素就能很好地揭示隐藏在语篇中的意识形态意义,因此本文拟就从及物性和情态取向这两方面分析一些CNN的新闻报道。
二、及物性
韩礼德认为语场体现于概念功能,概念功能体现于及物性。由于这三者之间体现与被体现的关系,我们通过分析语篇的及物性,可以推知语篇产生时语境中实际发生的事,包括谈话话题、说话者及其他参与者所参加的整个活动,所以这对阐示语篇所蕴含的意识形态具有重要意义。
及物性共包括六种过程:涉及“动作”的物质过程(material),如“跑”、“走”、“做”、“打”;包含“情感”(affection)、“认知”(cognition)和“感觉”(perception)等非动作行为过程的心理过程(mental),如“想”、“认为”、“相信”;标明某物体和另一物体关系或性质特点的关系过程( relational),如“是”、“指”;介于心理和动作之间的行为过程(behavioral),如“笑”、“听”、“看”;与人言语相关的言语过程(verbal),如“说”、“告诉”、“陈述”;指某物体存在的存在过程(existential),如常见的存在( there be)句型。这些过程实际上是对小句表达概念功能方式的概括和分类(即语言过程)。同一现实过程可以用不同的语言过程来表达,而同一语言过程也可以有不同的表达方式。试看以下的例子:
1. At least56 people were dead.
2. At least56 people died.
3. A suicide car bomb killed at least56 people.
在战争伤亡的报道中,读者一般所关心的焦点问题是有多少人死伤。这三种陈述都清楚地说明了问题,但在选择过程方式上却很不相同。1.选择的是隐喻表达(metaphorical wording),且选择的是反映事物之间处于何种关系的关系过程,描述的仅仅是一种状态,即作为载体(carrier)的“people”具有已经死亡的属性(attribute)。至于是被谁杀,读者却一无所知。而选择隐喻表达的重要动机之一就是为了隐去动作的执行者,以达到推卸动作执行者责任的目的。2.和3.选择的是表示做某件事的物质过程。2.省略了动作者,读者不知晓死亡事件的凶手。而3.则将施事者置于句首,并将动作者的目标(goal)置于动词后,同时也就显而易见地点明了造成死亡的施事者: a suicide car bomb。这正是CNN报道这一事件选择的表达方式,聪明的读者都很清楚美方在公开谴责基地组织策划的自杀性爆炸活动。因此,从1.到3.作者指责凶手的倾向逐渐明朗,事件的脉络也逐渐清晰,这就是及物性作用的结果。由于3.的及物性可以最大程度地回复到语场, 3.所呈现的语言过程也最贴近现实过程。
及物性分析给读者提供了处理语篇的思路和方法,使读者通过语篇的表面意义去探索语篇背后所隐藏的态度和意识形态意义。语篇词汇的选择在某种程度上表明语篇所隐含的观点,因而在表现意识形态意义上这种选择有着重要的意义。韩礼德(1978)认为语言是一种社会事实、社会实践和社会符号,它反映了人们的信念和价值观,这在新闻语篇中表现得尤为突出。例如,分析语篇内部的及物性有利于揭示新闻人物之间的“权利关系”。这里所说的权利关系是指在整个新闻事件中人物之间控制与被控制的关系,即谁占主导地位的问题。我们再来看最近一篇CNN标题为“China ignores Taiwan’s DMZ offer”①的文章。我们不妨抽取语篇的一部分来分析一下其中的及物系统:
Government departments and state media have made no formal comment on the Chen initiative,which would include the establishment of a demilitarized zone and liaison offices between Taipei and Beijing.
But Chinese academics close to the Communist Party and government criticize Chen for posturing with the aim of winning a tough re-election campaign.
Beijing-based Taiwan expert Zhu Xianlong said Chen’s peace offensive was a gimmick“aimed at cheating Taiwan voters”.
Xu Bodong, another Taiwan specialist in Beijing, said Chen’s goal was “to achieve (Taiwan) independence in a Peaceful way so that there will be one (separate) country on either side of the Taiwan Strait.”
Meanwhile,Beijing will send more high-level envoys to the U. S. in the run-up to the March 20 Taiwan presidential elections.
These Chinese cadres will ask Washington to stop Chen holding a referendum on election day that is seen by Beijing as a major step towards Taiwan independence.
Diplomatic sources in Beijing said the leadership under President Hu Jintao also wanted the White House to give subtle but clear-cut indications the U. S. did not favorChen’s re-election.
这篇新闻报道了大陆方面拒绝接受陈水扁近日抛出的橄榄枝,即所谓的“和平公投”。这一事件的核心人物为大陆和台湾两方,但在选择及物性系统的不同过程中,该篇报本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。