英语论文网

come back to her grew strongerwithin her. (在这一段时间里,一种他将不会回到她身边的恐惧感越来越强烈地在她心中扩大,使她不禁毛骨悚然。)
creeping本来是用来形容人的感觉的,现在移用来形容抽象的fear,但由于说话人相信creeping (毛骨悚然的感觉)这一语境作为一种前提是听话人与说话人共同拥有的知识,所以, creeping用来形容fear非但不使听话人觉得唐突,不好理解,相反还觉得十分生动。从另一个角度来看,移就实际上是把语境移置了过来,也就是借用了交际双方都熟知的另一语境来修饰此一词语。修饰语可以移置的另外一个原因是,移置过来的词语与新的被修饰的词语之间多少还是应该有一些联系,完全风马牛不相及是不行的。仔细体察一下上述的例子应该不难发现,移就词格中移置过来的修饰词与被修饰词之间是有关联的。如例(6)中床是用来睡觉的,那么失眠(sleep-less)就与床(bed)有一定的内在关联关系。再看下例:
(8) Darrow walked slowly round the bakingcourt. (达洛围绕着气氛灼热的法庭慢慢地踱着步。)
bake原意是烧,熔,烤,正常用的地方是“烤面包”一类的词语,现用于形容法庭当然也是语境的移置与借用。但仔细想起来,法庭在审一桩大家关注的案子时,整个气氛就像烧热的锅,使人感到郁闷、灼热、紧张,所以, baking与court是可以相联起来的,这样的移植是能让受话者认同的。又如:
(9) He crashed down a protesting chair. (他哗啦一声坐上一把提出抗议的椅子。)
我们知道,椅子是不会提出抗议的,抗议作为一种语境存在于说话人与听话人的脑海里的一个原因在于它的声音,激昂慷慨的声音。而正是在这一点上,因不堪重负而发出叽叽嘎嘎的声音的椅子就与抗议有了相似之点,所以,“抗议”就可以被移置来修饰椅子,这样的修饰效果,既生动,又幽默。
三、移就修辞格的语用原则
从语用学的观点来看,移就修辞格并不违反会话合作原则中的数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。请看下面的例子:
(10) The thiefmade a trembling confession ofhiswrongdoings. (这个窃贼颤抖地交代自己所干的坏事。)
数量准则要求说话人说话时要恰倒好处地提供应该给出的信息量。上面这一句话的深层结构包括基本的三个方面: The thief did wrongdoings.(窃贼干了坏事), The thief made a confession .(窃贼作了口供), The thiefwas tremblingwhen hemade a confession. (窃贼在供述他做的坏事时浑身颤抖)。以上三点在移就例句中全都反映了出来,所以,句意是详尽的,是符合数量准则的。质量准则要求说话人不说自己认为是不真实的话,不说自己缺乏足够证据的话。从上面的例句来看,因为没有上下文,窃贼是否是真窃贼不在本文所要讨论的范围,但就句子意义来讲,窃贼因为被人抓获,恐惧受惩罚而说话发抖纯属正常。所以,把trembling移置到confession之前肯定是真实的,也是有证据的。关系准则要求说话切题,就例句来看,表述的是有关盗